Диссертация (Мифологизация образов Китая и китайцев в русской прозе 1920-х годов), страница 31
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Мифологизация образов Китая и китайцев в русской прозе 1920-х годов". PDF-файл из архива "Мифологизация образов Китая и китайцев в русской прозе 1920-х годов", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МПГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с МПГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 31 страницы из PDF
Гончарова: дис. … канд. филол. наук: 10.01.01 / Ван Лицзю. –Москва, 1991. – 139 с.34. Ван Лицзюань. Восток в ранней прозе Всеволода Иванова: дис. ... маг. филол.наук / Ван Лицзю. – Санкт-Петербург, 2017. – 71 с.35. Ван Цзечжи, Чен Цзяньхуа. Дальние отзвуки – русские писатели и китайскаякультура / Ван Цзечжи, Чен Цзяньхуа. – ИньЧуань: Иньчуаньское народноеиздательство, 2002.
– 406 с. 汪介之, 陈建华. 遥远的回响: 俄罗斯作家与中国147文化. 银川: 宁夏人民出版社, 2002. 共 406 页.36. Вернадский, Г. В. Начертание русской истории. М.: Айрис-пресс, 2002. 358 с.37. Веселовский А. Н. Историческая поэтика / А. Н. Веселовский. – М.: Высшаяшкола, 1989. – 404 с.38.
Волковинский, A. C. Соотношение логических определений и эпитетов вфельетонах Булгакова / A. C. Волковинский // Питання літературознавства. –2002. – Вип. 8. – С. 134-141.39. Воронский, А. К. Избранные статьи о литературе / А. К. Воронский. – М.:Худож. лит., 1982. – 527 с.40. Воронский, А. К. Искусство видеть мир: Портреты и статьи / А.
К. Воронский.– М.: Советский писатель, 1897. – 700 с.41. Восток в русской литературе XVIII – начала XX века. Знакомство. Переводы.Восприятие // отв. ред.: Л. Д. Громова-Опульская, Н. И. Никулин, Б. Л. Рифтин.– М.: ИМЛИ РАН, 2004. – 256 с.42. Гаврилова, С. С. Своеобразие и художественные функции портретногоописания в повестях Вс. Иванова / С. С. Гаврилова // Гуманитарныеисследования. – 2010. – №4. – С. 176-187.43. Гоголь Н. В. Собрание сочинений в шести томах. Том пятый: Мертвые души.Поэма / Н. В. Гоголь. – Москва: Государственное издательство художественнойлитературы, 1959.
– 596 с.44. Гоголь, Н. В. Об архитектуре нынешнего времени / Н. В. Гоголь // Полноесобрание сочинений и писем: в 23 т. Т. 3. – Москва: Наука, 2009. – С. 97-113.45. Гончаров, И. А. Фрегат «Паллада» / И. А. Гончаров. – Москва: Эксмо, 2012. –504 с.46. Горбачев, Г. Творческие пути Б. Пильняка / Г. Горбачев // Бор. Пильняк. Статьии материалы. – Ленинград: ACADEMIA, 1928.
– С. 35-74.47. Горький,М.Дведуши.[Электронныйресурс].URL:http://gorkiy-lit.ru/gorkiy/articles/dve-dushi.htm. (дата обращения 25.04.2018).48. Горький, М. Жалобы / М. Горький // Собрание сочинений в тридцати томах. Том10. Сказки, рассказы, очерки. – Москва: Государственное издательство148художественной литературы, 1951. – С. 210-262.49. Горький, М. Лето / М. Горький // Собрание сочинений в тридцати томах. Том 8:Повести 1907-1909.
– Москва: Государственное издательство художественнойлитературы, 1951. – С. 379-498.50. Грибоедов, А. С. Горе от ума / А. С. Грибоедов //Русская классическая комедия:Сборник / Сост. Е. Жезлова. – М.: Моск. рабочий, 1989. – 540 с.51. Грякалова, Н. Ю. Бессюжетная проза Бориса Пильняка 1910-х – начала 1920-хгодов (генезис и повествовательные особенности) / Н. Ю. Грякалова // Русскаялитература. – 1998. – № 4. – С. 14-38.52. Гумилев, Н. С. Полное сочинений в одном томе / Н. С. Гумилев. – М.:«Издательство АЛЬФА-КНИГА», 2017. – 1148 с.53.
Демидова, Н. Ф., Мясников, В. С.ресурс].–Архив миссии Петлина. [ЭлектронныйРежимдоступа:http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/XVII/1620-1640/Petlin/pred2.htm(дата обращения: 27.04.2017).54. Державин, Г. Р. Сочинения Державина с объяснительными примечаниями Я.Грота: в 9 т. Т. 1. / Г. Р. Державин. – СПб.: Типография Императорской АкадемииНаук, 1864. – 872 с.55.
Державин, Г. Р. Сочинения Державина с объяснительными примечаниями Я.Грота: в 9 т. Т. 2. / Г. Р. Державин. – СПб.: Типография Императорской АкадемииНаук, 1864. – 752 с.56. Дизеринк, Х. Компаративистская имагология. По ту сторону имманентного итрансцендентного толкования / Перевод А. Безденежных // Поляков О. Ю.,Полякова О. А. Имагология: теоретика-методологические основы. Киров: ООО«Радуга-ПРЕСС», 2013.
С. 154-158.57. Доманский, В. А. Диалог культур и диалог в культуре при изучении литературы/ А. В. Доманский // Вестник Томского государственного университета, 1999. –С. 106-110.58. Достоевский, Ф. М. Полное собрание сочинений в 30 томах. Т. 27: Дневникписателя 1881: Автобиографическое / Ф. М. Достоевский. – Л.: Наука, 1984. – С.149194-196.59. Достоевский, Ф. М. Полное собрание сочинений в 30-ти томах. Т. 21: Дневникписателя 1873. Статьи и заметки 1873-1878 / Ф. М. Достоевский.
– М.: Наука,1980. – 551 с.60. Друг юношества: ежемесячное издание. Январь – Ноябрь. – Москва:Университетской типографии, 1810.61. Егорова, Л. П. Литературоведческие аспекты имагологии (инновации итрадиция) / Л. П. Егорова // Известия Южного федерального университета.Филологические науки. – 2017. – №. 1-2. – С.
31-39.62. Жанцанова, М. Г. Японские мистификации Бориса Пильняка / М. Г. Жанцанова// Вестник Бурятского государственного университета. – 2013. – № 8. – С. 45-47.63. Жирмунский, В. М. Сравнительное литературоведение: Восток и Запад. Избр.тр. / В. М. Жирмунский. – Л., Наука, 1979. – 493 с.64. Жуков, А. В., Жукова, А. А. Факторы рецепции мифологических образов Китаяв менталитете населения Забайкалья / А. В. Жуков, А.
А. Жукова // ВестникЗабайкальского государственного университета. – 2014. – № 1. – С. 120-128.65. Забровский, А. Р. К проблеме типологии иностранца в русской литературе / А.Р. Забровский // Россия и Запад: диалог культур. – 1994. – Вып. 1. – С. 87–105.66. Захарова, В.Т. Импрессионизм в русской прозе Серебряного века: монография/ Отв. ред. В. Т. Захарова. – Н. Новгород: НГПУ, 2012. – 271 с.67. Земсков, В. Б.
Образ России в современном мире и другие сюжеты / В. Б.Земсков. – М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив; Гнозис, 2005. – 343 с.68. Зимнякова, В. В. Роль онейросферы в художественной системе М.А. Булгакова:дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / В. В. Зимнякова. – Иваново, 2007. – 182 с.69. Иванов, Вс. В. Бронепоезд 14-69 / В. В. Иванов. – М.: Вече, 2012. – С.
35.70. Иванов, Вс. Как была написана повесть «Бронепоезд 14-69». [Электронныйресурс]. URL: https://librolife.ru/g2080879 (дата обращения: 06.06.2018).71. Иванов, Вяч. Вс. Темы и стили Востока в поэзии Запада / Вяч. Вс. Иванов //Восточные мотивы: Стихотворения и поэмы – М.: Наука, 1985. – С. 424-469.72. Иванова, А. Д. О понятийном аппарате современной имагологии / А.
Д.150Иванова // Вестник Вятского государственного университета. – 2016. – Выпуск11. – С. 74-78.73. Иост, О. А. «Панмонголизм» В. С. Соловьева; к проблеме евразийства в русскойлитературе / О. А. Иост // Вестник ПГУ. Серия филологическая. – 2012. – № 3-4.– С. 76-81.74. Иост, О. А. «Панмонголизм» В. Соловьева и «Скифы» А. Блока с позицийевразийства и имагологии / О. А. Иост // Вестник ПГУ. Серия филологическая.– 2012. – № 3-4. – С.
82-86.75. Каганович, С. Л. Художественное постижение «другого» в дилемме «свой –чужой» / С. Л. Каганович // Ярославский педагогический вестник. – 2012. – № 2.– Том I (Гуманитарные науки). – С. 291-293.76. Казьмина, О. А. «Китайский ангел» или «черт знает что такое» (образыкитайцев в произведениях М. А. Булгакова «Китайская история» и «Зойкинаквартира») / О. А. Казмина // Поэтика художественного текста. Материалы IVМеждународной заочной научной конференции. под ред. М.
Н. Капрусовой, С.Ю. Толоконниковой. – 2015. – С. 117-125.77. Кантемир, А. Д. Собрание стихотворений / А. Д. Кантемир. – Л.: Сов. писатель,1956. – 545 с.78. Касицин, А. В. К поэтике очерековой прозы Б. А. Пильняка: дис. ... канд. филол.наук: 10.01.01 / А. В. Касицин. – Москва, 2010. – 152 с.79. Ключников, С.
Ю. Восточная ориентация русской культуры / С. Ю. Ключников// Русский узел евразийства. Восток в русской мысли. Сборник трудовевразийцев. – М.: Беловодье, 1997. – С. 5-70.80. Кокорина Н. В. Цветообозначения в «китайской истории» М. Булгакова / Н. В.Кокорина // Литературный текст: проблемы и методы исследования. –Тверь,1998. – С. 85-89.81. Комагина, С. Г. Мотив змея-поезда в русской прозе 1920-1930-х годов / С.
Г.Комагина // Вестник Томского государственного педагогического университета.– 2007. – Выпуск 8. – Серия: Гуманитарные науки (филология). – С. 75-80.82. Кононов, С. В. Мифотворчество как семиотический элемент дискурса о Китае151в Забайкальском крае: теоретические аспекты / С. В. Кононов // Ученые запискиЗабайкальского государственного университета. Серия: Социологические науки.– 2016. – Т. 11.
– № 3. – С. 110-118.83. Кононов, С. В. Современный китайский миф на территории Забайкалья / С. В.Кононов // Известия Иркутского государственного университета. Серия:Политология. Религиоведение. – 2016. – Т. 16. – С. 65-73.84. Конфуций. Добродетель и заблуждение. [Электронный ресурс]. – Режимдоступа: http://pritchi.ru/id_6491 (дата обращения: 03.07.2017).85.
Конфуций. Суждения и беседы. [пер. П.С. Попов]. / Конфуций. – М.:Центрполиграф, 2018. – 284 с.86. Концова, Е. В. Своеобразие поэтического «Востока» в литературе серебряноговека (К. Бальмонт, Н. Гумилев, В. Хлебников): дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01/ Е. В. Концова. – Воронеж, 2003. – 196 с.87. Королева, С. Б. Миф о России в британской литературе (1790-е – 1920-е годы):дис.
… д-ра. филол. наук: 10.01.03 / С. Б. Королева. – Нижний Новгород, 2014. –461 с.88. Крылов, М. Н. Символика Китая в современной русской литературе / М. Н.Крылов // Критика и семиотика. – 2016. – № 1. – С. 227-235.89. Крючков, В. П. "Повесть Петербургская, или Святой камень-город" Б. А.Пильняка и "Петербургский текст русской литературы": интертекстуальныйаспект / В. П.
Крючков. – Саратов: Научная книга, 2005. – 122 с.90. Крючков, В. П. Проза Б. А. Пильняка 1920-х годов: мотивы в функциональноми интертекстуальном аспектах: дис. … д-ра. филол. наук: 10.01.01 / В. П.Крючков. – Саратов, 2006. – 472 с.91. Кузнецов,П.Евразийскаямистерия.[Электронныйресурс].URL:http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1996/2/kuzn.html. (дата обращения: 25.02.2018).92.
Кузьминых, Е. О. Пространственно-временная символика раннего М. А.Булгакова в контексте прозы начала 1920-х годов: дис. ... канд. филол. наук:10.01.01 / Е. О. Кузьминых. – Воронеж, 2008. – 195 с.93. Кукуева, А. А. К проблеме «евразийские истоки русской литературы» / А.
А.152Кукуева//ИзвестияДагестанскогогосударственногопедагогическогоуниверситета. Общественные и гуманитарные науки. – 2014. – № 4. – С. 95-97.94. Леерссен, Й. Имагология: история и метод / Перевод О.Ю. Полякова // ПоляковО. Ю., Полякова О. А. Имагология: теоретика-методологические основы. –Киров: ООО «Радуга-ПРЕСС», 2013.