Диссертация (Разрешение корпоративных споров в международном коммерческом арбитраже в Германии), страница 5

В настоящее время Гражданскоепроцессуальное уложение Германии состоит из 10 книг, включающих в себя1066 параграфов. Правовые нормы, направленные на регулированиеВ отечественной литературе также встречается иной перевод «DIS» - «Немецкое Арбитражное Общество».Schiedsverfahrens-Neuregelungsgesetz vom 22.12.1997, источник: Berger, Das neue Recht derSchiedsgerichtsbarkeit, Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln, S. 113.25Verordnung über das schiedsrichterliche Verfahren, DDR GBl 1976 I, S. 444;26"Договор об объединении" (Einigungsvertrag) между ФРГ и ГДР 1990 года;27Александров И.С. Международный коммерческий арбитраж в странах Содружества НезависимыхГосударств (СНГ) и Европейского Союза (ЕС).

Актуальные вопросы: Диссертация - Минск - Бохум - Мюнстер- Санкт-Петербург - Москва, 2000-2004 гг.232420правоотношений в области арбитража, закреплены в Десятой Книге ГПУГермании под названием «Арбитражное разбирательство».Важно отметить, что германский законодатель придал одномунормативно-правовому акту – Десятой Книге ГПУ – роль в регулировании какмеждународного, так и внутреннего арбитража.Пересмотр нормативных положений об арбитраже был также направленна то, чтобы сделать регулирование более удобным и привести его всоответствие с международной практикой. Именно для достижения этих целейи был разработан универсальный и легкий для понимания проект изменений,известный как Закон об арбитраже.

Основной целью данного акта названыусиление использования арбитража как способа разрешения споров иоблегчение работы государственных судов, а также достижение болеенаглядного представления арбитража сторонам и другим заинтересованнымлицам.28 Кроме того, в целях единообразия, легкого восприятия нормативногорегулирования иностранными участниками, разработчики проекта вносимыхизменений пошли по пути как можно более точного изложения формулировокТипового закона ЮНСИТРАЛ. В результате каждая из 41 глав, содержащаясяв 10-ой книге Гражданского процессуального уложения (§§ 1025–1066 ГПУ),является в значительной степени дословным заимствованием Типового законаЮНСИТРАЛ. Новый закон сопровождается подробной пояснительнойзапиской, которая описывает логическое обоснование каждой статьи иявляется ценным инструментом для толкования данного Закона.29На сегодняшний день в связи с тем, что положения об арбитражеГермании основаны на Типовом законе ЮНСИТРАЛ без поправок 2006 года,министерство юстиции Германии назначило рабочую группу для оценки28Bundestag-Drucksache 13/5274 v.

12.07.1996 "Gesetzentwurf der Bundesregierung Entwurf eines Gesetzes zurNeuregelung des Schiedsverfahrensrechts (Schiedsverfahrens-Neuregelungsgesetz - SchiedsVfG)" zu: 19 GWB, s.3429Karl-Heinz Böckstiegel/Stefan Michael Kröll/Patricia Nacimiento. Arbitration in Germany // Kluwer Law, 201521германскогоарбитражногоправанапредметнеобходимостиегореформирования. 30Сегодня арбитраж используется чаще всего в сферах бизнеса икоммерции. Вступление в силу нового Закона об арбитраже Германии и рядгромких дел, информация о которых передавалась в основных СМИ, повысилиосведомленность граждан об арбитраже как об альтернативном способеразрешения споров. В настоящее время положения об арбитраже содержатсяв многочисленных типовых формах договоров, предлагаемых отраслевымипредприятиями или в формах для составления договоров, предлагаемыхучебными пособиями.Вышеуказанные нормы национального законодательства коррелируютположениям различных международных договоров, участником которыхявляется Германия.

Наиболее важные из них – это Нью-Йоркская конвенция1958 г. о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражныхрешений31, Европейская конвенция 1961 года о внешнеторговом арбитраже32,Вашингтонская конвенция о порядке разрешения инвестиционных споровмежду государствами и иностранными лицами других государств 1965 г.33 иДоговор к Энергетической хартии 1994 года.34Д-р Александр Щавелев. Новый Регламент Коммерческого Арбитража 2018 Немецкого АрбитражногоИнститута (ДИС) (Neue Schiedsgerichtsordnung 2018 der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit) ////Германо-Российская ассоциация юристов Сборник статей о праве Германии, юбилейный выпуск No 3 (июнь2018 г.), URL: http:// https://www.drjv.org/index.php/literatur.html (дата обращения 01.09.2018).31Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк,10 июня 1958 года).

The New York Arbitration Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign ArbitralAwards, New York, 10 June 1958. URL: http://www.newyorkconvention.org/russian (дата обращения 01.09.2018).32Европейская Конвенция 1961 г. о внешнеторговом арбитраже. European Convention on InternationalCommercialArbitration.Geneva.21April1961.URL:https://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXII-2&chapter=22&lang=en (датаобращения 01.09.2018).33Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими илиюридическими лицами других государств" (ИКСИД/ICSID) (Заключена в г.

Вашингтоне 18.03.1965).Сonvention on the Settlement of investment disputes between states and nationals of other states. Washington. 18March 1965.http://icsidfiles.worldbank.org/ICSID/ICSID/StaticFiles/basicdoc/partA.htm (дата обращения 01.09.2018).34Договор к Энергетической хартии 1994 г. The Energy Charter Treaty, Lisbon, 17 December 1994.URL:https://energycharter.org/process/energy-charter-treaty-1994/energy-charter-treaty/ (дата обращения 01.09.2018).;Гуласарян А.С. Разрешение международных инвестиционных споров на основе договора к Энергетическойхартии // Международное правосудие, № 4(16), 2015. С.118-127.3022Германия является участницей многочисленные как многосторонних,так и двусторонних торговых и дружественных соглашений, а такжесоглашенийозащитеинвестиций,которыесодержатположения,устанавливающие возможность рассмотрения соответствующих споров впорядке арбитража, в частности:- Конвенция о международных железнодорожных перевозках (КОТИФ)от 9 мая 1980 г.

35 Раздел III (cт. 12-16) указанной конвенции закрепляетвозможность арбитражного урегулирования возможных споров, в отношениитолкования и применения данной конвенции на практике, а также споров,возникающихмеждуперевозчиками,междуперевозчикамииихконтрагентами, а также между другими лицами в отношении примененияконкретных положений и условий данной конвенции;- Соглашение по общим вопросам торговли и мореплавания между ФРГи Союзом Советских Социалистических республик от 25.03.1958 г.

Статья 8указанного Соглашения устанавливала, что физические лица и юридическиелица как со стороны СССР, так и со стороны ФРГ могут договориться, что вслучае возникновения споров в рамках заключаемых между нимикоммерческих сделок, будут разрешаться посредством арбитража. Такаядоговоренность могла быть оформлена как в самом договоре, так и вынесенав отдельное соглашение.

Вследствие такой договоренности исключаласьподсудность споров государственным судам 36;- Договор между ФРГ и Королевством Норвегии о двустороннемпризнании и действии судебных решений, исполнительных листов погражданским и торговым делам от 17.06.1977 года 37;COTIF Übereinkommen über den internationalen Eisenbahnverkehr vom 9. Mai 1980 URL:http://otif.org/fileadmin/user_upload/otif_verlinkte_files/07_veroeff/01_COTIF_80/cotif-1980-d.pdf (датаобращения 01.09.2018).36Deutsch-sowietisches Handels- und Schiffahrtsabkommen;37Deutsch-norwegischer Anerkennungs- und Vollstreckungsvertrag;3523- Договор между ФРГ и государством Израиль о двустороннемпризнании и действии судебных решений по гражданским и торговым деламот 20.07.1977 года 38;- Соглашение между ФРГ и Королевством Бельгии о двустороннемпризнании и действии судебных, арбитражных решений и публичныхдокументов в гражданских и торговых делах от 30.06.1958 года 39;- Договор о дружбе, торговле и мореплавании между ФРГ иСоединенными Штатами Америки от 29.10.1954 года 40;- и другие.В связи с их международным характером данные соглашенияфактически преобладают над национальными нормами, как это прямозакреплено в § 1064 (3) ГПУ.Статья 25 Основного закона Германии определяет иерархию источниковгерманского права, устанавливая, что общие нормы международного прававходят в состав федерального права и наделены приоритетом передвнутренним законодательством.41Принимая во внимание тот факт, что деятельность арбитража вГерманиирегулируетсяпроцессуальноговуложения,первуюочередьможнопривестинормамиГерманскогоследующуюиерархиюисточников гражданско-процессуального права Германии, закрепленнуюнемецким ученым-процессуалистом Г.

Шахом. Согласно данной иерархииисточники выстраиваются по территориальному признаку:« - многосторонние соглашения (конвенции), двусторонние соглашения,в том числе соглашения, имеющие региональное значение;-регламенты и директивы Европейского Союза;38Deutsch-israelischer Anerkennungs- und Vollstreckungsvertrag;Deutsch-belgischer Anerkennungs- und Vollstreckungsvertrag;40Deutsch-amerikanischer Freundschafts-, Handels-, und Schiffahrtsvertrag.41Основной закон Германии от 23 мая 1949 г. Grundgesetz für Bundesrepublik Deutschland v.23.5.1949 (bgbl Is.1) (GG). Статья 25. URL: http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_25.html (последнее посещение 01.09.2018г.).3924-национальное право Германии.»42«Соответственно, конкретизировать иерархию правовых источников,регулирующих международный коммерческий арбитраж в Германии можнотаким образом:1.Международные конвенции и соглашения, направленные нарегулирование правоотношений в области международного коммерческогоарбитража и арбитражного разбирательства, а также двусторонние имногосторонние договоры и соглашения Германии в этой сфере;2.Нормы, закрепленные в Основном Законе ФРГ от 23.05.1949(Grundgesetz, GG), в отношении основных принципов функционированияарбитражных институтов и их взаимоотношений с национальной правовойсистемой;3.Гражданское(Zivilprozessordnung,процессуальноеZPO),аименноДесятаяуложениеКнигаГермании«Арбитражноеразбирательство»;Не относятся к источникам права, но регулируют отношения варбитражном разбирательстве конкретного спора:4.Регламенты международных арбитражных судов Германии;5.Нормы, которые стороны определили в своих соглашениях какприменимые к рассмотрению спора в порядке арбитража.На сегодняшний день в сфере корпоративных правоотношений,арбитраж широко используется для разрешения корпоративных споров.Преимущества арбитража, такие как определенность применимого кпорядку разрешения спора права в совокупности с гибкостью процедуры,определениеместаконфиденциальностьпроведенияарбитражногоарбитражногоразбирательстваразбирательства,иотсутствиеапелляционных процедур, особенно привлекают участников корпоративныхправоотношений.