Автореферат (Соразмерность как принцип права)

На правах рукописиБАЖАНОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧСОРАЗМЕРНОСТЬ КАК ПРИНЦИП ПРАВАСпециальность 12.00.01 – теория и история права и государства;история учений о праве и государствеАвторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наукМосква – 2019Работа выполнена на кафедре теории права и государства Юридического институтаФедерального государственного автономного образовательного учреждения высшегообразования «Российский университет дружбы народов»Научный руководитель:Варламова Наталия Владимировнакандидат юридических наук, доцент,доцент кафедры теории права и государстваЮридического института ФГАОУ ВО«Российский университет дружбы народов»Официальные оппоненты:Тимошина Елена Владимировнадоктор юридических наук, доцент, профессоркафедры теории и истории государства иправаФГБОУВО«Санкт-Петербургскийгосударственный университет»Алисиевич Екатерина Сергеевнакандидат юридических наук, доцент,заведующаякафедроймеждународногоиинтеграционного права Института права инациональнойбезопасностиФГБОУВО«Российская академия народного хозяйства игосударственнойслужбыприПрезидентеРоссийской Федерации»Ведущая организация:Федеральноегосударственноебюджетноеобразовательноеучреждениевысшегообразования «Московский государственныйюридический университет имени О.Е.

Кутафина(МГЮА)»Защита диссертации состоится 5 июня 2019 г. в ____ часов на заседанииДиссертационного совета Д 212.203.36 при ФГАОУ ВО «Российский университет дружбынародов» по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, ауд. 347.С диссертацией можно ознакомиться в Учебно-научном информационномбиблиотечном центре (Научной библиотеке) ФГАОУ ВО «Российский университет дружбынародов» по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.Электронная версия автореферата диссертации размещена на сайте ФГАОУ ВО«Российский университет дружбы народов» по адресу: http://dissovet.rudn.ru; отправлена насайт ВАК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации поадресу: http://vak2.ed.gov.ru.Автореферат разослан «___»____________2019 г.Ученый секретарьДиссертационного совета Д 212.203.36кандидат юридических наук, доцентЮ.А.

Артемьева2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. Принцип соразмерности1 являетсяодним из старейших и классических принципов права, заново открытым всовременнуюэпоху.«Вобщемсмыслеонвыражаеттребованиеэквивалентности во взаимоотношениях, равенства взаимных предоставлений иполучений, баланса интересов»2.Сегодня на основе принципа соразмерности разрешаются конфликтымежду общими (публичными) и частными интересами, а также междуинтересами частных лиц. В современном публичном праве исходя из принципасоразмерностиопределяютсяпределывластныхполномочийоргановгосударства и допустимость ограничений прав человека, в том числеадекватностьмерправонарушению.юридическойЧастноеправоответственностивцеломбазируетсясовершенномунапринципесоразмерности, поскольку оно может быть представлено как правилаэквивалентного социального обмена между частными лицами.В настоящее время принцип соразмерности является одним изважнейших элементов конституционной системы большинства современныхдемократических государств.

Этот принцип применяется в таких странах, какАвстрия, Аргентина, Бельгия, Бразилия, Великобритания, Германия, Греция,Дания, Израиль, Индия, Ирландия, Испания, Италия, Канада, Колумбия,Люксембург, Мексика, Нидерланды, Перу, Португалия, Россия, США,Франция, Чили, Швейцария, ЮАР, Южная Корея и др. Принцип соразмерности1Такой перевод немецкого и английского терминов “Verhältnismäßigkeit” и “proportionality”наиболее распространен в русскоязычной литературе.

Он в основном используется и врешениях Конституционного Суда РФ. О смысловых нюансах различных вариантовперевода см.: Румянцев А.Г. Verhältnismäßigkeit – proportionality – соразмерность //Сравнительное конституционное обозрение. 2014. № 5 (102). С. 156–158. В диссертациитермины «пропорциональность» и «соразмерность» употребляться как синонимы.2Бажанов А.А. Проблемы реализации принципа соразмерности в судебной практике //Труды Института государства и права РАН / Proceedings of the Institute of State and Law of theRAS.

2018. Т. 13. № 6. С. 126.3активно используется в практике как национальных судов (прежде всего врамках конституционного контроля), так и международных судебных органов,вчастности,Европейскогосудапоправамчеловека,СудаЕС,Межамериканского суда по правам человека. К принципу соразмерностипостоянно обращается Конституционный Суд РФ.Принцип соразмерности пронизывает всю правовую систему – ототдельных норм до целых институтов и отраслей, что предопределяетнеобходимостьегообщетеоретическогоисследования.Висследованиинуждается генезис принципа соразмерности, причем как в теоретическом (науровне философских и политико-правовых идей), так и институциональном (всудебной практике и законодательстве) контексте, а также специфика егореализации в различных сферах отношений и различных национальных инаднациональныхправовыхсистемах.Однакоизучениепринципасоразмерности обычно ограничивается отдельными сферами его применения ипрактикой конкретных судов.

Комплексное исследование соразмерности какобщего принципа права, оказывающего влияние на все сферы правовогорегулирования,отсутствует.Диссертационноеисследованиестремитсявосполнить этот пробел.Такимобразом,актуальностьдиссертационногоисследованияобусловливается отсутствием общетеоретических работ, посвященных анализуфилософских оснований и правового содержания принципа соразмерности,истории его утверждения, сфер, форм и особенностей его реализации всовременных условиях.Степеньнаучнойразработанноститемыдиссертационногоисследования. Исследованию идеи соразмерности в праве всегда уделялосьбольшое внимание.

В своей работе диссертант опирался на классические трудыроссийских и зарубежных философов и юристов, таких как АвгустинБлаженный, Аристотель, Ч. Беккариа, И. Бентам, Г. Гегель, Т. Гоббс,В. Гумбольдт, Г. Еллинек, Р. Иеринг, И. Кант, Дж. Локк, А.Ф. Лосев, Платон,4К.Г. Сварез, Фома Аквинский, Цицерон, Б.Н. Чичерин и др.В современный период проблемы понимания и реализации принципасоразмерностинашлиотражениевработахроссийскихавторов:Е.С. Алисиевич, И.И. Андриановской, С.В.

Аникушиной, Р.Г. Апресяна,А.В. Белого, Г.В. Вайпана, Н.В. Варламовой, Г.А. Гаджиева, Е.В. Гриценко,А.В. Должикова, И.В. Жидких, А.И. Ковлера, О.В. Конкиной, С.С. Кустова,В.В.Лапаевой,М.М.Ларионовой,М.Г.Маковецкой,А.А.Михайлова,Ф.С.Набиева,А.А.Подмарева,В.В.Сверчкова,В.Л.Толстых,Е.В.Тимошиной,Г.В. Мальцева,Е.Ш. Рассоловой,А.А. Троицкой,А.М. Шаганяна, Д.Г. Шустрова и др.Для надлежащего осмысления принципа соразмерности диссертантобращался к трудам зарубежных ученых: Т.А.Алейникова, Р. Алекси,А. Барака, С.

Бернал-Пулидо, Г. Брайбанта, Д. Бетти,Р.В. Бейкера,Дж. Бомхоффа, Л. Вайнриб, Д. Гримма, Р. Дворкина, Дж. Кристоферсена,П. Крэйга, К. Мюллера, К.Ф. Лэдфорда, Н. Лэйсэ, П.М. Макфадена,Д. Мэтьюса, К.Р. Поппера, И. Пората, Р. Пошера, Х. Пикарда, Б. Пиркера,Т. Пула, Дж. Риверса, И.Т. Салливана, Ю. Хабермаса, Дж. Шварце, А. Шайо,Б. Шлинка, Н.

Эмилиу, А.Т. Ютака и др.Впоследнеевремябылозащищенозначительноеколичестводиссертационных работ, предметом которых являлись различные аспектыреализации принципа соразмерности3. Однако все исследования принципа3См., например: Анисимова Н.В. Принцип субсидиарности в европейском праве: дисс. …канд. юрид. наук.

М., 2005; Арендаренко А.В. Общеправовой принцип социальнойсправедливости и его реализация в современном уголовном праве России: дисс. … д-раюрид. наук. М., 2009; Бунин О.Ю. Реализация принципа справедливости при установлениисанкций уголовно-правовых норм: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2006; Клемин А.В.Принципы федерализма в формировании наднациональных организаций: на примереЕвропейского Союза: дисс.

… д-ра юрид. наук. Казань, 2005; Коршунова О.Н. Защита правчеловека в современном демократическом государстве: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2008;Куликов Е.А. Категория меры в праве: вопросы теории: дисс. … канд. юрид. наук. Барнаул,2013; Пресняков М.В. Конституционный принцип справедливости: юридическая природа инормативное содержание: дисс. … д-ра юрид. наук. Саратов, 2009; Пчелинцев С.В.Ограничения прав и свобод граждан в условиях особых правовых режимов: методология,5соразмерности носят фрагментарный характер и затрагивают лишь отдельныесферыегофункционирования,такиекакмеждународныеотношения,регулирование предпринимательской деятельности, ограничение прав человекав условиях чрезвычайного положения, назначение наказания и т.п.