Диссертация (Несправедливые условия договоров с участием потребителей по английскому праву), страница 12

Perry95. Суть дела заключалась в том, что мальчик в возрасте 6 летприобрел у розничного продавца в его магазине пластиковую рогатку,которая была изготовлена из хрупкой и недорогой пластмассы, поэтому вовремя стрельбы камнем сломалась, осколком поранило глаз мальчикунастолько сильно, что глаз пришлось удалить. К розничному продавцу былпредъявлен иск о возмещении ущерба на основании ст. 14(2) и 14(3) Законао купле-продаже товаров 1893 г. Розничный продавец привлек в качестветретьего лица оптового продавца, у которого он приобрел эту рогатку, аоптовый, в свою очередь, привлек в качестве третьего лица импортера изГонконга, поставившего этот товар в Англию.Суд принял решение удовлетворить в пользу мальчика иск в полномобъеме и взыскать с розничного продавца полную сумму иска.

Разумеется,Summer, Permain & Co., Ltd. v. Webb&Co., Ltd, 1922 // URL: https://www.bailii.org/ [Электронный ресурс](дата обращения 15.01.2019 г.).94Белов В.А. Кодекс европейского договорного права - European Contract Code: общий и сравнительноправовой комментарий: в 2 кн. Кн. 2. - М.: Юрайт, 2015. - 312 с.

(Приложение 1. Английский закон опродаже товаров 1979 года на русском и английском языках).95Godley v. Perry, 1960 // URL: https://www.bailii.org/ [Электронный ресурс] (дата обращения 15.01.2019 г.).9364возникает вполне вопрос о том, должны ли оптовый продавец и импортернести ответственность за нарушение существенного условия о пригодностикачества товаров по договорам купли-продажи по образцу. Существовалоубеждение в том, что любая разумная проверка пластмассовой рогаткипродемонстрировала бы ее ненадежность и ломкость. Однако судья ЭдмундДэвис, рассматривавший дело, сделал следующий вывод: «Адвокатпредположил, что прижав игрушку ногой и натягивая резинку, можнопроверить ее безопасность и … что ее хрупкость была бы обнаруженанеизбежным образом.

Действительно, потенциальный покупатель могпроделать любое из таких действий. Он также мог бы, я полагаю,попробовать рогатку на зуб, ударить по ней молотком, поднести к нейзажжённую спичку, чтобы убедиться в ее невозгораемости, - провестиэксперименты, которые представляются еще большим чудачеством, чем те,которые предложил адвокат, при всем к нему уважении»96. После этих словсудья вынес решение о том, что и оптовый продавец и импортер также несутответственность, потому что смысл термина «разумная проверка» должнапониматься по обычным повседневным требованиям и стандартам.

Выносярешение, судья сказал: «Не особая изобретательность, а разумность являетсямерой закона»97.Договоркупли-продажиявляетсясамымраспространеннымдоговором с участием потребителей не только в Англии, но и в иныхразвитых странах. При этом существо договора купли-продажи с участиемпотребителей в большинстве случаев формируется не столько выраженнымиусловиями, сколько подразумеваемыми условиями, поскольку основнаямасса потребительских договоров заключается под «честное слово».Договор купли-продажи является тем самым примером, на котором можно9697См. там же.Там же.65показать процесс и результат развития договорного права Англии в частирегулирования правоотношений с участием потребителей.Регулирование договорных правоотношений с участием потребителейне ограничивается только лишь куплей-продажей, таких отношений иопосредующих их договоров достаточно много.

Так, помимо классическогодоговора купли-продажи с участием потребителя, в качестве наиболеепоказательногоможетбытьрассмотрендоговорпотребительскогокредитования. Договорные отношения в сфере кредитования с участиемпотребителей регламентируются в Англии Законом о потребительскомкредитовании 1974 г. (Consumer Credit Act, далее - Закон 1974 г.)98, сизменениями и дополнениями от 2006 г.Отдельныеанглийскиеправоведыполагают,чтоопределениекредитного договора с потребителем, закрепленное в законе, отличаетсянеопределенностью, что в определении кредитного договора, закрепленномв законе, нет юридически точных различий между собственно кредитнымдоговором и, например, договором найма99.

Так, согласно положениямЗакона 1974 г. договором потребительского кредита считается договормежду физическим лицом, должником, с одной стороны, и любым инымлицом, кредитором, по которому кредитор предоставляет должнику кредитна любую сумму (ст. 8 Закона 1974 г.).В этой связи английские исследователи, учитывая прецедент по делуDimond v.

Lovell100, указывают, что «если платежи по договору найма неосуществляются ни в течение срока действия договора, ни в моментокончания этого срока, договор может быть признан одновременноЗакон о потребительском кредитовании 1974 г. (Consumer Credit Act) // URL: http://www.legislation.gov.uk[Электронный ресурс] (дата обращения 15.01.2019 г.).99Rosenthal D. Consumer Credit Law and Practice: A Guide.

Fourth Edition. Bloomsbury Professional. UK, 2013.P. 14.100Dimond v. Lovell // URL: https://www.bailii.org/ [Электронный ресурс] (дата обращения 15.01.2019 г.).9866кредитным договором: кредитные договоры и договоры найма не являютсявзаимоисключающими в соответствии с Законом 1974 года»101.К числу недостатков Закона 1974 г.

следует отнести также то, что внем отсутствует понятие потребителя. Д. Розенталь на этот счет замечает,что«вдействительностицельюзаконодательстваявляетсязащитафизических лиц - individual, вне зависимости от того, являются они по сутипотребителями или нет»102. Согласно английской доктрине к термином«физическое лицо» охватываются не только собственно физические лица, нотакже партнерства, включающие в себя несколько лиц. Кроме того, послепринятия Закона 1974 г. оказалось, что его положения препятствуютопределению цели заключения кредитного договора в части определения,заключается ли договор для потребительских нужд или для коммерческих.Такое положение сохранялось до 2006 года, когда в указанный закон быливнесены существенные изменения.Закон 1974 г.

регулирует деятельность организаций, чьей основнойцелью является потребительское кредитование и непосредственно связаннаяс этим деятельность. Указанный закон включает в себя определенныеположения, направленные на защиту прав потребителей при заключениидоговоров потребительского кредитования. Закон 1974 г. содержит, вчастности,императивныеположенияотом,чтоорганизации,осуществляющие потребительское кредитование, обязаны иметь лицензию,выданную Управлением по добросовестной торговле, действие которойможет быть приостановлено или она может быть отозвана Управлением занарушение.Законустанавливаетпереченьимущества,обеспечивающегопотребительский кредит, а также определяет пределы распространения101The Law of Consumer Credit and Hire: F.

Philpott, S. Neville, W. Hibbert, J. Smith, P. Sayer, B. Say, S.Popplewell. Oxford University Press. New York, 2009. P. 25.102Rosenthal D. Consumer Credit Law and Practice: A Guide. Fourth Edition. Bloomsbury Professional. UK,2013. P. 17.67рекламы о потребительском кредитовании специальными кредитнымиучреждениями и устанавливает право судов участвовать в делах,вытекающихизнедобросовестныхилинесправедливыхкредитныхсоглашений.

Особо следует отметить, что Закон 1974 г. наделяет должникадополнительными правами, включая право на расторжение заключенныхкредитных соглашений в определенных случаях. В 2006 году в Закон 1974 г.были внесены существенные изменения, с распространением его действияна все виды потребительских кредитов, учреждена должность омбудсменадля рассмотрения заявлений должников103.Регулирование договорных кредитных правоотношений с участиемпотребителей не исчерпывается Законом 1974 г.

Действуют также, какотмечалосьвыше,рядиныхзаконодательныхактов,например,неоднократно упоминавшийся Закон о несправедливых условиях договора1977 г. (Unfair Contract Terms Act), Закон о финансовых услугах и рынках(Financial Services and Market Act)104 и др. В качестве основногоуполномоченного государственного органа, ответственного за защиту правпотребителей, выступает Управление по добросовестной торговле (Office ofFair Trading).В Законе 1974 г. содержится перечень видов договоров кредитования сучастием потребителей,105 а также устанавливаются положения, согласноЗакон о потребительском кредитовании 1974 г.

(Consumer Credit Act) // URL:http://www.legislation.gov.uk.104Закон о финансовых услугах и рынках 2000 г. (Financial Services and Markets Act) // URL:http://www.legislation.gov.uk [Электронный ресурс] (дата обращения 15.01.2019 г.).105Например, статьи 10-14, 17, 18 упоминают следующие виды соглашений потребительскогокредитования: соглашение о кредите по текущему открытому счету (running account credit), кредит сфиксированной суммой (fixed sum credit); соглашение с ограничением использования суммы кредита(restricted-use credit) и без ограничения ее использования (unrestricted-use credit); соглашение, заключаемоекредитором на основании ранее существующих договоренностей между ним и третьим лицом(поставщиком), с использованием кредита по сделке между должником и поставщиком (debtor-creditorsupplier agreement); соглашение между должником и кредитором (debtor-creditor agreement).