Диссертация (Теоретические основы и прикладные аспекты расследования преступлений в сфере страхования), страница 3

В. Субботина, предпринявшая разработку концепции базовой методикирасследования хищений и выработке на этой основе эффективныхпрактических рекомендаций по их расследованию10. При всей ценностиработ указанных авторов следует констатировать, что названная цель –создание концепции формирования базовых методик, все еще не достигнута.Такой вывод определяется рядом исследованных в настоящей работе9За исключением, пожалуй, только С.Н. Чурилова. – См.: Чурилов С.Н. Криминалистическаяметодика расследования: проблемы, тенденции, перспективы.

– М.: Юстицинформ, 2011. – С. 73 и др.10Субботина М.В Криминалистические проблемы расследования хищений чужого имущества:дисс. … докт. юрид наук по специальности 12.00.09. «Уголовный процесс, криминалистика и оперативнорозыскная деятельность; судебная экспертиза». – Волгоград, 2004.11факторов, в том числе тем, что ни один из авторов целого рядасформированныхвпоследниегодыкриминалистическихметодикрасследования крупных групп преступлений в системном виде не взял заоснову ни один из предлагаемых учеными-методологами подходов, опираясьна собственный, не всегда четко обозначенный «сценарий» формированиябазовой методики.Разработке базовой криминалистической методики преступлений всфере страхования, формированию на ее примере авторского сценарияразработки данного типа методик и, как результат этого, формированиюпредложенийпо(укрупненных)дальнейшемуразвитиюкриминалистическихвсейметодик,концепциипосвященобазовыхнастоящееисследование.Степень научной разработанности темы исследования определяласьтакжеипутемрешениязадачиобобщенияипредставлениявструктурированном виде сведений о разработанных к настоящему временикриминалистических методиках расследования преступлений в сферестрахования, в том числе отдельных видов данной группы преступлений, атакжесмежныхкриминалистическихметодикахиметодическихрекомендациях, по итогам чего составлен и опубликован в печатном иэлектронномформатахОбзор-ревизия«Методикирасследованияпреступлений в сфере страхования и смежные методики, методическиерекомендации» (гл.

2).Вопросыкриминалистическогообеспечениярасследованияпреступлений в сфере страхования рассматривались в диссертационных ииных монографических исследованиях А. И. Алгазина (2000, 2003, 2009),Е. В. Булгаковой (2003), Н. В. Быковой (2009), Н. Ф. Галагузы (2000, 2003),М. С. Жилкиной (2007), В. Д.

Ларичева (2000, 2003), С. А. Лубина (2012),И. В. Маховой (2014), В. К. Митрохина (1995), Н. Н. Потаповой (2006),Л. А. Сухомлиновой (2008), О. В. Трубкиной (2015), М. М. Уразбахтина(2013)идругихавторов.Отдельные12аспектыпротиводействияпреступлениямврассматривалисьА.

М. Багметасферевмонографиях(2015),С. Ю. ЖуравлевастрахованияработахП. Е. Власова(2006),средствамиИ. В. Александрова(2005),В. И. Каныгинакриминалистики(2002),В. А. Егорова(2006),(1999),В. А. Перова(2015),А. В. Шмонина (2015), С. П. Щербы (2005) и ряда других криминалистов.Проблемные вопросы выявления, раскрытия и расследования преступлений всфере страхования рассматривались также в диссертациях экономического ифинансового профилей, подготовленных и защищенных в учрежденияхсистемыМВДРоссии:Д. В.

Забавин(2009),А. В. Сокол(2007),Д. В. Федоткин (2001) и др.Вместе с тем, авторы указанных выше диссертационных исследованийсвоеосновноенаучноевниманиеконцентрировалинаизучениикриминалистической проблематики противодействия только одному из видовпреступлений в сфере страхования – мошенничеству в сфере страхования,совершаемому страхователями в отношении имущественных интересовстраховыхорганизаций.Аналогичныйдисбалансированныйподход(«дисбаланс») наблюдается в содержании большинства вышеперечисленныхмонографических публикаций. Вопросы технико- и тактико-методическогообеспечения выявление и расследования иных видов мошенническихпосягательств, обнаруживающих себя в сфере страхования (проистекающих,в частности, от других субъектов отношений страхования), а также другихсовершаемых в данной сфере отношений преступлений рассматривались вспециальной литературе фрагментарным образом, косвенным путем (вразрезе проблематики иных видов и групп преступлений), а также зачастую вракурсе, обусловленном упомянутым нами ранее «уклоном».Укажем, что в зарубежной научной литературе уделяется вниманиепроблемам выявления и расследования преступлений, совершаемых в сферестрахования.Восновном,соответствующаялитератураимеетярковыраженную профилактическую направленность и, зачастую, представлена ввиде пособий, адресованных правоохранительным органам, адвокатам, а13также участникам отношений страхования (страховщикам, страхователям,страховымагентам,сотрудникамслужббезопасностистраховыхорганизаций, работникам других подразделений страховщиков).

Данныепособиявыстроеныкакинформационно-правовыеисправочно-методические, цель которых снабдить вышеуказанных адресатов краткимирекомендациями,необходимымидлявыявленияипредупреждениямошенничества в сфере страхования (J. Alfejeva (2012), M. Button (2011),K. Frimpong (2011), M. Ford (1993), K.

Gill (2003), L. Hymes (2014),L. Johnston (2011), A. Lewis (1987), J. Smith (2011), T. J. Wells (2014), A. Wolff(2014), B. Zalma (2015) идр.). В зарубежных исследованиях нередкорекомендации по предупреждению мошенничества в сфере страхованияпредлагаютсястраховщикамдляформированияантикриминальнойкомпоненты бизнес-плана своей страховой деятельности (L. S. Ackling(2004), J. Kuller (2011), J. M. Lichtor (2002), D. Morse (2004), G.

R. Reinhardt(2011) и др.). В зарубежной литературе можно обнаружить исследования,посвященные проблематике мошенничества в отдельных видах и отрасляхстрахования (R. Bourhis (2005), R. A. DuBois (1993), M.-H. Horng (1984),B. Soyer (2014), R. Tillman (2002), S. Womack (1998) и др.).В целом, зарубежные авторы, как и их российские коллегикриминалисты, фокусируют свое внимание на проблемах выявления ираскрытия мошенничества в сфере страхования, понимаемого в узкомсмысле – как преступление страхователей или иных лиц против интересовстраховых организаций.

Нами обнаружены единичные исследования, вкоторых страховое мошенничество рассматривалось в широком смысле сточки зрения его субъектного состава. В числе положительных моментов,особо отметим широкий круг адресатов, которым зарубежные авторы сучетом соответствующей специфики адресуют свои рекомендации повыявлению и предупреждению мошенничества и других преступлений всфере страхования.14Теоретические и прикладные положения базовой криминалистическойметодики расследования всего спектра мошеннических посягательств всфере страхования, других преступлений в данной сфере экономики, вособенности тех, которые совершаются в организованных и организованнокоррумпированных формах, до настоящего времени не разработаны и непредставлены.Создание указанной методики позволит сформировать цельное исбалансированноенаучноевидениесодержанияпроблемкриминалистического противодействия преступлениям в сфере страхования.В дальнейшем, формируемая базовая методика предлагается как теоретикометодологическая основа для последующих научных разработок частныхкриминалистических методик расследования отдельных видов преступленийв сфере страхования.Объектом исследования являются преступная и иная противоправнаядеятельность в сфере страхования, криминалистическая деятельность,составляющая практику расследования и предупреждения преступлений всфере страхования, а также научно-исследовательская деятельность поформированиюбазовыхичастныхкриминалистическихметодикрасследования преступлений.Предметомисследованиявыступаютобщиезакономерностипреступной деятельности в сфере страхования, связанные с ними общиезакономерности криминалистической деятельности по расследованию ипредупреждению преступлений в сфере страхования, а также теоретическиеи методологические закономерности научно-исследовательской деятельностипо формированию базовых и частных криминалистических методикрасследования преступлений.Целью исследования является дальнейшее развитие заключительногораздела науки криминалистики путем пересмотра и обновления положенийконцепцииформированиябазовыхкриминалистическихметодикрасследования преступлений; разработка в качестве одной из таковых15теоретических основ и прикладных рекомендаций по расследованиюпреступлений в сфере страхования, а также формирование концептуальноновых подходов к внедрению криминалистических методических разработокв практику противодействия преступности.Основной первоначальной гипотезой исследования выступила идея отом, что в рамках одного диссертационного монографического исследованияможно сформировать и представить базовую криминалистическую методикукак минимум в двух значениях:а) как самостоятельный комплекс положений и рекомендаций, годныхк непосредственному использованию в расследовании преступлений;б)какметодологическуюосновудлясозданияновыхи/илимодернизации имеющихся методик, как базовых, так и частных (меньшейстепени общности)Между тем, проверка данной гипотезы показала ее несостоятельность водном из аспектов.