Автореферат («Государства-изгои» концепт, политическая практика, стратегии реинтеграции в мировое сообщество), страница 3

– № 4. – С. 99-110; Харкевич М.В. Внесистемность «государств-изгоев»: реальность или риторика? // Вестник РГГУ. – 2009. – № 1. – С. 183-193.2Becker H.S. Outsiders: Studies in the Sociology of Deviance. – N.Y., 1963.3Харкевич М.В. Государства-изгои и международное общество // Асимметрия мировой системы суверенитета:зоны проблемной государственности / под ред. М.В. Ильина, И.В. Кудряшовой.

– М., 2011. – С. 48-644Ильин М.В. Структурные параметры неблагополучия государств // Асимметрия мировой системы суверенитета: зоны проблемной государственности / под ред. М.В. Ильина, И.В. Кудряшовой. – М., 2011. – С. 20-47. См.также: Ильин М.В. Пределы государственной состоятельности стран мира // Сравнительная политика. – 2011. –№ 3. – С. 37-45.8Однако, если говорить в целом, анализ научной литературы по теме диссертационного исследования позволяет констатировать недостаточное внимание к данной проблематике в отечественном политологическом дискурсе, атакже, что более важно, практически полное отсутствие работ, в которых разрабатываются модели реинтеграции «государств-изгоев» в мировую политическую систему.Объект исследования – государства, определяемые частью мирового сообщества как «изгои».Предмет исследования – теоретические и практические аспекты стратегий, направленных на изменение поведения так называемых «государствизгоев» и их последующую реинтеграцию в мировое сообщество.Цель исследования – определение на основе разработанных концептуальных подходов и политической практики оптимальной схемы реинтеграции«государств-изгоев» в мировое сообщество при минимизации негативного воздействия на их внутриполитическую стабильность и систему международнойбезопасности.Достижение поставленной цели требует решения следующих исследовательских задач:– проследить генезис концепции «государств-изгоев» и ее роль во внешней политике США;– оценить данную концепцию с позиций отдельных теоретических школ инаправлений;– выявить возможные стратегии выстраивания отношений с «государствами-изгоями» с учетом опыта США;– обозначить достоинства и недостатки стратегий принуждения, наиболеечасто используемых Соединенными Штатами для изменения внешнеполитического курса стран, причисляемых к «изгоям»;– рассмотреть примеры практической реализации стратегий вовлечения вотношении «государств-изгоев»;– проанализировать сложности и противоречия процесса реинтеграции«государств-изгоев» в мировое сообщество на примере Ливии как единственной на сегодняшний день страны, сумевшей преодолеть этап изгоизации;– спрогнозировать вероятность реинтеграции относимых к «изгоям» государств в мировую политическую систему и сделать вывод о перспективахподобной стигматизации в будущем.Теоретико-методологическая основа исследования представлена работами ведущих зарубежных и отечественных авторов, объясняющих с позицийнеореализма, институционализма, политэкономии и неомарксизма логику противостояния неравных по силе акторов, имеющих разные культурноидеологические платформы, наборы национальных интересов, целей и средствих реализации.9Особое внимание уделено конструктивизму, позволившему рассмотретьпонятие «изгой» как теоретический конструкт, имеющий субъективное наполнение, но формирующий в некоторой степени объективную реальность.

Стигма, закрепленная на концептуальном уровне, с одной стороны, определяет подход Соединенных Штатов и их союзников к выстраиванию отношений с рядомгосударств, с другой – провоцирует тех, к кому применяется, на ответную реакцию, оказывая влияние на выбор линии поведения на международной арене.Тезис о структурном угнетении Дж. Галтунга, грамшианская теория гегемонии и мир-системный подход оказались полезными для установления причин, по которым страны вступают в конфронтацию. В какой именно моментмежду ними возникают противоречия, позволила определить концепция ролейК.

Холсти. На рассмотрение стратегий коррекции девиантного поведения отдельных государств повлияла теория А. Вендта о необходимости интеграцииколлективных идентичностей для предотвращения конфликтов. ИсследованияТ. Шеллинга, А. Джорджа и Р. Смоука, ставшие классикой теории сдерживания, помогли оценить эффективность существующих способов нейтрализацииугроз, исходящих от «изгоев».

Концепция политических коалиций Э. Солингенбыла использована для анализа механизма принятия решений, определяющихповедение страны на международной арене. Теория секьюритизации, разработанная Копенгагенской школой исследований в области безопасности, оказалась полезной в понимании того, как политический истеблишмент для решениястоящих перед ним задач возводит проблему «государств-изгоев» в ранг угрозынациональной безопасности, конструирует ее в дискурсе и тем самым формирует соответствующее общественное мнение.При написании работы для систематизации эмпирического материала использовались общелогические и общенаучные методы сравнения, описания,изучения документов. С целью раскрытия теоретического аспекта концепции«государств-изгоев» применялись методы формализации и восхождения от абстрактного к конкретному. Для выявления условий, при которых стратегии вовлечения и принуждения наиболее результативны, использовались обобщение,гипотетико-дедуктивный метод и индукция, анализ и синтез.Рассмотрение детерминант внешней политики «изгоев» и стран, поддерживающих подобную стигматизацию, – внутренних и внешних переменных,включающих структурно-функциональные, культурно-идеологические, личностные факторы, – позволило в рамках системного подхода интерпретироватьмеждународные отношения как иерархичную структуру.

Ее сетевая устойчивость достигается за счет нахождения на глобальном и региональном уровнях«центра масс», гармоничного состояния, зависящего от каждого элемента, индивидуально интерпретирующего воздействие среды и соотносящегося с остальными посредством формальных и неформальных каналов связей и режимов. Это позволило доказать, что изоляция отдельных государств не можетспособствовать обеспечению стабильности системы международных отноше-10ний.

Прогностическая модель реинтеграции «государств-изгоев» в мировое сообщество была составлена на основе метода исторической аналогии.Научная достоверность исследования обеспечивается использованиемобширного круга источников. В первую очередь, это материалы, дающие представление о формировании внешнеполитического курса США: тексты стратегий национальной безопасности; ежегодные обращения президента к нации;стенограммы слушаний Конгресса; опубликованные документы политическогокомитета Стратегического командования Вооруженных сил; директивы Советанациональной безопасности; доклады Разведывательного управления Министерства обороны; выступления высших должностных лиц; информация, размещенная на сайтах Белого дома, Госдепартамента, министерств внутреннейбезопасности, юстиции, финансов, торговли.

Особо стоит отметить работы советника президента США по национальной безопасности Э. Лейка, сформулировавшего критерии причисления государств к «изгоям».Важными источниками являются документы и публикации международных организаций и интеграционных объединений – институтов ЕС, ООН, Африканского союза, Лиги арабских государств, Совета сотрудничества арабскихгосударств Персидского залива: резолюции, итоговые заявления, доклады экспертов, статистическая информация; соглашения об урегулирования кризисныхситуаций (в том числе Меморандум о взаимопонимании ООН и Ирака от1998 г.; Рамочное соглашение между США и КНДР от 1994 г.; Совместныйвсеобъемлющий план действий Ирана и Группы 5+1 от 2015 г.); национальныенормативно-правовые акты; интервью и речи официальных лиц.В ходе исследования поведения Ливии на международной арене и выявления причин отнесения ее к «изгоям» был проведен анализ речей М.

Каддафи,а также «Зеленой книги», в которой изложены положения третьей мировой теории, ставшей идеологической основой Джамахирии.Мемуарная литература – «Мир стал другим» Дж. Буша-старшего иБ. Скоукрофта; «Дерзость надежды» Б. Обамы; «Век обмана» М. аль-Барадеи;«Годы в большой политике» и «Встречи на перекрестках» Е.М. Примакова –использовалась для получения представления о том, как воспринимались события, связанные с реализацией концепции «государств-изгоев», политическимистеблишментом мировых держав.Хронологические рамки исследования охватывают период с 1969 г. понастоящее время, что позволяет учесть весь комплекс причин возникновенияконцепции «государств-изгоев», теоретическое оформление которой пришлосьна 1994 г.

Выбор точки отсчета связан с революцией в Ливии и изменением ееповедения на международной арене, что вызвало осуждение ряда акторов мировой политики и заложило основы для стигматизации других стран (Ирана,Ирака, Северной Кореи, Сирии).Научная новизна исследования заключается в разработке комплексного(трехуровневого) подхода к рассмотрению процессов изгоизации: общетеоре-11тический уровень – данный феномен рассматривается с точки зрения особенностей современной системы международных отношений; концептуальноприкладной – дает представление об американском видении мирового порядка;практический – отражает взаимодействие акторов, использующих стигму «изгой», со странами, к которым она применяется.