Диссертация (Политико-административный сетевой медиадискурс генезис, контент, речь), страница 84

PDF-файл Диссертация (Политико-административный сетевой медиадискурс генезис, контент, речь), страница 84 Филология (52304): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Политико-административный сетевой медиадискурс генезис, контент, речь) - PDF, страница 84 (52304) - СтудИзба2019-09-14СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Политико-административный сетевой медиадискурс генезис, контент, речь". PDF-файл из архива "Политико-административный сетевой медиадискурс генезис, контент, речь", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора филологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 84 страницы из PDF

– с. 41-58548.Умнова Н. С. Текстовое выражение и восприятие гендернойсоставляющей интернет-дневников [Электронный ресурс]. Режимдоступа:marinadoma.narod.ru/inet/gender.html.(датаобращения5.06.2015)Романовский Н.В. О современном этапе развития социологии// Социологические исследования, 2007, № 1 – С.116-128549.Федосюк М.Ю.

Исследование средств речевого воздействия итеория жанров речи // Жанры речи, 1997. – № 1. – с.104.550.Федулова М.Н. Природа дискурса, его сущность, статус //Языкознание и межкультурные коммуникации / Филологическиенауки, №1, 2013. – с.10-16551.Хабермас Ю. Отношения к миру и рациональные аспектыдействия в четырех социологических понятиях437552.ХомансДж.Возвращениекчеловеку//Американскаясоциологическая мысль: Тексты. М.: Международный университетбизнеса и управления, 1996. С. 45-59553.Цыганковглобализации:П.А.Международныепроблемаэффективнойпроцессывкоммуникации.условияхВестникМосковского университета.

Серия: Социология и политология. 1999. №4. С. 56–65.554.Чернышева И.И. Текстообразующие потенции фразеологическихединиц // Лингвистика текста: Мат. науч. конференции / МГПИИЯ им.М. Тореза. В II ч. Ч.II. – М.: Наука, 1974. – С.159-160555.Чернявская В.Е. Дискурс как фантомный объект: от текста кдискурсу и обратно? / В.Е. Чернявская // Когниция, коммуникация,дискурс. – 2011. – №3 – с.86-95556.Чернявская В.Е. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса :учеб.пособие — М.: Флинта : Наука, 2013.

— 208 с.557.Чернявская В.Е. Текст статичен или текст процессуален? / В.Е.Чернявская // Когниция, коммуникация, дискурс. – 2010. №1. – с.123131558.Чеснаков А.А. Ресурсы INTERNET и российские политическиетехнологии: состояние и перспективы развития. М.: Вестник МГУ.Сер.18. Социология и политология. 2011. №4 – С. 44559.Шаповалов В.Ф. Коммуникация как глобальная проблемасовременного мира. Философия и общество. Вып.

4 (60). 2010. С. 11-19560.Шейгал Е. Многоликий нарратив // Политическая лингвистика. –вып. 2 (22). – Екатеринбург, 2007. – С. 86-93561.Шейгал Е. Политический скандал как нарратив // Языковаяличность: социолингвистические и эмотивные аспекты. – Волгоград,1998. – С.62-73562.Шейгал Е.И. Структура и границы политического дискурса //Филология -Philologica,. №14. - Краснодар, 1998.

- С.22-29.438563.Шерстобитов А.С. «Сетевая публичность» как новый факторполитической мобилизации в современной России: попытка сетевогоанализа. Вестник СПбГУ. 2013. С. 99-105.564.Шестерина А.М. О проблеме идентификации жанровых групп //Эволюция жанров в истории российской журналистики: сб.

научныхстатей Всероссийской научно-практ. конф. г. Самара 15-16 марта 2007г. – Самара.: Изд-во «Универс групп», 2008. – С. 51-60.565.Шмелёва Т.В. Речевой жанр: опыт общефилологическогоосмысления / Т.В. Шмелёва // Collegium. 1995. №1-2. – с.105-117566.Щедровицкий Г.П. Как возможна «лингвистика текста»: двепрограммыисследований//Лингвистикатекста:Мат.науч.конференции / МГПИИЯ им.

М. Тореза. В II ч. Ч.II. – М.: Наука, 1974.– С.203567.Щур Г.С., Мальченко А.А. К вопросу о соотношении типов исредствтекстуальной связи // Лингвистика текста: Мат. науч.конференции / МГПИИЯ им. М. Тореза. В II ч. Ч.II. – М.:Наука, 1974. –С. 205-209.568.Этлинг Б., Алексанян К., Келли Д. Публичный дискурс вроссийской блогосфере: анализ политики и мобилизации в Рунете. —Гарвардский университет, Исследования Центра Беркмана, 2010.

—№11. – 60 с.569.Якобсон Р. О. Лингвистика и поэтика / Сокр. перев. И. А.Мельчука // Структурализм: «за» и «против»: Сборник статей. М., 1975– С.33-39570.Barthes, R. Plaisir du texte [Техте] I R. Barthes. - Paris: Seuil, 1973. –P. 23-30571.Braddock R. An extension of the “Lasswell Formula”. New York:Journal of Communication. Vol. 8. 1958. P. 88–93.439Fact Cloud.

Cоциальная сеть для обмена короткими фактами.572.[Электронный ресурс] // Режим доступа: http://factcloud.ru/ (датаобращения 15.04.2016).573.Fludernik M. Towards a Natural Narratology. London: Taylor &Francis e-Library, 2005.- P.

20.Genette Gérard. Narrative discourse: An Essay in Method. 1972. /574.Todorov Tzvetan. Les Catégories du récit littéraire, Communications 8.1966.URL:http://faculty-staff.ou.edu/L/A-Robert.R.Lauer-1/GenetteDiscours.html (дата обращения 04.03.2012). Cornell UniversityPress.

Ithaka New York575.https://archive.org/stream/NarrativeDiscourseAnEssayInMethod/NarrativeDiscourse-AnEssayInMethod_djvu.txt576.Ochs, E., Capps, L. Narrating the Self // Annual Review ofAnthropology. – 1996. - № 25577.Stanzel, F.K. A Theory of Narrative. New York : CambridgeUniversity Press, 1984. - P. 2-9578.Velleman J.Narrative Explanation // The Philosophical Review. -2003. - Vol.

112. - № 1.579.White H. Historical Text as Literary Artifact. // The Writing of History.Literary Form and Historical Understanding. Ed. by R.H.Canary andH.Kozicki. The University of Wisconsin Press. - 1978- P. 50-60Диссертации и авторефераты580.Айша Чжао. Диалогизация монологического текста как средствовоздействия на читателя (на материале публицистики): Дис.

...канд.филол. наук. – М.,1993581.Аксёнова Н.С. Интертекстуальность в сакрально-мистическиххудожественныхтекстахкаклингвистическийфеноменмежкультурного диалога (на материале английского и русского языков)/ Автореф. дисс. … канд.филол.наук. – Москва, 2013. – 21 с.440582.Баранова Е.А. Особенности развития газетных редакций вусловиях медиаконвергенции : дисс. ... канд. филол.

н. – М., 2011.583.Бондарев Н.С. Социальные технологии и ресурсы влиянияэлектронных социальных сетей на политический процесс // автореф. …канд. полит. н. М.: изд-во РУДН, 2014 – 19 с.584.Бубнова Н.А. Ключевые слова социального словаря какинструмент речевого воздействия и манипуляции сознанием ваналитической публицистике: автореф.

дис. ... канд. филол. наук:10.02.01 – Москва, 2012 – 22 с.585.Бугаева И.В. Язык православной сферы: современное состояние,тенденции развития / Автореф.дис. … докт.филол.наук. – Москва, 2010– 48 с.586.Буданцев Ю.П.Системностьвизучениимассовыхкоммуникация:теоретико-информационных процессов. М. 1986.587.ГрачевМ.Н.Политическаяметодологический анализ: Автореф. дис.

… д-ра полит. наук / М. Н.Грачев. – М., 2005. – 32 с.588.Евсеев А.С. Основы теории аллюзии. (На мат. рус.яз.): Автореф.дис. …канд. филол. наук. – М., 1990. – 18 с.589.Кузнецова Е. В. Институциональная природа управленческогодокумента: автореф. дис. … канд. социол. наук. – Екатеринбург, 2004. –19 с.590.Лунькова Л.Н. Интертекстуальность художественного текста:оригинал и перевод / Автореф. дисс. …докт.филол.наук.

– Москва,2011 – 38 с.591.Маханин А.Г. Мультимедийность как фактор развития сетевыхсми на современном этапе (по материалам СМИ Татарстана): автореф.дис. ... кандидата филологических наук].- Казань, 2013Батыршин Р.И.Телекомпания"Мир"какинструментформированияединого441информационного пространства СНГ // автореф. … канд.филол.н. –М., 2011 – 21 с.592.Нечаев К.А. Сообщения экономического содержания в немецкойпрессе: Типологические особенности малоформатных текстов: Дисс. …канд. филол.

наук. - Тверь, 1999. – С.6593.НистратоваС.Л.Коммуникативнаянаправленностьистилистическая дифференциация синтаксических средств выраженияадресованности речи в письменной и устной сферах коммуникации нанаучные темы: Автореф. дисс…канд. фил.наук. – М., 1985.594.Савин Г.А. Коммуникативные стратегии и тактики в речевомжанре современной православной проповеди: Дис...

канд. филол. наук.— Москва, 2009 – 207 с.595.Сидорова И.Г. Коммуникативно-прагматические характеристикижанров персонального интернет-дискурса (сайт, блог, социальная сеть,комментарий) / Дисс. на соиск. уч. степени канд.филологич. наук. —Волгоград, 2014. — 249 с.596.Силкин В.В. Влияние пространства политической коммуникациина процессы модернизации государственного управления // автореф.дисс. … доктора полит.н. – М, 2006.

38 с.597.Сухих С.А.Прагмалингвистическое измерение коммуникативногопроцесса: автореф. дис. … докт. филол. наук. – Краснодар, 1998. – 30 с.598.Чекунова,МаринаАнатольевна.Жанрпрограммноговыступления в российском политическом дискурсе : Риторическийанализ политико-идеологических текстов 2000-2004 гг. : диссертация ...кандидата филологических наук : 10.01.10. - Москва, 2006. - 196 с.599.Чепкина Э. В.

Внутритекстовые автор и адресат газетного текста: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Э. В. Чепкина. – Екатеринбург,1993.600.Чубай С.А. Диалогичность современной политической рекламы:автореф. дисс. . канд. филол. наук / С.А. Чубай. Волгоград, 2007. – 24 с.442Документы и статистика601.19-й Национальный форум информационной безопасности.[Электронныйресурс]:ОфициальныйсайтИнфофорум.URL:http://infoforum.ru/main/17-i-nacionalnyi-forym-informacionnoibezopasnosti (дата обращения 15.03.2016).602.Open Net Initiative.

Неправительственная организация. URL:https://opennet.net/ (дата обращения 13.04.2016).603.Государственная программа «Информационное общество (2011-2020годы)».[Электронныйресурс]:Российскаягазета.URL:http://www.rg.ru/2010/11/16/infobschestvo-site-dok.html604.Концепция формирования и развития единого информационногопространстваРоссииинформационныхиресурсов.соответствующихОдобренагосударственныхрешениемПрезидентаРоссийской Федерации от 23 ноября 1995г. № Пр-1694. [Электронныйресурс]//Режимдоступа:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=240699#0 (дата обращения 03.12.2016)605.Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 313 (ред.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее