Диссертация (Политико-административный сетевой медиадискурс генезис, контент, речь), страница 84
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Политико-административный сетевой медиадискурс генезис, контент, речь". PDF-файл из архива "Политико-административный сетевой медиадискурс генезис, контент, речь", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора филологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 84 страницы из PDF
– с. 41-58548.Умнова Н. С. Текстовое выражение и восприятие гендернойсоставляющей интернет-дневников [Электронный ресурс]. Режимдоступа:marinadoma.narod.ru/inet/gender.html.(датаобращения5.06.2015)Романовский Н.В. О современном этапе развития социологии// Социологические исследования, 2007, № 1 – С.116-128549.Федосюк М.Ю.
Исследование средств речевого воздействия итеория жанров речи // Жанры речи, 1997. – № 1. – с.104.550.Федулова М.Н. Природа дискурса, его сущность, статус //Языкознание и межкультурные коммуникации / Филологическиенауки, №1, 2013. – с.10-16551.Хабермас Ю. Отношения к миру и рациональные аспектыдействия в четырех социологических понятиях437552.ХомансДж.Возвращениекчеловеку//Американскаясоциологическая мысль: Тексты. М.: Международный университетбизнеса и управления, 1996. С. 45-59553.Цыганковглобализации:П.А.Международныепроблемаэффективнойпроцессывкоммуникации.условияхВестникМосковского университета.
Серия: Социология и политология. 1999. №4. С. 56–65.554.Чернышева И.И. Текстообразующие потенции фразеологическихединиц // Лингвистика текста: Мат. науч. конференции / МГПИИЯ им.М. Тореза. В II ч. Ч.II. – М.: Наука, 1974. – С.159-160555.Чернявская В.Е. Дискурс как фантомный объект: от текста кдискурсу и обратно? / В.Е. Чернявская // Когниция, коммуникация,дискурс. – 2011. – №3 – с.86-95556.Чернявская В.Е. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса :учеб.пособие — М.: Флинта : Наука, 2013.
— 208 с.557.Чернявская В.Е. Текст статичен или текст процессуален? / В.Е.Чернявская // Когниция, коммуникация, дискурс. – 2010. №1. – с.123131558.Чеснаков А.А. Ресурсы INTERNET и российские политическиетехнологии: состояние и перспективы развития. М.: Вестник МГУ.Сер.18. Социология и политология. 2011. №4 – С. 44559.Шаповалов В.Ф. Коммуникация как глобальная проблемасовременного мира. Философия и общество. Вып.
4 (60). 2010. С. 11-19560.Шейгал Е. Многоликий нарратив // Политическая лингвистика. –вып. 2 (22). – Екатеринбург, 2007. – С. 86-93561.Шейгал Е. Политический скандал как нарратив // Языковаяличность: социолингвистические и эмотивные аспекты. – Волгоград,1998. – С.62-73562.Шейгал Е.И. Структура и границы политического дискурса //Филология -Philologica,. №14. - Краснодар, 1998.
- С.22-29.438563.Шерстобитов А.С. «Сетевая публичность» как новый факторполитической мобилизации в современной России: попытка сетевогоанализа. Вестник СПбГУ. 2013. С. 99-105.564.Шестерина А.М. О проблеме идентификации жанровых групп //Эволюция жанров в истории российской журналистики: сб.
научныхстатей Всероссийской научно-практ. конф. г. Самара 15-16 марта 2007г. – Самара.: Изд-во «Универс групп», 2008. – С. 51-60.565.Шмелёва Т.В. Речевой жанр: опыт общефилологическогоосмысления / Т.В. Шмелёва // Collegium. 1995. №1-2. – с.105-117566.Щедровицкий Г.П. Как возможна «лингвистика текста»: двепрограммыисследований//Лингвистикатекста:Мат.науч.конференции / МГПИИЯ им.
М. Тореза. В II ч. Ч.II. – М.: Наука, 1974.– С.203567.Щур Г.С., Мальченко А.А. К вопросу о соотношении типов исредствтекстуальной связи // Лингвистика текста: Мат. науч.конференции / МГПИИЯ им. М. Тореза. В II ч. Ч.II. – М.:Наука, 1974. –С. 205-209.568.Этлинг Б., Алексанян К., Келли Д. Публичный дискурс вроссийской блогосфере: анализ политики и мобилизации в Рунете. —Гарвардский университет, Исследования Центра Беркмана, 2010.
—№11. – 60 с.569.Якобсон Р. О. Лингвистика и поэтика / Сокр. перев. И. А.Мельчука // Структурализм: «за» и «против»: Сборник статей. М., 1975– С.33-39570.Barthes, R. Plaisir du texte [Техте] I R. Barthes. - Paris: Seuil, 1973. –P. 23-30571.Braddock R. An extension of the “Lasswell Formula”. New York:Journal of Communication. Vol. 8. 1958. P. 88–93.439Fact Cloud.
Cоциальная сеть для обмена короткими фактами.572.[Электронный ресурс] // Режим доступа: http://factcloud.ru/ (датаобращения 15.04.2016).573.Fludernik M. Towards a Natural Narratology. London: Taylor &Francis e-Library, 2005.- P.
20.Genette Gérard. Narrative discourse: An Essay in Method. 1972. /574.Todorov Tzvetan. Les Catégories du récit littéraire, Communications 8.1966.URL:http://faculty-staff.ou.edu/L/A-Robert.R.Lauer-1/GenetteDiscours.html (дата обращения 04.03.2012). Cornell UniversityPress.
Ithaka New York575.https://archive.org/stream/NarrativeDiscourseAnEssayInMethod/NarrativeDiscourse-AnEssayInMethod_djvu.txt576.Ochs, E., Capps, L. Narrating the Self // Annual Review ofAnthropology. – 1996. - № 25577.Stanzel, F.K. A Theory of Narrative. New York : CambridgeUniversity Press, 1984. - P. 2-9578.Velleman J.Narrative Explanation // The Philosophical Review. -2003. - Vol.
112. - № 1.579.White H. Historical Text as Literary Artifact. // The Writing of History.Literary Form and Historical Understanding. Ed. by R.H.Canary andH.Kozicki. The University of Wisconsin Press. - 1978- P. 50-60Диссертации и авторефераты580.Айша Чжао. Диалогизация монологического текста как средствовоздействия на читателя (на материале публицистики): Дис.
...канд.филол. наук. – М.,1993581.Аксёнова Н.С. Интертекстуальность в сакрально-мистическиххудожественныхтекстахкаклингвистическийфеноменмежкультурного диалога (на материале английского и русского языков)/ Автореф. дисс. … канд.филол.наук. – Москва, 2013. – 21 с.440582.Баранова Е.А. Особенности развития газетных редакций вусловиях медиаконвергенции : дисс. ... канд. филол.
н. – М., 2011.583.Бондарев Н.С. Социальные технологии и ресурсы влиянияэлектронных социальных сетей на политический процесс // автореф. …канд. полит. н. М.: изд-во РУДН, 2014 – 19 с.584.Бубнова Н.А. Ключевые слова социального словаря какинструмент речевого воздействия и манипуляции сознанием ваналитической публицистике: автореф.
дис. ... канд. филол. наук:10.02.01 – Москва, 2012 – 22 с.585.Бугаева И.В. Язык православной сферы: современное состояние,тенденции развития / Автореф.дис. … докт.филол.наук. – Москва, 2010– 48 с.586.Буданцев Ю.П.Системностьвизучениимассовыхкоммуникация:теоретико-информационных процессов. М. 1986.587.ГрачевМ.Н.Политическаяметодологический анализ: Автореф. дис.
… д-ра полит. наук / М. Н.Грачев. – М., 2005. – 32 с.588.Евсеев А.С. Основы теории аллюзии. (На мат. рус.яз.): Автореф.дис. …канд. филол. наук. – М., 1990. – 18 с.589.Кузнецова Е. В. Институциональная природа управленческогодокумента: автореф. дис. … канд. социол. наук. – Екатеринбург, 2004. –19 с.590.Лунькова Л.Н. Интертекстуальность художественного текста:оригинал и перевод / Автореф. дисс. …докт.филол.наук.
– Москва,2011 – 38 с.591.Маханин А.Г. Мультимедийность как фактор развития сетевыхсми на современном этапе (по материалам СМИ Татарстана): автореф.дис. ... кандидата филологических наук].- Казань, 2013Батыршин Р.И.Телекомпания"Мир"какинструментформированияединого441информационного пространства СНГ // автореф. … канд.филол.н. –М., 2011 – 21 с.592.Нечаев К.А. Сообщения экономического содержания в немецкойпрессе: Типологические особенности малоформатных текстов: Дисс. …канд. филол.
наук. - Тверь, 1999. – С.6593.НистратоваС.Л.Коммуникативнаянаправленностьистилистическая дифференциация синтаксических средств выраженияадресованности речи в письменной и устной сферах коммуникации нанаучные темы: Автореф. дисс…канд. фил.наук. – М., 1985.594.Савин Г.А. Коммуникативные стратегии и тактики в речевомжанре современной православной проповеди: Дис...
канд. филол. наук.— Москва, 2009 – 207 с.595.Сидорова И.Г. Коммуникативно-прагматические характеристикижанров персонального интернет-дискурса (сайт, блог, социальная сеть,комментарий) / Дисс. на соиск. уч. степени канд.филологич. наук. —Волгоград, 2014. — 249 с.596.Силкин В.В. Влияние пространства политической коммуникациина процессы модернизации государственного управления // автореф.дисс. … доктора полит.н. – М, 2006.
38 с.597.Сухих С.А.Прагмалингвистическое измерение коммуникативногопроцесса: автореф. дис. … докт. филол. наук. – Краснодар, 1998. – 30 с.598.Чекунова,МаринаАнатольевна.Жанрпрограммноговыступления в российском политическом дискурсе : Риторическийанализ политико-идеологических текстов 2000-2004 гг. : диссертация ...кандидата филологических наук : 10.01.10. - Москва, 2006. - 196 с.599.Чепкина Э. В.
Внутритекстовые автор и адресат газетного текста: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Э. В. Чепкина. – Екатеринбург,1993.600.Чубай С.А. Диалогичность современной политической рекламы:автореф. дисс. . канд. филол. наук / С.А. Чубай. Волгоград, 2007. – 24 с.442Документы и статистика601.19-й Национальный форум информационной безопасности.[Электронныйресурс]:ОфициальныйсайтИнфофорум.URL:http://infoforum.ru/main/17-i-nacionalnyi-forym-informacionnoibezopasnosti (дата обращения 15.03.2016).602.Open Net Initiative.
Неправительственная организация. URL:https://opennet.net/ (дата обращения 13.04.2016).603.Государственная программа «Информационное общество (2011-2020годы)».[Электронныйресурс]:Российскаягазета.URL:http://www.rg.ru/2010/11/16/infobschestvo-site-dok.html604.Концепция формирования и развития единого информационногопространстваРоссииинформационныхиресурсов.соответствующихОдобренагосударственныхрешениемПрезидентаРоссийской Федерации от 23 ноября 1995г. № Пр-1694. [Электронныйресурс]//Режимдоступа:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=240699#0 (дата обращения 03.12.2016)605.Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 313 (ред.