Диссертация (Политико-административный сетевой медиадискурс генезис, контент, речь), страница 82

– 2013. - № 1/2. – С.23.452.Бодрийяр Ж. Реквием по масс-медиа / / Поэтика и политика. М.;СПб., 1999. С.200-225.453.Болотнова Н. С. Речевая системность художественного текста какформы коммуникации // Стереотипность и творчество в тексте: межвуз.сб. науч. Тр.

/ под ред. Е.А. Баженовой; Перм. гос. нац. иссл. ун-т. –Пермь, 2014. – Вып. 18. – с. 32-40454.Борисова И.Н. Дискурсивные стратегии в разговорном диалоге //Русская разговорная речь как явление городской культуры/ Под ред.Т.В. Матвеевой. Екатеринбург, 1996. – с. 21-48.425455.сетиБронников И.А. Новые способы политической коммуникации вИнтернет.НаучныетрудыМосковскогогуманитарногоуниверситета.

Выпуск 128. М.: Издательство МосГУ. 2011. С. 80-87.456.БыковИ.А.правительство":"Электроннаяконцептуальноедемократия"vs"электронноепротивостояние?Политэкс:Политическая экспертиза: Альманах. Вып. 3. СПб.: Изд–во СПбГУ,2005. С. 69–79457.Вейт С.М. Сущность и структура общественного мнения //Вестник ТГУ. 2009. №7. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-istruktura-obschestvennogo-mneniya (дата обращения: 27.05.2016).458.Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационномобществе: перспективные направления исследований.

Актуальныепроблемы теории коммуникации. Сборник научных трудов. СПб.: Изд–во СПбГПУ, 2004. C. 98-112459.Викторова Е. Ю. Вспомогательные коммуникативные единицы вречи российских и американских президентов: (на материале жанровпослания) / Е. Ю. Викторова // Известия Саратовского университета.Новая серия. Сер.: Филология. Журналистика.

– 2008. – Вып. 2. – С.2231460.Волкова А.В. Сети в публичной политике: формирование сетевойкультуры. Исторические, философские, политические и юридическиенауки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.2014. С. 52-55461.Володенков С.В. Новые формы политической коммуникации всовременномполитическомуправлении:угрозыивызовы.Электронный вестник. 2011.

С. 15.462.Герасимюк Т., Соломович Т. Интернет как среда и инструментреализации Паблик Рилейшнз // Маркетинг в России и за рубежом,2002, №5. С. 33426463.Глазкова С. Н. Модальность в русской языковой картине мира //Концепт.––2012.№7(Июль).–URL:http://e-koncept.ru/2012/12087.htm.464.Головенкова Е.В. Использование тактик адресации в российскихи британских статьях о культуре / Головенкова // ИзвестияСаратовского университета. Нов.сер.

Сер. Филология. Журналистика.2013. Т.13, вып.3 – с. 37-41465.ГоринаЕ.Е.практика//ВОсновысборнике:деловойкоммуникации:Актуальныепроблемыкоммуникацииматериалыпрактическойконференции.первойисоциальноймеждународнойНижегородскийтеориянаучно-государственныйтехнический университет им. Р.Е. Алексеева. Нижний Новгород, 2010. - С. 29-31.466.Городецкий Б.Ю. От редактора//Семененко Л.П. Аспектылингвистической теории монолога/Моск. гос. лингвистический ун-т.М.: 1996. – С.

2-6.467.Грабельников А.А. Аудитория как субъект СМИ (гражданская,народная журналистика). Основные методики социолингвистическогоанализа современной прессы. Сб. науч. статей. М.: РГСУ, 2006. C.1544.468.Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежнойлингвистике. Вып. XVI. М, 1985. – С. 25-31469.Громова, Т. Н. Государственная коммуникация: теоретическаямодель и региональная практика// Теория коммуникации &прикладная коммуникация: сб.

науч. тр / Под общ. ред. И. Н. Розиной.– Ростов н/Д.: ИУБиП, 2002. – Вып. 1. – С.46.470.ГубаеваТ.В.Официально-деловаяречь:стилистическиеисследования последних десятилетий // Stylistyka. – 1997. – Вып. VI:Русская стилистика. – С. 179.427471.Гусев Д.В. Концептуально-дискурсивные структуры в посланииПрезидента Федеральному Собранию РФ 2008 года / Д. В. Гусев //Политическая лингвистика. – 2010. – №3. – С.

64–70472.ДевяткоИ.Ф.Социологическиетеориидеятельностиипрактической рациональности. М.: Аванти Плюс, 2003. – С. 78-89473.действия / Пер. с нем. Т.Тягуновой // Социологическоеобозрение, 2008. Т. 7. №1. – С. 3-24474.Дементьев В. В. Актуальные проблемы непрямой коммуникациии её жанров: взгляд из 2013 // Жанры речи 1 (9)'2013, Саратов, 2013. –с.

23 – 50475.Демьянков В. З. Текст и дискурс как термины и как словаобыденного языка // IV Международная научная конференция «Язык,культура, общество». Москва, 27–30 сентября 2007 г.: Пленарныедоклады. М.: Московский институт иностранных языков; Российскаяакадемия лингвистических наук; Институт языкознания РАН; Научныйжурнал «Вопросы филологии», 2007. – С.86–95476.Демьянков В.З. Традиционное и креативное в адресации дискурса// Логический анализ языка. Адресация дискурса / Отв. ред. Н. Д.Арутюнова. – М.: Издательство «Индрик», 2012 – с.

41-50477.Джеймсон Ф.Постмодернизм и общество потребления // Логос.— 2000. — № 4. — С. 63-77.478.Дука А.В. Политический дискурс оппозиции в современнойРоссии // Журнал социологии и социальной антропологии.-1998. Т. 1.Вып. 1. С.94-95479.ДускаеваЛ.Р.Феноменологиягазетногомедиатекста/Л.Р.Дускаева// Стереотипность и творчество: межвуз.сб.науч.тр. / подред. М.П. Котюровой; Перм.гос.ун-т. – Пермь, 2011. – Вып. 15. – с.103118480.Дятлов СА.

Методология управления социальными процессами винформационном обществе / / Новая политика для новой экономики:428альтернативырыночномуиконсервативномуфундаментализму:Сборник международной научной конференции 22-23 мая 2003 г.,Москва. М., 2003. С. 309-312.481.Ершова А.П.

Букатов В.М. Драма понимания: театр без актёров //Знание - сила. 1993. № 10. - С. 104482.Жалагина Т.А. Диалогический характер восприятия любого видатекста// Актуальные проблемы психолингвистики: слово и текст Тверь,1996 с.146483.Жирмунский В.М. Марксизм и социальная лингвистика //Вопросы социальной лингвистики. – Л.: Наука, 1969.484.Троцук И.

Нарратив как междисциплинарный методологическийконструкт в современных социальных науках // Вестник РУДН, серияСоциология – 2004 - № 6-7. – С.94-99485.Зайцев А.В. Теория делиберативной демократии и диалоггосударства и гражданского общества//Демократия в России: проблемыи перспективы развития. Материалы Всероссийской (с международнымучастием) научно-практической конференции, посвященной 80-летиюДГУ, 22-24 сентября 2011г.-Кизляр, 2011. – С.24-27486.Засурский Я.Н. Информационное общество в России: парадоксыэлитарного Интернета // Вестник Московского университета. Серия«Журналистика».

М., 2001, вып. 6. – С. 41-48487.Засурский Я.Н. Колонка редактора: Медиа-текст в контекстеконвергенции // Вестник Моск. ун-та. Серия 10. Журналистика. - 2005.- №2. - С.3. Солганик Г.Я. К определению понятий «текст» и«медиатекст» // Вестник Моск. ун-та . Серия 10. Журналистика. – 2005.488.Захаров А.В. Народные образы власти // Полис, №1, 1998 – с.23-35489.Зернецкий П.В. Единицы речевой деятельности в диалогическомдискурсе // Языковое общение: Единицы и регулятивы. Калинин, 1987.– с.85-95.429490.Зимняя И.А.

Вербальное мышление (психологический аспект) //Исследование речевого мышления в психолингвистике. – М.: Наука,1985. – с.51-72.491.ИссерсО.А.Понятиекоммуникативнойдеятельности.Коммуникативные стратегии и тактики речевого поведения //Современные проблемы филологии: Учеб.пособие. – М.: РУДН, 2008.

–с.6-25492.Ицкович Т.В. Современные православные СМИ: функционально-стилевая принадлежность / Речеведение: современное состояние иперспективы / материалы международной научной конференции,посвященной юбилею М.Н. Кожиной / Пермь, 16 – 10 ноября 2010 /отв.ред. Е.А. Баженова; Перм.гос.ун-т. – Пермь, 2010. С.362 – 368.493.КалмыковКалмыков//А. ПрофессиональныеRELGA.[ЭлектронныйкорнижурнализмаНаучно-культурологическийресурс]//Режим/А.журнал.доступаhttp://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tguwww.woa/wa/Main?textid=581&level1=main&level2=articles(датаобращения 31.07.2015)494.Кара-Мурза Е.

С. Лингвистическая экспертиза как процедураполитической лингвистики / Политическая лингвистика, Екатеринбург,2009, №27. – с.47-71495.Кара-МурзаЕ.С.Политическийдискурсчерезпризмулингвистической экспертизы / Политический дискурс в России – Х: Хюбилейный всероссийский семинар 20 апреля 2007 г. Материалы., М.,2007. – с.101-118496.Кибрик А.А. Модус, жанр и другие параметры классификациидискурсов / А. А. Кибрик // Вопросы языкознания. – 2009.

– № 2. – С.3–21.497.Киселёв А.А. Молодежь и Интернет. // Сборник материаловсеминара «Проблемы и перспективы ювенальных исследований в430Краснодарском крае». Краснодар: Центр ювенальных исследованийИнститута экономики и управления КГМА. 2005. – С. 288 – 291498.Клушина Н.И. Интенциональные основы стилистики // Трудыкафедрыстилистикирусскогоязыка.Выпускчетвёртый.Медиастилистика.

– М.: Факультет журналистики МГУ, 2013. – 146 с. –с. 86-95499.Клушина Н.И. От стиля к дискурсу: новый поворот в лингвистике// Язык, коммуникация и социальная среда. – Воронеж, 2011. – Вып. 9.– с.25-33500.Кожемякин Е. А. Массовая коммуникация и медиадискурс: кметодологииисследования//НаучныеведомостиБелгородскогогосударственного университета.