Диссертация (Политико-административный сетевой медиадискурс генезис, контент, речь), страница 12

Все этиаспектыимеютзначениедлявыстраиваниякачественноновыхвзаимоотношений в результате политико-административной коммуникации винтернете.Наконец, в 20-30-х годах ХХ века в политической науке возникбихевиористический метод, в основе которого было заложено изучениеграниц, правил и мотивов коммуникативного поведения личности и обществав процессе их политического взаимодействия. Для бихевиоризма характерноизучение поведения как результата влияния человеческих интересов навзаимодействие «стимула» и «реакции». В 30-х гг. XX века основоположникбихевиоризма и поведенческого направления в политологии Ч. Мерриампредпринялпопыткувывестиформальнуюструктуруполитическихотношений из «естественной» сущности человека.

Дальнейшей разработкойповеденческой доктрины занимались Г. Лассуэлл, ученик Ч. Мерриама, и Дж.Кэтлин.Бихевиористы выявляют природу власти и политики из природычеловека, доступной для научных методов исследования. Наименьшийполитический субъект – это сам человек («естественный человек»), чьяприрода и определяет систему социально-политических отношений вобществе в любой период его исторического развития.В бихевиоризме действовала концепция «человек — “властолюбивоеживотное”», а следовательно, в основе всех его поступков и действийзаложено подсознательное стремление к власти, которое проявляется во всех62формах деятельности человека: от семейной жизни и профессиональнойдеятельности до отношений с домашними животными. Важнейшимфактором мощи государства бихевиористы называли дипломатию. Но ониотмечали, что без военной мощи, дипломатия теряет значительную частьсвоего потенциала.Даже политические аспекты жизни бихевиористы оценивают какестественные.

Политическаядеятельность рассматривается как частьприродных процессов, которые являются неизменными и обусловленнымитакой же неизменной природой личности. Поэтому бихевиористская теорияобъясняетявленияобщественно-политическойжизниестественнымисвойствами человека, а политические феномены - закономерностямиестественного человеческого поведения.Для авторского контента политико-административной коммуникации винтернете стимул и реакция являются важными коммуникативнымисоставляющими, которые реализуются в соответствии со спецификойинтернет-коммуникации в целом.Системно-функциональноесоциологТолкоттПарсонс,направлениекоторыйосновалсчитал,чтоамериканскийсоциальнаядействительность обладает чертами системы, а следовательно, социальныеявления можно описать через взаимоотношения между элементами системы.Система политико-административной коммуникации также может бытьопределена как совокупность взаимодействий, часть целого, включенная вокружающую среду.

В своей работе «Система современных обществ» онрассматривает общество как «бесконечное множество взаимодействийлюдей, в котором присутствуют аспекты относительно устойчивого(структуры), имеющие определенные роли и значения (функции), а функциясвязывает структуру и процесс и устанавливает их значение для системы» 54 .54Парсонс Т. Система современных обществ. - М.: Наука, 1998.63При рассмотрении политико-административной коммуникации как системывзаимодействие представителей власти и общества, безусловно, опирается наустойчивый структурный аспект распределения ролей коммуникантов,выполняя при этом функции информирования и воздействия (как ведущие),которые одновременно устанавливают значение процесса для структуры.(Komarova Natalya @KomarovaNatalya 28 авг. 2012 г.: На Коорд .совещ. пригубер-ре обсудили рост" пьяной" преступ-ти.

Нетерпимость общ-ва инеотвратимость не избирательного наказания-выход .?).Две оси ориентации, о которых рассуждает Т.Парсонс, имеют значениедля системы политико-административной коммуникации. Горизонтальнаяось определяет приоритетность для системы в качестве ориентира внешнихсобытий окружающего мира или внутренних проблем.

Вертикальная осьустанавливает главенство сиюминутных потребностей либо долговременныхинтересов. В нашем случае безусловно приоритетным является ориентир насобытияокружающейвнешнейдействительностиприглавенстведолговременных интересов, что в полной мере соответствует общимсоциально-политическим установкам развития современного гражданскогообщества.Ключевым для структурного функционализма является также понятиефункции, которая может быть определена как объективные последствиякакого-либо действия для системы.

Рассматривая систему политикоадминистративной коммуникации как структуру социального действия,можно выделить в ней 3 элемента: субъект действия, ситуацию и отношениесубъекта к ситуации. Важно то, что субъектами действия, участвующими вситуации и выполняющими социальную роль, становятся все коммуниканты.Социальная роль – еще одно ключевое понятие структурногофункционализма.

По этой причине его иногда называют ролевой теорией.Социальная роль определяется ценностными ориентациями человека,ценностно-нормативной системой общества. Таким образом, общество64представляетсякаксистемасоциальныхадминистративная коммуникацияотношений,аполитико-становится социальным институтом,который интегрирует обществ как единое целое, существующее на базеобщих норм и ценностей.Системно-функциональный подход позволяет исследовать политикоадминистративную коммуникацию как систему, обладающую сложнойструктурой, каждый элемент которой является отдельной подсистемой,выполняет определенное предназначение и реализует определенные функцииили роли с целью обеспечить потребности системы.

На основе системнофункциональногометодаможноопределитьместополитико-административной коммуникации в развитии современного общества, ееважнейшие функции, возможности для реализации изменений. В то же времяданный подход оставляет вне зоны своего внимания индивидуальныефакторы и кризисные ситуации, а индивид рассматривается лишь в качествеисполнителя функций в рамках данной системы.В 60-е годы, когда на Западе начался переход от индустриальногообществакинформационному,возникаетфилософскоенаправление,сосредоточенное на поиске смыслов, - герменевтика, идеи которой развиваютГ.Г.Гадамер55, Ф.

Шлейермахер56и другие. Герменевтический подход вполитике в целом и в политико-административной коммуникации вчастности строится на том постулате, что политическая власть - этовозможность и способность продуцировать актуальные и востребованныенаселением политические идеи и суждения, которые являются смысламисоздаваемых речевых сообщений. Как и любая воспринимаемая субъектоминформация, содержание политико-административных высказываний винтернет-коммуникации передается адресату в виде определенного наборавербальных и визуальных символов, которые он расшифровывает в особых55Гадамер Г.Г.

Истина и метод: Основы философской герменевтики / Пер. с нем.; общ. ред. и вступ. ст. Б.Н.Бессонова. — Москва: Прогресс, 1988.56Шлейермахер Ф. Герменевтика. Перевод с немецкого А.Л. Вольского. Научный редактор Н.О. Гучинская.— СПб.: «Европейский Дом». 2004.65формулах, воспринимает и усваивает те символы, которые существуют в егоязыковом сознании и языковой картине мира, и имеют для него смысл.С точки зрения герменевтики, то есть науки о понимании, спецификаполитической деятельности как способа речевой коммуникации заключаетсявсоединенииэмоциональный,двух-способовчтоипередачиопределилосмыслов:рациональныйцентральнымзвеномивсей«герменевтической парадигмы» политическую символику. Символ являетсяинструментом политической речевой культуры и речевой политическойдеятельности, а следовательно, важным фактором политических отношений вобществе. Символы играют весьма значимую роль в формировании ивосприятии смыслов, то в политической речевой деятельности гораздобольшее влияние на восприятие аудитории могут оказать именно символы ите значения, которые придаются им в процессе понимания.

Следовательно, винтерпретацииполитико-административныхвысказыванийсистемаполитической символики оказывается господствующей и всегда играетопределяющую роль. (Сергей Собянин @MosSobyanin 9 мая: Четверобратьев моего отца воевали. Иван, Филипп, Герасим и Петр Собянины.Двое погибли. Иду за них #БессмертныйПолк).Всестороннее изучение политической деятельности требует уделитьвнимание и теории институтов, одним из основоположников которойсчитают французского правоведа Мориса Ориу, выделявший в основепонятии «институт» индивидуальное и социальное начало.57 Ученыйрассматривал институт как надиндивидуальное и устойчивое объединение пореализацииобщихцелей,обладающеесобственнойавтономнойорганизацией власти.

С этой точки зрения, постоянно функционирующиесетевые ресурсы представителей государственной администрации можнорассматривать как особые социальные институты, а именно выработанные врамках экономического и социального порядков, влияющие на успех57См.

M. Hauriou, L’institution et le droit statutaire, Recueil de législation de Toulouse, 2e série, tome 11, 1906.66принятия того или иного решения схемы или алгоритмы поведения,являющегося при данных условиях наиболее эффективным. Например,порталы «Активный гражданин», «Добродел» являются в этом смысле болеетрадиционными,атвиттерыпредставителейисполнительнойвластистановятся новыми социальными институтами.По своему трактовал проблему понимания немецкий социолог МаксВебер, который в работе «Протестантская этика и дух капитализма» в рамках«понимающей» социологии акцентировал внимание на социокультурныхфакторах политического развития. По мнению М. Вебера, «природныепроцессы находятся вне человека, и потому они объект его познания.Социальное же проходит через человека и потому открывается каквнутренний мир человека.

Если для естественных наук достаточнонаблюдения, то для социальных наук требуется большее — постижение» 58.Для обсуждения особенностей формирования современного гражданскогообщества весьма любопытны мысли М. Вебера о возможности конфликтамежду демократией и бюрократией. По его мнению, парадокс демократиизаключается в том, что «результатом вовлечения масс в социальнополитическуюжизньявляетсявозникновениебольшогоколичестваорганизаций, которые затем становятся преградами для демократическогополитического функционирования» 59.