Автореферат (Особенности российской журналистики чрезвычайных ситуаций (1986 – 2018 гг.))

На правах рукописиМельникова Анастасия ВладимировнаОСОБЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ (1986 – 2018 гг.)Специальность 10.01.10 – журналистикаАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата филологических наукМосква20192Работа выполнена на кафедре теории и истории журналистикифилологического факультета Федерального государственного автономногообразовательного учреждения высшего образования«Российский университет дружбы народов».Научный руководитель:доктор политических наук, профессор Мартыненко Елена Викторовна,заведующая кафедрой теории и истории журналистики филологическогофакультета РУДН.Официальные оппоненты:доктор филологических наук (10.01.01), профессор Солдаткина ЯнинаВикторовна, доцент кафедры русской литературы Института филологииМосковского педагогического государственного университета;кандидат исторических наук (07.00.02) Салихов Александр Шарифович,доцент кафедры информационного обеспечения Военного университетаМинистерства обороны Российской Федерации.Ведущаяорганизация:Федеральноегосударственноебюджетноеобразовательноеучреждениевысшегообразования«Московскийгосударственный университет имени М.В.

Ломоносова» (119991, РоссийскаяФедерация, Москва, Ленинские горы, д. 1).Защита состоится 26 апреля 2019 года в 14-00 на заседании диссертационногосовета Д 212.203.23 при Российском университете дружбы народов по адресу:117198 г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 10/2, аудитория 730.С диссертацией можно ознакомиться в Учебно-научном информационномцентре (Научной библиотеке) Российского университета дружбы народов поадресу: г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.Объявление о защите и автореферат размещены на сайтах: http://vak.ed.gov.ru/ иhttp://dissovet.rudn.ru.Автореферат разослан «___» __________________ 2019 г.Ученый секретарь диссертационного советакандидат филологических наук, доцентА.Е. Базанова3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность исследования.

Чрезвычайные ситуации (далее – ЧС), вособенности техногенные, представляют собой одну из наиболее актуальныхугроз для современного общества. Происшествия, аварии и катастрофыразличного масштаба, например, на опасных производствах или транспорте,случаются практически каждый день.В Государственном докладе «О состоянии защиты населения итерриторий РФ от ЧС природного и техногенного характера в 2017 году»специалисты МЧС России отметили, что на территории нашей страны за 2017год произошло в общей сложности 257 ЧС: из них 176 ЧС носят техногенныйхарактер, 42 ЧС – природный, 38 ЧС – биолого-социальный, и 1 ЧС быласвязана с актом терроризма. В результате, всего за год погибло 556 человек,пострадало более 36 тыс. человек, а спасено свыше 5 тыс.

человек. Средиисследованных ЧС – масштабные подтопления и природные пожары,разрушительные разгулы стихии и другие крупные происшествия.Стадии развития ЧС – от их зарождения до ликвидации последствий,включая обнародование числа пострадавших и погибших, – находят отражениев традиционных СМИ, интернет-СМИ и социальных медиа. Таким образом,сообщения о ЧС становятся известны широкой аудитории.Согласно исследованию независимой социологической службы Фонда«Общественное Мнение» об освещении ЧС в СМИ, 49% россиян считают, чтожурналисты обязаны сообщать всю доступную им информацию о ЧС, причемвне ее дифференциации на позитивную или негативную; 22% полагают, чтопредставители СМИ имеют право скрыть часть информации при освещенииЧС.

Кроме того, 28% респондентов утверждают, что российские СМИпредоставляют всю доступную им информацию о ЧС; а 56% уверены, что этоне так. При этом шокирующие кадры, сделанные с места событий, не желаютвидеть 48% россиян; тогда как 42% респондентов в нашей стране думают, чтоподобного рода кадры показывать необходимо.В процессе освещения ЧС журналисты должны всегда учитывать тотфакт, что их материалы – публикации в печатной прессе и в интернете,передачи, рубрики, репортажи и сюжеты на радио и ТВ, а также посты всоциальных сетях, касающиеся тематики ЧС, – имеют свойство оказыватьвлияние на массовое сознание.

В частности, нередко СМИ формируют ипопуляризируют неадекватное реальности представление о причинах, рисках,вероятныхпоследствияхпроизошедшегоиспособствуютростунеопределенности, тревожности и даже распространению паники в обществе.Во избежание этого не менее актуальной остается задача сохранениястабильности среди населения в период преодоления ЧС и их последствий.Добиться поставленной задачи во многом помогают массмедиа, если толькоони намеренно не прибегают к сокрытию или искажению информации о ЧС. Вкачестве примера замалчивания сведений на тему чрезвычайных событий в4СМИ показательным можно считать исторический случай с аварией наЧернобыльской АЭС в 1986 году. Поэтому от информирования о ЧС довосприятия сообщений аудиторией наиболее важным является спецификаотражения ЧС в СМИ.Степень научной разработанности темы исследования.

Приисследовании особенностей отечественной журналистики чрезвычайных ситуацийнами были изучены и использованы монографии, научные труды и публикации внаучных журналах, а также учебные пособия, справочники, курсы лекций по теме,законодательные акты, проекты законов, декларации, документы и другиеисточники, главным образом, российских авторов. Кроме того, в ходе работы наддиссертацией автор также обратился к опыту зарубежных исследователей,проанализировав работы Р. Говарда, А.

Нельсон и Д. Нельсона, У. Бека.Рассмотрением такого сложного вопроса, как журналистика чрезвычайныхситуаций, занимался коллектив авторов научно-практической справочной серии«Освещение журналистами экстремальных ситуаций»: Г.Ю. Арапова,С.И. Кузеванова, М.А. Ледовских, Б.Н. Пантелеев.Нами также было проанализировано учебное пособие и курс лекцийВ.М. Амирова «Журналистика экстремальных ситуаций», где рассматриваютсяключевые вопросы подготовки будущих журналистов к работе в особыхусловиях.Ценность для нашего исследования представляют методическиерекомендации, предназначенные для успешного взаимодействия спасателей спредставителями СМИ и составленные коллективом авторов – практиковпрофессии спасателя: А.В. Алымов, Э.Н. Аюбов, Л.Р. Богдашкина,А.В.

Верескун, А.С. Катасонова, К.В. Корнеев, Е.И. Кривых, С.Д. Кудинов,В.А. Кудрявцев, О.Н. Новиков, М.Е. Норсеева, И.А. Поляков, Д.З. Прищепов,Н.А. Сангаджиева, Л.Ю. Скрипник, Н.В. Твердохлебов.В целом, основные вопросы, рассматриваемые в рамках нашегоисследования, являлись предметом изучения таких исследователей, как:А.Ф. Хоруженко, П.А. Попов, О.В. Бервенова, П.А.

Ваганов, А.С. Вартанов,В.В. Ворошилов, И. Дзялошинский, А. Князев, Л.А. Михайлов, В.П. Соломин,М. Погорелый, И. Сафранчук, Е. Нагайчук, М.В. Рыклина. В этих исследованияхбыл максимально обобщен опыт функционирования журналистики в особыхусловиях.При работе над исследованием нами также широко использовалисьматериалы российской и зарубежной периодики, а также отечественных ТВ,радио, информагентств, интернет-СМИ, социальных медиа и блогов, – в целомэто более 500 медиатекстов.Для анализа материалов по теме наиболее крупных ЧС, произошедших вРоссии, мы рассматривали период с 2012 по 2018 гг. За это время намипроанализированы публикации в российской печатной прессе: газетах«Известия»,«Российскаягазета»,«Московскийкомсомолец»,«Комсомольская правда», «Аргументы и Факты», «Коммерсантъ», «РБК»,«Ведомости», «Газета Кемерова», «Крымская газета»; журналах «Эксперт»,5«Русский репортер», «Вокруг света», «Esquire».

Мы также рассмотрелиматериалы, выходившие за указанный период в эфир отечественныхтелеканалов и радиостанций, а именно: видеосюжеты «Первого канала»,«России-1», «НТВ», «Москвы 24», «РЕН-ТВ», «Пятого канала», «Life»,«Вести-Кузбасс» (ГТРК «Кузбасс») и радиоэфиры «Радио России», «Маяка»,«Вести FM», «Серебряного дождя», «Авторадио», «Эха Москвы». Заописанный выше период времени нами был проведен анализ публикаций потематике ЧС в таких крупных информационных агентствах, как «ТАСС»,«Россия сегодня», «РИА Новости», «Интерфакс», а также в интернет-СМИ,среди которых Lenta.ru и Gazeta.ru, в блогах на платформе Livejournal исоциальных медиа Facebook, Вконтакте, Instagram, YouTube.Во время работы над настоящим исследованием одна из задач, которуюавтор ставил перед собой, состояла в изучении документов, проектов законов,деклараций и законодательных актов на тему освещения ЧС в СМИ.

Такимобразом, нами были рассмотрены следующие документы: Конституция РФ,Федеральный Конституционный Закон РФ «О чрезвычайном положении»,Закон РФ «О средствах массовой информации», Закон РФ «О защите населенияи территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенногохарактера», Закон РФ «Об обеспечении доступа к информации о деятельностигосударственныхорганови органовместногосамоуправления»,Международная декларация по безопасности журналистов, РезолюцияКонференции ЮНЕСКО «Терроризм и средства массовой информации» и др.Объектом исследования является журналистика чрезвычайных ситуаций вРоссии.Предмет – особенности работы отечественных СМИ по освещению ЧС втрадиционных СМИ и интернет-СМИ, а также в социальных медиа.Целью исследования является анализ деятельности массмедиа, которыеформируют общественное мнение в условиях ЧС в России – в целом, а такжеспецифики отражения тематики ЧС в отечественных СМИ – в частности.