Автореферат (Особенности российской журналистики чрезвычайных ситуаций (1986 – 2018 гг.)), страница 3

В ходе анализадиссертант устанавливает, что это наиболее простая и понятная типология ЧС,которой могут легко руководствоваться журналисты, освещающие события вусловиях ЧС. В соответствии с ней ЧС можно разделить на: природные –опасные природные явления и процессы (геологические, гидрологические иметеорологические, а также природные пожары); техногенные –промышленные аварии и катастрофы (радиационные, химические,биологические и гидродинамические аварии), пожары, взрывы, опасныепроисшествия на транспорте или транспортные аварии; биолого-социальные –широко и одновременно распространенные инфекционные болезни людей(эпидемии), сельскохозяйственных животных и растений».Тогда журналистику чрезвычайных ситуаций диссертант характеризуеткак деятельность журналистов, которые с помощью СМИ информируютаудиторию о состоянии защиты населения и территорий от ЧС и принятыхмерах по обеспечению их безопасности, о прогнозируемых и возникших ЧС, оприемах и способах защиты населения от них, а также популяризируют знанияв области защиты населения и территорий от ЧС.

Последняя задачажурналистов особенно роднит их деятельность с работой государственных10органов, для которых это прямая обязанность, реализуемая ими такжеблагодаря СМИ.Журналистика чрезвычайных ситуаций требует от представителей СМИспециальных знаний, навыков, овладения особыми методиками сбора,проверки, обработки и анализа информации, а также умения минимизироватьриски и угрозы, возникающие при работе в опасных для жизни условиях.Автор диссертации в данном параграфе также определяет, что в рамкахисследуемого направления журналистики работают ведомственные СМИ и теСМИ, которые характерны для журналистики сенсаций, задача которой –оперативно выпускать сенсационные репортажи о ЧС, происшествиях икатастрофах, нацеленные произвести резонанс в обществе.Во втором параграфе «Историко-философские основы журналистикичрезвычайных ситуаций» проводится краткий исторический анализ,позволяющий выявить предпосылки возникновения изучаемого наминаправления – журналистики чрезвычайных ситуаций.

В этой связи намирассматривается ряд публикаций, относящихся к наиболее раннему периодустановления отечественной журналистики в целом, и журналистикичрезвычайных ситуаций – в частности.Диссертант отмечает, что тематика ЧС находит отражение в материалахотечественных СМИ с XVIII-XIX вв. К примеру, в архивах московскихбиблиотек сегодня хранятся номера газет «Ведомости» и «СанктПетербургские ведомости», которые на своих страницах сообщали о такихчрезвычайных происшествиях, как, например, пожар в Москве, разгоревшийся11 августа 1709 г., когда сгорели Белый и Земляной город, пожар в центральнойи западной частях столицы 13 мая 1712 г., пожар 22 апреля 1729 г.,разрушивший московский район Немецкой слободы, пожар в Москве в 1736 г.,когда сильно обгорел Новинский монастырь, а также серия вспышек-пожаров,произошедших в городе 5-6 мая 1748 г., но при этом точных данных о жертвахтрагедии почти нет.Вышеперечисленные ЧС упоминались в прессе без подробностей, итолько во второй половине века отечественные газеты начинаютнепосредственно освещать ЧС, стихийные бедствия и катастрофы.

В качествепримера автор диссертации рассматривал номер «Санкт-Петербургскихведомостей» от 8 июля 1763 г., в котором выходила статья, посвященнаякрупному пожару в Твери, который разрушил центр города, а именно более 800дворов.При этом отправной точкой российской журналистики чрезвычайныхситуаций автор считает освещение в СМИ аварии на Чернобыльской АЭС в1986 г. и землетрясение в Армении в 1988 г.По утверждению автора учебного пособия «Как сообщает МЧС России:организация работы пресс-службы в органах государственной власти» М.В.Рыклиной, значительная часть профессиональной деятельности которой быламногие годы напрямую связана с чрезвычайным ведомством России (онавозглавляла пресс-службу МЧС России с 1991 по 2004 гг.), авария на11Чернобыльской атомной электростанции стала показательным примером того,как чрезвычайное событие оказывает влияние на развитие функцийотечественной журналистики.

Ведь в первые несколько недель послепроизошедшей аварии были выявлены факты искажения информации, что вцелом имело значительные негативные последствия.В частности, в процессе анализа причин и последствий аварии наЧернобыльской АЭС посредством СМИ мы приходим к предварительномувыводу, что одной из предпосылок произошедшей аварии стало отсутствиекультуры безопасности в освещении данного события.Как пишет М.В. Рыклина, о случившемся в Советском Союзе сталоизвестно благодаря сообщениям в зарубежных СМИ. Руководство СССР тогдапонимало, что «катастрофа имеет трансграничный характер, и опасностиподвергается население не только Советского Союза, но и пограничных стран.Знало, что по законам демократических государств сведения о произошедшихкатастрофах мгновенно обнародуются.

При этом, руководство страныосознанно молчало в течение нескольких дней, подвергая риску жизнии здоровье тысяч людей. Причины, которые привели к той самой страшнойтрагедии ХХ века, до сих пор обсуждаются учеными, но доподлинно известно,что последствия могли бы быть не столь трагичными, если бы населениевовремя оповестили о произошедшем».Чтобы лучше понять опыт, полученный при освещении крупнейшейкатастрофы – аварии на Чернобыльской АЭС, диссертант использует прианализе метод сопоставления. Так, например, мы сравниваем сообщения натему аварии в таких советских газетах, как «Известия» и «Правда», и вамериканской The New York Times. Благодаря этому, автор исследованияустанавливает, что со стороны Советского Союза масштаб трагедии, еепоследствия и ущерб СМИ всячески преуменьшали, а в США, напротив,старались преувеличить данные о последствиях ЧС, а также осуждализамалчивание в советской прессе подробностей катастрофы.Кроме того, в данном параграфе, опираясь на разные источники,основанные на статистических данных, мы рассматриваем катастрофытехногенного и природного характера, происходившие за последнее время натерритории России, с 1999 по 2018 гг., и выявили среди них ряд наиболеекрупных ЧС, которые широко освещались в СМИ.

Так, например, диссертантанализирует, как российские массмедиа сообщали о наводнении в Крымске(2012 г.).Третий параграф «Социально-политические особенности журналистикичрезвычайных ситуаций» в ходе нашего исследования помогает авторудиссертации установить, что грамотный «чрезвычайный журналист» долженуметь работать максимально оперативно, принимать решения и обрабатыватьинформацию в кратчайшие сроки, использовать всю полноту арсеналажурналистских жанров.Данное умение включает в себя мастерство отбора значимых фактов, ихточную и эмоционально насыщенную интерпретацию, постановку проблемы и12видение путей ее решения. Прямой репортаж с места бедствия и во времяспасательной операции, где каждая секунда на счету, зарисовка, сделанная вполевом госпитале, спасающем пострадавших от землетрясения, – все этоценно для СМИ, поэтому не терпит промедления в подготовке материалов подзаголовком «Срочно!».Массмедиа в условиях ЧС рассматриваются также как основной субъектформирования общественного мнения, компетентность которого зависит отмеры гласности и свободы информации в обществе.

Отсутствие достовернойинформации приводит к тому, что общественное мнение формируется на базенедостоверных данных и слухов, о чем утверждает, к примеру, исследовательВ.Е. Лепский.В четвертом параграфе «Этико-правовые особенности журналистикичрезвычайных ситуаций» автор диссертации проводит анализ ряда документов,кодексов и сводов правил, которые были разработаны и предназначены дляжурналистов, работающих в экстремальных условиях.Мы рассматриваем основные среди них и приходим к предварительномувыводу: каждый из них индивидуален и предъявляет соответствующиеконкретной ситуации требования. Важно понимание журналистомнеобходимости соблюдения этических норм и умение сочетать их со своимиморально-нравственными установками.

Помимо этого, знание журналистомсвоих юридических прав и правовых обязанностей не только облегчает егопребывание в сложных экстремальных условиях, в зонах ЧС, но и создаетблагоприятный фон для выполнения им профессиональных задач.В частности, нами исследуются рекомендации по законодательномуурегулированию работы журналистов при ЧС, составленные на начальномэтапе членами Союза журналистов России совместно с Госдумой РФ в августе2018 года, и возможность введения в России обучающего курса дляжурналистов, освещающих ЧС, составляемого СЖР во взаимодействии с МЧСРоссии. Процесс разработки документов в ближайшее время будет продолжен,и мы находим этому факту подтверждение.

Однако в ходе проводимого намиисследования автор убеждается, что на данный момент в нашей стране нетединой законодательной базы для журналистской работы в период ЧС, котораятребуется для улучшения эффективности деятельности СМИ во время ЧС.В процессе исследования мы также выясняем, что на повестке дня стоитнеобходимость законодательного регулирования подачи и распространенияложной, недостоверной информации, особенно в отношении интернета ионлайн-СМИ.Вторая глава «Стратегии освещения ЧС традиционными СМИ»посвящена особенностям деятельности российских журналистов при освещенииЧС в традиционных СМИ: в печатной прессе, на радио и ТВ. В ходе работы сматериалами автор использует описанный выше алгоритм оценки медиатекстов.Нами анализируются как ведомственные СМИ, так и те СМИ, в которых действуютспециальные редакционные отделы безопасности и происшествий, занимающиесяосвещением событий по тематике ЧС.

Помимо этого, основные вопросы,13изучаемые в данной главе исследования, касаются процесса подготовкижурналистов к выполнению профессиональных обязанностей во время ЧС, в зонебедствия, и основным принципам работы журналистов, освещающих ЧС. Авторомтакже выявляются стратегии освещения ЧС в СМИ в России: подготовкаматериалов при взаимодействии СМИ с чрезвычайным ведомством России,предоставление искаженной информации о ЧС в СМИ и подготовка материалов оЧС социально-ответственными журналистами.Указанная глава состоит из четырех параграфов.В первом параграфе «Особенности подготовки журналистов к работе вусловиях ЧС» мы обозначаем основные, с точки зрения автора диссертации,этапы подготовки журналистов к работе при ЧС.