Диссертация (Значение сельского хозяйства в социально-экономическом развитии стран Западной Африки (на примере Республики Кот-д'Ивуар)), страница 4

До чего дошел прогресс // ЭкспертОнлайн, 2015. 09 июля. - URL: http://expert.ru (дата обращения: 23.07.2015)8Composition of macro geographical (continental) regions, geographical sub-regions, and selected economic and othergroupings [Электронный ресурс]. – URL: http://unstats.un.org/unsD/methods/m49/m49regin.htm (дата обращения06.06.2016).9Гнилицкая А. До чего дошел прогресс // Эксперт Онлайн, 2015. 09 июля [Электронный ресурс].

– URL:http://expert.ru (дата обращения: 23.07.2015).17В продолжение рассуждений о развитии аграрной сферы следует отметить, что переход на товарно-денежный обмен предопределил также и дальнейшее поступательное развитие цивилизации. В истории человечества выделяют четыре основные экономические системы общества (рисунок 1.2).Рисунок 1.2Экономические системы развития цивилизацииСоставлено автором по данным источника: Толмачева Р.П. Экономическая история. М.,2013.

С. 11.Очевидно, что по мере развития цивилизации сельское хозяйство утрачивает свое лидирующее значение, уступив свое первенство сначала промышленному производству, а затем и сфере услуг и информационным технологиям.Однако следует понимать, что это вектор движения цивилизации, а несвершившаяся данность, не нужно думать, что на сегодняшний день все государства мира находятся на информационной ступени общественного устройства.

Напротив, развитие стран очень неравномерно, и до сих пор на стадии аграрной экономики находятся отдельные страны Азии, Карибского бассейна ибольшое количество стран Африканского континента, то есть в этих странахсельское хозяйство продолжает играть ведущую роль в экономическом развитии и в них можно найти в неизменившимся виде натуральное хозяйство. Темне менее, процессы в мировой экономике развиваются в обозначенном направлении, сокращая значение аграрного сектора.Известный экономист Пол Самуэльсон объяснял этот «относительныйупадок» сельского хозяйства, заключающийся в передвижении населения изсельского хозяйства в другие сферы общественного производства, тремя причинами (рисунок 1.3).18Рисунок 1.3Причины «относительного упадка» сельского хозяйстваСоставлено автором по данным источника: Самуэльсон П.

Экономика. Том II. М., 1993.С. 66-67.Таким образом, П. Самуэльсон, не развивая основательно, все-таки подходит к такому понятию как перенаселение.Известный экономист Альфред Сови, занимавшийся вопросами демографии, отмечал, что перенаселение следует воспринимать как избыток людей поотношению к конкретной потребности, то есть перенаселение является относительным понятием, которое можно трактовать двояко – как избыток людей иликак недостаток некоего ресурса. Важность трактовки велика, так как в первомслучае это приводит к необходимости сокращения числа людей, во втором случае – к необходимости увеличения объема ресурса.В отношении государства важнейшим признаком перенаселения являетсянедостаток продуктов питания и неполная занятость.

Однако ошибочно полагать, что при сокращении численности жителей нехватка продуктов питанияили рабочих мест также пойдет на убыль. В основном такие страны имеют малоиспользуемые территории и относятся к категории слаборазвитых.1010Sauvy A. Theorie generale de la population. Volume I Economie et croissance. (Общая теория населения.

Том 1Экономика и рост населения) М., 1977. С. 423-424.19П. Самуэльсон связывает перенаселение с низкой производительностьюсельского труда из-за чрезмерной численности сельского населения в отдельной стране и неприменения достижений научно-технического прогресса в сельском хозяйстве, что приводит к бедности граждан такой страны.Такая ситуация перенаселенности характерна для стран третьего мира,находящихся на аграрной стадии развития.

Впервые она была обозначена как«аграрное перенаселение» в марксистской теории и определялась как скрытаяформа безработицы на селе, вызванная тем, что сельским жителям невозможнонайти работу в городе.11 Другими словами, в связи с неразвитостью других отраслей экономики (индустриальных) население вынуждено работать на селе.В этом случае начинает работать механизм аграрного перенаселения, хорошо описанный российским экономистом, изучавшим сферу сельскохозяйственного производства, Б.Д. Бруцкусом.

И хотя исследователь рассмотрелданный механизм в условиях натурального хозяйства, становится понятнымопасение П. Самуэльсона относительно отсутствия процессов урбанизации.Бруцкус пишет, что «при увеличении населения, в условиях натуральногохозяйства, от земли должно продовольствоваться все большее и большее количество населения. Это побуждает население постоянно расширять свои распашки, ибо количество пищи, получаемой с единицы площади пашни, гораздобольше, чем можно получить с единицы естественных, кормовых угодий. Значение скотоводства относительно сокращается, а следовательно сокращается ипродукция навоза. Для кормления скота приходится, за отсутствием специальных пастбищ, усиленно использовать пары и стерню на пашне и сенокосы до их«заказа» и после снятия сена. Благодаря этому, обработка пашни все ухудшается, поля истощаются, сенокосы портится. В порядке натурального хозяйствасельское население заходит в глухой угол и оказывается все менее способнымпродовольствовать себя и исполнять свои обязанности по поддержанию даннойобщественной организации»12.1112Мазин А.Л.

Экономика труда. М., 2012. С. 553.Бруцкус Б.Д. Экономия сельского хозяйства. Народно-хозяйственные основы. Петроград, 1924. С. 88.20Данное описание согласуется с теорией П. Самуэльсона в части высокойрождаемости в сельской местности, являющейся причиной перенаселения, таккак в результате быстрого роста населения возникает нехватка земельных угодий, снижается плодородие почвы, что ведет к недостатку урожая. Однако данная проблема могла бы быть решена, если бы сельские труженики в своем труде использовали достижения научно-технического прогресса.Прогресс в развитии мирового сельского хозяйства принимал различныеформы своего проявления: в 1920-1930-е годы – это механизация работ, в 19401950-е годы – селекция и химизация, в 1960-1970-е годы – достижения «зеленой революции», в 1980-е годы и по настоящее время – применение биотехнологий и компьютеризация сельскохозяйственного производства.Считается, что за последние шестьдесят лет количество продовольствия вмире удвоилось, а площади под сельхозугодиями увеличились только на 10%.Если измерять эффективность аграрного производства выходом продукции наединицу площади или в терминах производительности труда, можно сказать,что методы ведения сельского хозяйства, которые утверждались в течение всего XX века, дали впечатляющие результаты.13Фактор научно-технического прогресса лег в основу разделения стран потипу ведения сельского хозяйства (рисунок 1.4).Рисунок 1.4Типы ведения сельского хозяйстваСоставлено автором по данным источника: Матвеева А.

Бич индийских фермеров // ЭкспертОнлайн, 2011. 25 апреля URL: http://expert.ru (дата обращения: 22.07.2015).13Матвеева А. Бич индийских фермеров // Эксперт Онлайн, 2011. 25 апреля [Электронный ресурс]. – URL:http://expert.ru (дата обращения: 22.07.2015).21К странам с традиционным типом ведения сельского хозяйства относятсяслаборазвитые страны Азии, Карибского бассейна, Африки, к странам с индустриальным типом – все развитые страны.Таким образом, можно заключить, что страны третьего мира – азиатские,латиноамериканские, африканские, имея очень низкую производительностьтруда в сельскохозяйственном производстве при высокой рождаемости, должны испытывать острую аграрную перенаселенность.Самым серьезным последствием аграрного перенаселения является непросто бедность граждан перенаселенной страны, а недостаток продовольствия,необходимого населению для нормальной жизни, или, другими словами, недоедание и голод.Данная проблема обозначается термином «продовольственная безопасность», впервые введенным в практику в 1974 году на Всемирной конференциипо проблемам продовольствия, организованной Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН (ФAO), хотя проблемы продовольственногообеспечения рассматривались учеными еще в XIX веке.14Под продовольственной безопасностью понимается такое состояние экономики, при котором обеспечивается «право каждого на доступ к безопаснымдля здоровья и полноценным продуктам питания, в соответствии с правом наадекватное питание и основным правом каждого на свободу от голода»15, такоеопределение дано в Римской декларации Всемирного форума по продовольственной безопасности.Изучением сельского хозяйства в развивающихся странах, основнуючасть населения которых составляют крестьяне, занимается отдельная наука«крестьяноведение».

Основоположником данной науки считается А.В. Чаянов,наряду с такими учеными как Н.П. Макаров, А.Н. Челинцев, точнее, он в своихтрудах разработал некую методологическую основу для данного направления14Продовольственная безопасность региона / Т.В. Ускова, Р.Ю. Селименков, А.Н. Анищенко, А.Н.Чекавинский. Вологда, 2014. С. 515Римская декларация о всемирной продовольственной безопасности. Рим, 1996. [Электронный ресурс].