Диссертация (Значение сельского хозяйства в социально-экономическом развитии стран Западной Африки (на примере Республики Кот-д'Ивуар)), страница 3

25. Национальная экономика отдельных стран в системе мирохозяйственных связей: проблемы оптимизации взаимодействия и обеспечения национальных экономических интересов.Международные экономические противоречия, их причины и способы разрешения.Структура диссертации. Структура работы определяется целью исследования и решаемыми задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав,заключения, списка литературы (136 наименования), приложения. Объем работы составляет 173 страниц текста, содержит 62 рисунка и 13 таблиц.12ГЛАВА 1. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО КАК ОТРАСЛЬМИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ1.1 Макроэкономические взгляды на аграрную отрасльСельское хозяйство является отраслью мировой экономики, нацеленнойна обеспечение населения продовольственными товарами и промышленногопроизводства – сырьем. Аграрная сфера большинства стран состоит из двухвзаимосвязанных отраслей – растениеводства (земледелия) и животноводства.1Существует и более широкий взгляд на состав сельского хозяйства, определяющий его как комплекс из нескольких отраслей – земледелие, животноводство, рыболовство, лесное хозяйство (промыслы), то есть тех сфер человеческой деятельности, которые связаны с разработкой (сбором, добычей) растительных и животных ресурсов.2В рамках данной работы будет использоваться более узкий подход копределению сельскохозяйственной сферы, внимание автора будет направленона такие составляющие как растениеводство и животноводство, основываясь натом, что рыболовство, лесоводство и промыслы скорее являются традиционными сферами деятельности сельского населения, нежели элементами сельскохозяйственного производства.Зарождение сельского хозяйства связано с развитием человеческой цивилизации, а именно с произошедшей около 10 тысяч лет назад аграрной неолитической революцией, когда первобытные люди стали переходить от присваивающего хозяйства к производящему.

В результате от охоты, рыболовства и собирательства интерес людей переориентировался на занятие земледелием искотоводством. Таким образом, сельское хозяйство можно назвать базовой,традиционной отраслью мировой экономики, ведущей свое начало из глубинытысячелетий и определяющей дальнейший прогресс человечества.31Международные экономические отношения / под ред. В.Е. Рыбалкина, В.Б. Мантусова. М., 2015. С. 184.Шкваря Л.В. Мировая экономика. М., 2012. С. 77.3Толмачева Р.П.

Экономическая история. М., 2013. С. 11, 14.213Первоначально сельскохозяйственная деятельность базировалась нанатуральном производстве.При натуральном способе ведения хозяйства, как отметил известный российский экономист А.В. Чаянов в своем исследовании 1929 года, «было необходимо, чтобы для каждой потребности семьи был подготовлен в своем хозяйстве соответствующий продукт», то есть сельскохозяйственная деятельностьимела скорее качественный характер, нежели количественный.

Другими словами, в натуральном хозяйстве невозможно определить, «что выгоднее – посевыржи или сенокосы, так как они были незаменимы друг другом, а потому неимели общего масштаба для сравнений».4Нельзя сказать, что натуральное хозяйство полностью изжило себя, онопо-прежнему встречается не только в слаборазвитых бедных странах, но и вразвитых государствах в видоизмененной, более приспособленной к современным условиям форме хозяйствования, которую можно назвать садовоогороднической. Так, на сегодняшний день в различных странах можно отметить, что часть домохозяйств, не являясь фермерами, обеспечивает себя полностью или частично продовольствием собственного производства, например,овощами, ягодами, фруктами, молоком, яйцами и т.д.

Таким образом, следуетговорить не об исчезновении натурального способа ведения хозяйства, а сокращении масштабов его применения и в целом уменьшении его значения вмировой экономике.Рассмотренный подход к натуральному хозяйству можно считать микроэкономическим, так как в основе его лежит способность отдельной семьи удовлетворять свои потребности в продовольствии, имеющий однако элементымакроэкономики, поскольку при сложении объемов производимых таким способом продуктов питания на уровне страны значение натурального способа вобеспечении отдельными видами продовольствия может быть существенным.Однако с позиций мировой экономики можно по-иному взглянуть наопределение сущности натурального сельского хозяйства.

В литературе встре4Чаянов А.В. Бюджетные исследования. История и методы. М., 1929. С. 57.14чаются такие формулировки: «Во многих развивающихся странах (особенно внаименее развитых) сельское хозяйство в основном представлено нетоварныминатурально-потребительскими крестьянскими хозяйствами, работающими преимущественно на внутренний рынок. Товарные формы характерны для зон (регионов) производства экспортной продукции (кофе, какао-бобы, чай, хлопчатник и др.)»5. Данный подход (назовем его общемировым) относит к натуральному хозяйству сельскохозяйственное производство для потребления внутристраны, а товарной формой является только экспортное производство.В данном исследовании будет применяться более классический вариантпонимания натурального сельского хозяйства, определяющий его как производство сельскохозяйственной продукции для собственного потребления микроэкономического субъекта.Умаление роли натурального хозяйства произошло при переходе на товарно-денежные отношения в связи с трансформацией целей хозяйствования,на первый план выступила количественная сторона производства.

Важно сталонаправлять свой труд на деятельность, которая приносит наибольший доход.6Такая переориентация обусловила изменение структуры внутри аграрной сферы и между отраслями.Особенно ярко, но, к сожалению, с негативной стороны пример внутреннего перераспределения проявляется в настоящее время в развивающихся странах и особенно наименее развитых, экономика которых основывается на сельском хозяйстве. В них зачастую основным стимулом для ориентации сельскохозяйственного производства являются не внутренние потребности в продовольствии, а спрос на мировом рынке со стороны экономически развитыхстран.

В итоге сельхозпроизводители данных стран вынуждены предпочестьвыращиванию требуемых для питания местного населения продовольственныхкультур посевы таких, торгуемых на внешнем рынке, культур, как какао, кофе,бананы и др.).7 В таких странах «гонка за количеством» носит нечеловеческий5Шкваря Л.В. Мировая экономика. М., 2012. С. 78.Чаянов А.В. Бюджетные исследования. История и методы. М., 1929. С.

57.7Международные экономические отношения / под ред. В.Е. Рыбалкина, В.Б. Мантусова. М., 2015. С. 185.615характер, когда на фоне недоедания и даже голодания основной части населения выращиваются огромные объемы сельхозкультур на экспорт.Следует четко определить, что в данной работе будет подразумеватьсяпод странами развитыми, развивающимися и наименее развитыми. Посколькуклассификации различных источников разнятся и нет единого, утвержденногомнения о том, какие страны относить к развитым, а какие к развивающимся,для характеристики экономического роста стран по данным категориям возьмем распределение регионов мира ООН на данные группы (таблица 1.1).Таблица 1.1Распределение регионов мира на категории развитых и развивающихсяпо классификации ООНРазвитые регионыСеверная Америка (Канада, США)ЕвропаРазвивающиеся регионыАфрикаАмериказа исключением Северной АмерикиЯпонияКарибыАвстралия и Новая ЗеландияЦентральная АмерикаЮжная АмерикаАзияза исключением ЯпонииОкеанияза исключением Австралии и Новой ЗеландииСоставлено автором по данным источника: Composition of macro geographical (continental) regions, geographical sub-regions, and selected economic and other groupings [Электронныйресурс].

– URL: http://unstats.un.org/unsD/methods/m49/m49regin.htm (дата обращения06.06.2016).Таким образом, весь африканский континент относится к развивающимсярегионам. Мало того, в классификации ООН выделяются и наименее развитыестраны, в которые входят и ряд африканских стран, в частности в данный перечень включены следующие страны интересующей нас Западной Африки: Бенин, Буркина Фасо, Гамбия, Гвинея, Гвинея–Бисау, Либерия, Мали, Маврита-16ния, Нигер, Сенегал, Съерра-Леоне, Того, то есть большинство стран данногорегиона. Кот-д’Ивуар не входит в данный перечень.8В качестве определяющего признака разделения стран на данные категории можно считать уровень доходов на душу населения и человеческого развития.

Считаем, что в современных условиях такой подход наиболее приемлемый,поэтому за основу можно взять индекс человеческого развития, который рассчитывается Организацией Объединенных Наций (ООН).Индекс складывается из трех показателей: ожидаемой продолжительности жизни, уровня грамотности населения (вместе с ожидаемой продолжительностью обучения), а также уровня жизни (валовый национальный доход на душу населения).9 Таким образом, данный показатель отражает как экономические условия стран, так и социальные. В итоге по последним данным первая десятка стран в свете уровня человеческого развития выглядит следующим образом (рисунок 1.1).Рисунок 1.1Индекс человеческого развития разных стран (ТОП-10)Составлено автором по данным источника: Гнилицкая А.