Диссертация (Экология и адаптивные возможности сайгака (Saiga tatarica tatarica L., 1766) в условиях экстремального антропогенного пресса), страница 11

PDF-файл Диссертация (Экология и адаптивные возможности сайгака (Saiga tatarica tatarica L., 1766) в условиях экстремального антропогенного пресса), страница 11 Биология (51119): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Экология и адаптивные возможности сайгака (Saiga tatarica tatarica L., 1766) в условиях экстремального антропогенного пресса) - PDF, стра2019-07-02СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Экология и адаптивные возможности сайгака (Saiga tatarica tatarica L., 1766) в условиях экстремального антропогенного пресса". PDF-файл из архива "Экология и адаптивные возможности сайгака (Saiga tatarica tatarica L., 1766) в условиях экстремального антропогенного пресса", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "биология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГАВМиБ - МВА им. К.И. Скрябина. Не смотря на прямую связь этого архива с МГАВМиБ - МВА им. К.И. Скрябина, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора биологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 11 страницы из PDF

Некоторые практики расценивают как нормальноеявление задержание последа у коров до 2-3 и даже до 5 суток. По мнениюСтуденцова А.П. (1970) задержка последа у коров больше чем на 24 часа, еслии не всегда, сказывается на их общем состоянии и может отрицательно влиятьна плодовитость. Более длительный срок отделения последа у коровы посравнению с отделением такового у кобылы объясняется характером связимежду плодной и материнской частями плаценты и структурой плаценты.Родыунастороженности,верблюдицы:беспокойства,уживотныхстремлениепоявляютсяуединитьсяипризнакиукрыться.Некоторые самки убегают за 20-30 км.

Во время родов иногда верблюдицысильно кричат. Продолжительность выведения плода 10-35 минут. Родовойакт задерживается при прорезывании груди – самой объемистой части плода.Послед отделяется сейчас же после выведения плода или через 1,5 -2 часа.Роды у овцы и козы, называемые ягнением, характеризуются быстрымпрохождением стадии рождения плода (5-30 мин.). Интервалы между64появлением двух плодов варьируют в пределах от 5 минут до 10-20 часов.Чаще отхождение последа заканчивается в течение первого часа послерождения плода (Smith et al., 1966). При многоплодной беременности последыотделяются после рождения всех плодов. Инволюция матки заканчивается к17-20 дню. Через полчаса после рождения ягнят (козлят) подпускают к матери(Храмцов и др., 2008).Свинья перед родами (опоросом) иногда «готовит гнездо», т.е.

захвативв рот солому или другие мягкие предметы, начинает их носить в одно место,разрывает подстилку. Выведение плодов у свиней продолжается от 2 до 6часов. При слабых потугах роды могут затянуться до 18 часов и дольше. Шуми присутствие посторонних людей в свинарнике беспокоят маток, чтоприводит к замедлению родового акта. В стадии выведения плода свиньяобычно лежит, растянувшись на боку.

Во время рождения поросятматеринская и плодная части плаценты остаются соединенными так, чтосклеенные между собой концами оболочки нескольких плодов образуютподобие трубы, вставленной в просвет рога матки, по внутренней поверхностикоторой скользят поросята при их продвижении по направлению к шейкематки. Последы обычно выделяются комплектами после рождения всехпоросят, в два приема, сначала из одного рога, затем из другого; при этомпоследы в каждом комплекте склеены между собой концами. Прималоплодии,когдаконцыплодныхоболочекотдельныхпоросят,расположенных в одном роге матки, не сопрокасаются один с другим, и приналичии в рогах матки между нормально развитыми поросятами мацеромумифицированных плодов последы выделяются в несколько приемов,иногда вместе с нормальными плодами. Последы убирают (Студенцов, 1970).Последы с околоплодной жидкостью и кровью являются источникомхимических молекул, способных привлечь к ним хищников.

Самки копытныхживотных в местах рождения молодняка стараются уничтожить этотисточник. Они вылизывают не только своих детенышей, тем самым, удаляяостатки околоплодной жидкости и крови, но и вылизывают свой послед65(Треус, 1983). Поедание своего последа – «плацентофагия» - самками разныхвидов травоядных животных описано в литературе и подтверждаетсяопросными данными. Более того, в литературе поедание последа трактуетсякак врожденный инстинкт, присущий всем сельскохозяйственным животным.Втожевремяверблюдыневылизываютсвойпослед.Многиемлекопитающие, особенно травоядные, с жадностью пожирают послед(например, кролики).

«Плацентофагия» не носит универсального характера,т.е. наблюдается не у всех млекопитающих и не всегда. У морских свинок –типичных лабораторных животных и типичных плацентофагов, беременныесамки проявляют вполне отчетливую тягу к мясной пище. В тоже времяморские свинки сравнительно редко пожирают своих детенышей. Влитературе есть мнение, что причина этого – крик детеныша (ЭйблЭйбесфельдт, 1970).Поедание последа у свиней и крольчих, как и у домашних животных –собак, кошек, не отражается на состоянии их здоровья (Студенцов, 1970).Поеданиепоследакобылой,коровой,овцойикозойнередкосопровождается тяжелыми расстройствами функций желудочно-кишечноготракта.

На поедание последа сельскохозяйственными животными указываютотсутствие его как в помещении, где происходили роды, так и в родовыхпутях. Позднее у животных, которые предположительно съели свой послед,развиваются признаки гастроэнтерита (Студенцов, 1970).В литературе имеются сведения о взаимоотношениях в системе «самкапослед» по некоторым видам продуктивных сельскохозяйственных животных.Типстроенияплацентыуживотныхразныхвидовобусловливаетпродолжительность ее отделения.По сведениям литературы некоторые дикие животные, как и домашние,в послеродовом периоде съедают свой послед. Данный образец поведенияподробно описан у антилопы канна, которая всегда съедает свой послед(Треус, 1983).

Антилопа канна, по свидетельству М.Ю. Треус (1983), съедаетне только свой послед; она в самом начале родового периода, как только из66родовых путей показываются плодные оболочки, заполненные околоплоднойжидкостью, вытягивает их, перегрызает и выпивает околоплодную жидкость.Далее антилопа канна съедает плодные оболочки и, если они выпали изродовых путей, она тщательно вылизывает то место, куда они упали. Уантилопы канна выделение последа начинается через 50 минут послерождения теленка.

Некоторые самки для выделения последа ложатся.Выделение последа сопровождается выделением остатков околоплодных вод.Процесс выделения последа продолжается 1 час 40 минут. Вниманиерожающей самки переключается с теленка на выделившийся послед. Онабеззвучно съедает послед, тщательно вылизывает подстилку и место, гдележал послед. Старательно съедают послед не только повторнорожающиеантилопы канна, но и первотелки. Самки канна защищают свой послед болееактивно, чем теленка, в связи, с чем трудно бывает забрать у самки теленкаили ее послед (Треус, 1983).Многие самки сайгака в природной среде и в неволе после родовчастично или полностью съедают свой послед (Кокшунова, 2008).В литературе существует мнение о том, что съеденный последстимулируетактивностьматери,увеличиваетсекрециюмолозива,благоприятствует послеродовой инволюции матки.

По данным М.Ю. Треус(1983) самки антилопы канна, отелившиеся впервые, тщательно съедали свойпослед, однако, в ряде случаев отказывались кормить своих телят.Анализлитературыпокопытнымпозволяетсделатьвыводопрохождении родов у диких и домашних копытных, как в ночное, так и вдневное время. У сельскохозяйственных животных роды чаще протекают вночное время. Поведение диких и домаших копытных накануне и во времяродов является инстинктивным и во многом стереотипным.

У разныхпредставителей копытных накануне родов отмечается стремление самок куединению. Продолжительность родов является видовой особенностью.Выраженность звуковой коммуникации у диких и домашних копытных вовремя родов существенно отличается и варьирует от абсолютного отсутствия,67например, у сайгака, до разнообразных звуков вплоть до крика, например, уверблюдиц, антилопы канна. По сведениям литературы некоторые дикиеживотные, как и домашние, в послеродовом периоде съедают свой послед.1.7. Дифференцированное использование сайгаком мест для отела вприродной средеВ литературе по сайгаку исследователи, проводившие полевыенаблюдения в период отела в Северо-Западном Прикаспии, по-разномуописывают места рождения молодняка. В работах Т.А.Адольф (1948,1950,1955) сделан акцент на более плотное размещение сайгаков в северной частиастраханских степей, граничащей со Сталинградской (ныне Волгоградской)областью.

Т.А. Адольф (1950) связывала размещение сайгаков на этойтерритории с обилием кормов и наличием водопоя. Именно эти места своейбогатой растительностью, по мнению Т.А. Адольф (1950), привлекалисайгаков ко времени родов.Несколькими годами позднее А.Г. Банников (1958,1961), характеризуяместа отела, высказал мнение противоположное описаниям территорий дляотела, данным Т.А. Адольф (1948,1950).

В частности А.Г. Банников и др.(1961) отмечали, чтоостанавливаютсявсайгаки в Прикаспийских степях на период родовместахсровнымрельефом,редкойинизкойрастительностью. По мнению А.Г. Банникова и др. (1961) степные участки,где происходят роды сайгаков, должны не только хорошо прогреватьсясолнечными лучами, но и быть удаленными от человеческого жилья какминимум на 10 км.По мнению Л.М. Баскина (1976) рождение молодняка у сайгакапроисходит на территориях более или менее постоянных для определённыхгеографических популяций. В тоже время А.А. Слудский (1955), на основаниинаблюдений за сайгаками в Казахстане, считал более характернымперемещение мест ягнения сайгака.

Исследователи, изучавшие отел в Северо-68Западном Прикаспии, придерживаются точки зрения Л.М. Баскина (Близнюк,Букреева, 2000).Привыборесамкамисайгакаместадлярождениямолодняканемаловажным является удаленность того или иного подходящего для этойцели участка от человеческого жилья, на что указывали многие авторы(Адольф, 1950, 1954; Раков, 1955, 1956; Банников, 1978; Жирнов, 1982 и др.).Сравнение мест массового отела сайгака в Северо-Западном Прикаспии, направобережье р. Волги, описанных А.Г. Банниковым и др., (1961), Л.В.Жирновым (1982), В.Е. Соколовым, Л.В.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5259
Авторов
на СтудИзбе
420
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее