Диссертация (Морфологическая и функциональная характеристика зубочелюстного аппарата у представителей семейства Canidae), страница 8

Топическим ориентироммезиального корня аналогичного зуба нижней челюсти, служит аборальноеподбородочное отверстие, что ассоциируется с данными литературы [15, 89,138].Четвертый премоляр верхней челюсти (рисунок 9) является самыммассивным в своей группе. При изучении его макроархитектуры выявлено,что зуб имеет коронку треугольной формы с тремя основными буграми:слабовыраженныммезиально-лингвальным44(протокон)ичеткообозначеннымимезиально-идистально-вестибулярными(паракониметакон). Паракон снабжен бороздой, простирающейся от окклюзионнойповерхности к контурам эмали в мезиальном направлении, образуя вместе спротокономнебольшоеуглубление.Параконотделенотметаконамежбугорковой вырезкой. У мезоцефалов и волка на метаконе намиобнаружен дополнительный бугорок – метаконюль, который слабо развитили отсутствует у изученных нами других морфотипов.

По всему контурукоронки простирается гребень эмали (цингулюм). Шейка зуба и эмалевоцементная граница четко выражены. Четвертый верхний премоляр снабжентремя корнями: мезиально-лингвальным (расположен под верхнечелюстнымкарманом),мезиально-вестибулярнымидистально-вестибулярным(расположены под подглазничным каналом). Пульпарная полость зуба имеетхорошее структурное оформление.абвРисунок 9. Анатомические особенности четвертого премоляра верхнейчелюсти у молодого половозрелого (2 года) мезоцефала: а – вестибулярнаянорма; б – лингвальная норма; в –рентгенографическая картина.1 - паракон; 2 - метакон; 3 - межбугорковая вырезка; 4 - метаконюль; 5 цингулюм; 6, 7 и 8 - мезиально-лингвальный, мезиально-вестибулярный идистально-вестибулярный корень; 9 - протокон; 10 - борозда паракона; 11 –пульпарная полостьЧетвертый премоляр нижней челюсти (рисунок 10) имеет строение,аналогичное таковому второго и третьего.

Вместе с тем, обращает на себявнимание увеличение анатомической рельефности данного зуба. Протоконид45и метаконид у него ярко выражены. На талониде выявлен слабо выраженныйгипоконид, занимающий дистально-вестибулярное положение. Шейка сэмалево-цементной границей имеют четкое структурное оформление. Зубимеет два корня – мезиальный и дистальный. Пульпарная камерахарактеризуетсясходнойсдругимипремолярамианатомическойорганизацией.аббРисунок 10. Анатомические особенности четвертого премоляра нижнейчелюсти у молодого половозрелого (2 года) мезоцефала: а – вестибулярнаянорма; б – лингвальная норма; в – рентгенографическая картина.1 - протоконид; 2 - метаконид; 3 - талонид; 4 - цингулюм; 5 и 6 – мезиальныйи дистальный корень; 7 - гипоконид; 8 - борозда протоконида; 9 – пульпарнаяполостьПри сравнительном анализе изучаемой группы зубов у собакразличных породных групп нами установлена неодинаковая степеньвыраженности признака их рельефности.

У собак-брахицефалов обнаруженаотносительная сглаженность анатомических образований (рисунок 11 а, б) наих жевательной поверхности. Мезо- и долихоцефалы по макроархитектурезуба приближались к волку. У собак брахицефалического морфотипа в 15%случаев выявлена аномалия развития корневой системызуба.

Онавыражалась в консолидации корней второго и третьего верхних премоляров(рисунок 11 в), что может быть связано, по нашему мнению, спородоспецифическим укорочением у них лицевого отдела черепа.46абвРисунок 11. Анатомические особенности премоляров у половозрелых (2,5года) собак-брахицефалов. Макропрепарат: а – 2-ой премоляр нижнейчелюсти; б – 4-ый премоляр верхней челюсти; в – 2-ой премоляр верхнейчелюсти4.

Моляры – представители жевательной группы зубов, располагаютсяпо 2 на верхней зубной аркаде и по 3 на нижней.Первый моляр (рисунок 12) верхней челюсти отличается сложным(мозаичным) рельефом окклюзионной поверхности. Он представлен двумяосновными площадками – тригоном и талоном (пятка). На тригонеобнаружено три основных бугра: ярко выраженные паракон, метакон и слабовыраженный протокон. На метаконе присутствует дополнительный бугорок(метаконюль). На талоне располагается бугор - гипокон. Бугры разделеныглубокими фиссурами: вестибулярной – между параконом и метаконом,мезиальной - между параконом и протоконом, дистально-лингвальной,отделяющей метакон от гипокона и центральной между протоконусом иметаконусом.Вестибулярная,мезиальнаяицентральнаяфиссурыпересекаются в области центрального углубления, расположенного междубуграми тригона.47абвгРисунок 12.

Анатомические особенности окклюзионной поверхности первогомоляра верхней челюсти (оригинальный рисунок с макропрепарата) уполовозрелых (2,5 года) представителей псовых различных типологическихгрупп: а – мезоцефал; б – волк; в – долихоцефал; г – брахицефал.1 – паракон; 2 – метакон; 3 – протокон; 4 – гипокон; 5 – метаконюль; 6 –центральное углубление; 7 – вестибулярная фиссура; 8 – мезиальная фиссура;9 – дистально-лингвальная фиссура; 10 – центральная фиссура; 11 –цингулюм48При сравнительном анализе макроморфологических признаков зубоввыявлена слабая степень выраженности анатомического рельефа коронки усобак-брахицефалов по сравнению с другими представителями семействаCanidae. У собак других породных групп установлено усиление еерельефности, что подтверждается четким структурным оформление бугров ицентрального углубления с фиссурами.

Нельзя исключать, что выявленныеанатомическиеособенностирельефаупредставителейданныхтипологических групп собак [8, 31, 37, 70, 73, 106, 129, 132, 142] могутявитьсяанатомическойпредпосылкойквозникновениюкариозныхпоражений зуба (рисунок 13), что подтверждается статистическими даннымиВ.В. Фролова (2008, 2009) о проявлении данной патологии у крупных исредних мезоцефалов. При этом сведения по кариозным поражениям у волкав доступной литературе не отражены и не выявлены на изученном намиматериале.

Следует подчеркнуть, что у волка паракон дополнительноснабжен эмалевым гребнем – цингулюмом, который слабо развит илиотсутствует у изученных нами пород собак.Рисунок 13. Кариозное поражение окклюзионной поверхности первогомоляра верхней челюсти у половозрелой (4 года) среднеазиатской овчарки.МакропрепаратКорневая система первого моляра (рисунок 14) дифференцирована натрикорня:вестибулярно-мезиальный,вестибулярно-дистальныйимассивный лингвальный, который уплощен с боков. Шейка зуба и эмалево-49цементная граница ярко выражены, однако пульпарная камера по размерунезначительна.абвРисунок 14. Анатомические особенности первого моляра верхней челюсти умолодого половозрелого (2 года) мезоцефала: а – мезиальная норма; б –дистальная норма; в - рентгенографическая картина.1 – паракон; 2 – метакон; 3 – протокон; 4 – гипокон; 5 –лингвальный корень;6 – цингулюм 7 – вестибулярно-мезиальный корень; 8 – вестибулярнодистальный корень; 9 – метаконюль; 10 – пульпарная полостьПервый моляр нижней челюсти (рисунок 15) существенно отличаетсяот своего антагониста так, на его тригониде располагаются ярко выраженныепараконид и протоконид, разделенные межбугровой вырезкой, и слаборазвитыйметаконид.Наталониде(пятке)присутствуют2бугра:вестибулярный – гипоконид (боле рельефный) и лингвальный - энтоконид,разделенные дистальной фиссурой.

Контур эмали представлен гребнем(цингулюм). Зуб снабжен двумя массивными корнями - мезиальным идистальным. Шейка с эмалево-цементной границей четко обозначены,однако пульпарная полость зуба развита слабо.50абвРисунок 15. Анатомические особенности первого моляра нижней челюсти умолодого половозрелого (2 года) мезоцефала: а – вестибулярная норма; б –лингвальная норма; в – рентгенографическая картина.1 – пароконид; 2 – протоконид; 3 – метаконид; 4 – гипоконид; 5 –межбугровая вырезка; 6 – цингулюм; 7 – мезиальный корень; 8 – дистальныйкорень; 9 – энтоконид; 10 – пульпарная полостьВторой моляр верхней челюсти имеет черты сходства с первым.Рельефность его окклюзионной поверхности выражена слабо, среди бугровболее мощного развития достигает паракон с метаконом.

Фиссуры ицентральная ямка неглубокие, вместе с тем шейка зуба с эмалево-цементнойграницей очерчены. Зуб снабжен тремя корнями - вестибулярно-мезиальным,вестибулярно-дистальнымилингвальным,атакжеслаборазвитойпульпарной полостью.Архитектуравторогомоляранижнейчелюсти(рисунок16)характеризуется присутствием на коронке двух площадок - тригонида италонида (пятка). Тригонид снабжен двумя буграми - протоконидом ипараконидом, между которыми проходит мезиальная фиссура, в то время какметаконид полностью редуцирован.

На талонидиде располагается один бугор– гипоконид. По всему контуру коронки простирается гребень эмали(цингулюм). Шейка с эмалево-цементной границей хорошо выражены. Зубимеет два корня – мезиальный и дистальный. Коронковая пульпарнаяполость по своему развитию уступает корневой.51абвРисунок 16. Анатомические особенности второго моляра нижней челюсти умолодого половозрелого (2 года) мезоцефала: а – вестибулярная норма; б –лингвальная норма; в – рентгенографическая картина.1 – протоконид; 2 – гипоконид; 3 – цингулюм; 4 – мезиальный корень; 5 –дистальный корень; 6 – пароконид; 7 – пульпаТретий моляр нижней челюсти является самым мелким зубом этойгруппы.

Его коронка с окклюзионной поверхности округлой формы с однимцентральным бугром. По контуру коронки простирается цингулюм –эмалевыйгребень.Шейкаиэмалево-цементнаяграницачеткоконтурированы. Зуб снабжен всего одним корнем, при этом пульпарнаяполость равномерно развита на протяжении от коронки к корню. У средних икарликовых брахицефалов она в 60% случаев отсутствовала.При изучении группы моляров у собак различных морфотипов, намибыл вывялен ряд аномалий развития корневой системы. Так, в 7% случаев упервого моляра верхней челюсти у собак мезо- и долихоцефалов былобнаружен дополнительный недоразвитый корень (рисунок 17 а), наличиекоторого важно учитывать при экстирпации данного зуба.52абРисунок 17.