Диссертация (Метафора как способ развертывания журналистского текста), страница 29

В.. Когнитивная семантика: история, персоналии,идеи, результаты // Семиотика и информатика. — Вып. 36. — М.: Русскиесловари, 1998 — С. 274–323.132.Риффатер М. Критерии стилистического анализа // Новое взарубежной лингвистике: Вып. IX. Лингвостилистика. — М.: Прогресс, 1980.— C. 69–97.133.Ричардс А. Философия риторики // Теория метафоры: Сборник.Общ. ред.

Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. — М.: Прогресс, 1990. — С.44–68.134.Рогова К.А. Синтаксические особенности публицистическойречи. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. — 71 с.145135.Русская речь в средствах массовой информации: Стилистическийаспект / Под ред. В.И. Конькова.

— СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. —272 с.136.Свитич Л. Г. Социология журналистики. – М.: ИМПЭ им. А.С.Грибоедова, 2005. – 119 с.137.Серль Д. Метафора // Теория метафоры: Сборник. Общ. ред. Н.Д.Арутюновой и М.А. Журинской. – М.: Прогресс, 1990. — С. 307–342.138.Сетевые СМИ российского мегаполиса / под ред.

И. Н. Блохина,С. Г. Корконосенко. — СПб.: Филол. ф-т СПбГУ, 2011. — 218 с.139.Сидоров В. А., Ильченко С. С., Нигматуллина К. Р. Аксиологияжурналистики. Опыт становления новой дисциплины: кол. монография / Подред. В. А. Сидорова. — СПб.: Роза мира, 2009. — 176 с.140.Сидоров В.А. 10 рассуждений о социологии журналистики. —СПб.: Петрополис, 2012. — 312 с.141.Скляревская Г.Н.Метафора в системе языка. — СПб.:Филологический факультет СПбГУ, 2004. — 166 с.142.Скляревская Г.Н. Языковая метафора в словаре. Опыт системногоописания // Вопросы языкознания.

— 1987. — № 2 — С. 58–65.143.Скребцова Т.Г. Американская школа когнитивной лингвистики.— СПб.: Анатолия, 2000. — 201 с.144.Слово в действии. Интент-анализ политического дискурса / Подред. Т.Н. Ушаковой, Н.Д. Павловой. — СПб.: Алетейя, 2000. — 316 с.145.Слово и ключевые смыслы в современных медиа-текстах / ред.-сост.

Л.М. Майданова. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004. — 231 с.146.Сметанина С.И. Медиа–текст в системе культуры (Динамическиепроцессы в языке и стиле журналистики конца ХХ в.). — СПб.: Изд-воМихайлова В.А., 2002. — 383 с.147.Смысловое восприятие речевого сообщения (в условиях массовойкоммуникации) / Отв. ред.

Дридзе Т.М., Леонтьев А.А. — М.: Наука, 1976. —263 с.146148.Солганик Г.Я. О специфике газетно-публицистической метафоры// Журналистика и культура русской речи. — 2002. — № 2. — С. 32–42.149.Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи. — Воронеж:Изд-во Воронежского университета, 1985. — 137 с.150.Стилистика русского языка и литературное редактирование / Подред. Л.Р.

Дускаевой (В печати)151.Стоянова Е.В. Метафора как социокультурно обусловленныймедиатекст // Медиатекст как полиинтенциональная система: сб. статей / отв.ред. Л. Р. Дускаева, Н. С. Цветова. — СПб. : С.-Петерб. гос. ун-т, 2012. — С.80–86.152.Стоянова Е.Метафора сквозь призму лингвокультурнойситуации — Шумен: Университетско издателство „Епископ КонстантинПреславски“, 2013. — 276 с.153.Тезауро Э. Подзорная труба Аристотеля.

— СПб.: Алетейя, 2002.— 384 с.154.Телия В.Н. Вторичная номинация и ее виды // Языковаяноминация. Виды наименований. — М., 1977. — С. 129–222.155.Теория журналистики в России: зарождение и развитие / под ред.С.Г. Корконосенко. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2014.

— 272 с.156.Тертычный А.А. Аналитическая журналистика. — М.: АспектПресс, 2013. — 352 с.157.Тертычный А.А. Жанры периодической печати. — М.: АспектПресс, 2014. — 350 с.158.Типология периодической печати / Под ред. М.В. Шкондина. —М.: Аспект Пресс, 2009. — 236 с.159.Тулупов В. В. Теория и практика современной российскойжурналистики. — Воронеж. Ф-т ж-ки Воронежск. гос.

ун-та, 2007. — 232 с.160.Уилрайт Ф. Метафора и реальность // Теория метафоры:Сборник. Общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. — М.: Прогресс,1990. — С. 82–110.147161.Ульманн С. Семантические универсалии // Новое в лингвистике.Вып. 5. Языковые универсалии — М.: Прогресс, 1970. — С. 250–299.162.УспенскийВ.А.Овещныхконнотацияхабстрактныхсуществительных // Семиотика и информатика.

— Вып. 35. Opera selecta. —М.: Русские словари, 1997 — С. 146–152.163.Ученова В.В. Гносеологические проблемыпублицистики.–Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1971. – 147 с.164.Фещенко Л.Г. Структура рекламного текста. — СПб.: Изд-во«Петербургский институт печати», 2003. — 232 с.165.Харченко В. К. Функции метафоры — М.: Издательство ЛКИ,2007. — 96с.166.ХэллидейМ.А.К.Место«функциональнойперспективыпредложения» в системе лингвистического описания // H3JI. 1978. —Вып.8.1.

— С. 138–148.167.ШехтманконцептуальнойН.Г.метафорыРеализациявтекстообразующейполитическомтексте//функцииПолитическаялингвистика. — 2008. — №3 (26). — С. 128–131.168.Шкондин М.В. Система средств массовой информации какфактор общественного диалога. — М.: Пульс, 2002. — 120 с.169.Шмелев Д.Н. Очерки по семасиологии русского языка. — 2-е изд.— Москва : УРСС, 2003. — 243 с.170.Ченки А. Семантика в когнитивной лингвистике // Современнаяамериканская лингвистика: Фундаментальные направления / Под ред.

А.А.Кибрика, И.М. Кобозевой и И.А. Секериной. — М.: Едиториал УРСС, 2002.— 340–369.171.ЧернышоваТ.В.ТекстыСМИвментально-языковомпространстве современной России. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ»,2009. — 296 с.148172.Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивноеисследование политической метафоры (1991—2000): Монография /Урал. гос.пед. ун-т. — Екатеринбург, 2001.

— 238 с.173.ЧудиновА.П.Метафорическаямозаикавсовременнойполитической коммуникации: Монография / Урал. гос. пед. ун-т. —Екатеринбург, 2003. — 248 с.174.Чудинов А.П. Когнитивно-дискурсивное исследование метафорыв текстах СМИ // Язык средств массовой информации. Под ред. М.Н.Володиной. — М.: Академический Проект; Альма Матер, 2008. — С. 419–435.175.Юм Д.

Исследование о человеческом познании // Сочинения в 2т. Т.2. — М.: Мысль, 1996. — С. 3–144.176.Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание,объяснение, понимание социальной реальности. — М.: ИКЦ «Академкнига»;«Добросвет», 2003. — 596 с.177.Язык и наука конца ХХ века : Сборник статей / Ин-т языкознанияРАН, Рос. гос. гуманит. ун-т ; Ред. Ю. С. Степанов. — Москва : Изд-во РГГУ,1995. — 420 с.178.Язык средств массовой информации. Под ред. М.Н. Володиной.— М.: Академический Проект; Альма Матер, 2008.

— 760 с.179.Язык СМИ и политика / Под ред. Г.Я. Солганика. — М.:Издательство Московского университета; Факультет журналистики МГУимени М.В. Ломоносова, 2012. — 952 с.180.Black M. Models and metaphors: Studies in language and philosophy.— NY.: Cornell University Press, 1962. — 278 p.181.Cacciari C. Crossing the senses in metaphorical language // TheCambridge Handbook of Metaphor and Thought. / ed.

by Raymond Gibbs. —Cambridge.: Cambridge University Press, 2008. — P. 425–446.149182.Christ’l de Landtsheer. Function and the language of politics. Alinguistic uses and gratification approach // Communication and cognition. —1991. — Vol. 24. — № 3/4. — P. 299–342.183.Cognitive Linguistics: Basic Readings / ed. by Dirk Geeraerts.

—Berlin: Mouton de Gruyter, 2006. — 496 p.184.Danes F. Functional Sentence Perspective and the Organization of theText // Papers on Functional Sentence Perspective / Ed. by F.Danes. — Prague:Academia, 1974. — 107–128 p.185.Dijk van, T., A., Kintsch, W. Strategies of discourse comprehension.— New York: Academic Press, 1983.

— 418 p.186.Dijk van T. A. Text and context. Explorations in the semantics andpragmatics of discourse. — L.: Longman, 1997. — 282 p.187.Deignan A. Corpus linguistics and metaphor // The CambridgeHandbook of Metaphor and Thought. / ed. by Raymond Gibbs. — Cambridge.:Cambridge University Press, 2008. — P. 280–294188.Fairclough M. Media Discourse. — L.: Bloomsbury Academic, 2009.— 224 p.189.Fauconnier G. Mappings in Thought and Language. — Cambridge:Cambridge University Press, 1997.

— 220 p.190.Fauconnier G., Turner M. The Way We Think. Conceptual blendingand the Mind’s Hidden Complexities. — N.Y.: Basic Books, 2002. — 440 p.191.Gentner D., Bowdle B., Wolff P., Boronat C. Metaphor is like analogy/ The Analogical Mind: Perspectives from Cognitive Science. — Cambridge,Mass.: MIT Press, 2001. — P.

199–253.192.Gibbs R.W. Making good psychology out of blending theory //Cognitive Linguistics. — 2000. — 11-3/4. — P. 347–358.193.Gibbs R., Lima P., Francozo E. Metaphor is grounded in embodiedexperience // Journal of Pragmatics. — №36 (2004). — P. 1189–1210194.Harder, P.Mental spaces:Exactly when do we need them? —Cognitive Linguistics. — №14 (2003). — 91–96.150195.Johnson M. Philosophy’s debt to metaphor // The CambridgeHandbook of Metaphor and Thought. / ed.