Диссертация (Дворянский род Ивашинцовых и его участие в жизни российского государства в XVI–XX вв), страница 5

В1501 г. князь Михаил Глинский ещё более укрепил свой статус, получив отАлександра должность начальника Виленского монетного двора.Богатство помогало ему приобретать себе сторонников и друзей,преимущественноизсредырусскогобоярстваиправославнойзападнорусской шляхты. Литовская знать сильно опасалась, что князьМихаил Глинский по смерти бездетного Александра сможет захватить властьв свои руки, перенести столицу на Русь или опереться на эту последнюю примеждоусобных спорах.

Когда король Александр опасно заболел, многиеподозревали, что в заговоре с доктором Балинским Глинский хотел отравитькороля, и это подозрение ещё более усилилось, когда князь освободиларестованного канцлером Яном Ласким доктора и дал ему возможностьбежать в Краков. Победы князя Михаила Глинского в стычках с Крымскимханством, в том числе в 1506 г. в Клецкой битве, только усиливали зависть иненависть к нему.

Вскоре король скончался. Отправлению его тела дляпогребения в Краков воспротивились литовские паны, боясь, что в ихотсутствие князь Глинский, обладавший собственным, лишь ему преданнымвойском, легко может овладеть Вильной.Между тем в литовскую столицу прибыл новый король Сигизмунд I.Враги Глинского, особенно Ян Юрьевич Забржезинский (Заберезинский),добились того, чтобы Глинскому воспрещён был свободный вход в покоигосударя. Разгневанный произошедшим покушением на свои права Глинскийтребовал суда со своими противниками, но король вёл себя в этом деле вялои нерешительно;. Глинский обращался к посредничеству венгерского короля28Владислава, но напрасно.

Вместе с братьями Иваном и Василием МихаилГлинский уехал в принадлежавший ему город Туров, созвал к себе слуг идрузей и назначил королю срок, к которому ему должен быть дан суд.Сигизмунд продолжал медлить с ответом, боясь отдать предпочтение однойиз противоборствующих вокруг него сторон31.Масла в огонь подлил и главный враг Глинского, наместникВолковыский Ян Забржезинский, организовавший неожиданное нападениена двор князя в Гродно.

Схваченный превосходящими силами Глинского,Забржезинский был «умучен» по его приказу.В иной ситуации грехи и самоуправство князя Михаила могли быть емупрощены молодым монархом, нуждавшимся в поддержке, если бы все этисобытия не происходили на фоне внешнего противостояния Польсколитовского государства и Московской Руси. Великий князь московскийВасилий III Иоаннович решил воспользоваться случаем и предложил всемГлинским защиту, милость и жалованье.

Попытка Сигизмунда возвратитьГлинского в Литву не увенчалась успехом, и Глинский заключил формальныйдоговор с Москвой.В начале 1508 г. он открыто поднял знамя бунта32, заявив, чтоЗабржезинский напал на владения князей Глинских с ведома Сигизмунда. Сбратом Василием князь Михаил Львович обложил Минск, но, не будучи всилах взять его, продолжил движение к Клецку, где братья разделились:Василий пошёл на киевские пригороды поднимать русское население, аМихаил опустошил слуцкие и копыльские волости, подойдя к стенамМозыря. Здесь он поставил королевского наместника Якуба Ивашинцовича,женатого на его двоюродной сестре, урождённой княжне Глинской, передвыбором: сохранить верность королю Сигизмунду или же примкнуть кмятежу, поднятому родственниками.

Якуб предпочёл сдать город без боя,31Зимин А.А. Новое о восстании Михаила Глинского в 1508 г. // Советские архивы. 1970.№ 5. С. 72–73.32Бычкова М.Е. Состав класса феодалов России в XVI в.: Историко-генеалогическоеисследование / отв. ред. д.и.н. С.М. Каштанов.

М.: Наука, 1986. С. 64.29тем самым ещё сильнее связав себя с Глинскими и судьбой поднятого имивосстания. Православные священники и монахи Мозыря вышли навстречукнязю Михаилу Глинскому со святынями, видя в нём освободителяправославного населения от польской католической власти.В Мозыре мятежные князья Глинские дождались подхода присланногоим на помощь от московского великого князя 20 000 конного войска подруководством воеводы Евстафия Ивановича Дашковича (литовца, некогдаперешедшего на службу Москвы, а также являвшегося родичем Глинских).Действуя, словно владетельный государь, князь Михаил Львович Глинскийзаключил в Мозыре договоры с послами московским, молдавским икрымским.

Оставшись без поддержки со стороны крымских и казанскихтатар, король Сигизмунд оказался в тяжёлом положении33.Московские воеводы присоединились к Глинскому на Березине, сообщас ним осадили Минск и послали отряды к самой Вильне; другие «воевалиСмоленскую область», третьи подошли к Бобруйску. Вскоре великий князьВасилий послал новые полки к Орше, но подоспевший со значительнымисилами король Сигизмунд заставил их снять осаду Орши, после чего иДорогобуж вновь перешёл в руки литовцев.Неожиданно успешные и стремительные действия королевских войскпринудили мятежников спешно бежать в русские пределы, побросав своивладения и оставив даже членов собственных семей.Тем не менее, восстание Глинских и русское вторжение истощило силыПольско-литовского государства и заставило короля Сигизмунда запросить увеликого князя московского Василия III мира на выгодных для последнегоусловиях.

По договору, заключённому 8 октября 1508 г., Сигизмундофициально признал права России на Северские и другие земли,33Загоровский В.П. История вхождения Центрального Черноземья в состав Российскогогосударства в XVI веке. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. С. 52, 242.; Кром М.М.

Меж Русью иЛитвой: западнорусские земли в системе русско-литовских отношений конца XV – первойтрети XVI в. М.: Археографический центр, 1995. С. 124–125. Дворниченко А.Ю. Русскиеземли Великого княжества Литовского. Очерки истории общины, сословий игосударственности (до нач. XVI в.). СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 1993. С. 100-102.30приобретённые в ходе предыдущей войны 1500–1503 гг. Московскийгосударь, в свою очередь, временно признавал за Сигизмундом I Смоленск34.Польско-литовские дипломаты также вплоть до 1510 г. требовали«отпуска» в Литву всех участников восстания Глинских, в т.

ч. и ЯкубаИвашинцовича, но получили отказ московского правительства35.По указу короля Сигизмунда I имения мятежников подлежаликонфискации и передаче верным короне лицам. В 1509 г. поместье ЯкубаИвашинцовича Кокорыч было передано княгине Анастасии ИвановнеСлуцкой, войска которой оказали активное сопротивление мятежникам36.Тогда же король отблагодарил родных братьев Якуба – Богдана, Андрея иДмитрия, оставшихся верными своему государю. Они были пожалованыпоместьями Руит Новый и Старый, Тоханов, Очков и т.

д. в Киевском повете,ранее принадлежавшими их двоюродной сестре, бывшей замужем за княземИваном Львовичем Глинским по прозвищу «Мамай»37. Оставшиеся вПольско-литовском государстве Ивашинцовичи продолжали играть заметнуюроль в тамошней политике, «служа по Киеву, Минску и на поприще внешнихсношений»38. Например, 25–29 мая 1526 г. в Москву от короля СигизмундаКазимировича к великому князю Василию III Ивановичу приезжал гонецНиколай Ивашинцов(ич) с двумя людьми с грамотою о пограничных«обидных делах»39.

Но, видимо, тень «измены» так долго тяготила34Зимин А.А. Новое о восстании Михаила Глинского в 1508 г. // Советские архивы. 1970.№ 5. С. 72–73.35Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовскимгосударством. Т. I (с 1487 по 1533 год). / под. ред. Г.О. Карпова // Сб.

императорскогоРусского исторического общества. Т. 35. СПб., 1882. С. 490–494, 521.; Переписка междуРоссиею и Польшею по 1700 год, составленная по дипломатическим бумагамуправлявшим Московским архивом коллегии иностранных дел Н.Н. Бантышем-Каменским.Ч. I. 1487–1584. М., 1862. С. 56.36Polska encyklopedia szlachecka. Warszawa, 1937. Т.

VI. S. 85.37Uruski S., hrabia. Rodzina. Herbarz szlachty polskiej. Warszawa, 1905. T. V. S. 276.;38Закревский Н.В. Описание Киева. Сочинение Николая Закревского. Вновь обработанноеи умноженное издание с приложением рисунков и чертежей. М., 1868. Т. 2. С. 748.;Перапiс войска Вялiкага княства Лiтоускага 1528 года. Метрыка Вялiкага княстваЛiтоускага. Кн. 523. Кн. Публiчных спрау 1.

Минск: «Беларуская навука», 2003. С. 13, 16.39Памятники дипломатических сношений Московского государства с ПольскоЛитовским. Т. I (с 1487 по 1533 год) / под. ред. Г.О. Карпова // Сб. императорского31представителей этого рода, что дети родного племянника Якуба, МакараИвашинцовича, стали писаться фамилией «Макаревич-Ивашинцович» (илиМакарович) (Makarewicz-Iwaszеńcоwicz h. Lis)40, в XVII в. и вовсепеределанной в Макаревич41.Литовские изгнанники были милостиво приняты при дворе Василия III.Вместе с зачинателем восстания князем Михаилом Львовичем Глинским наРусь бежали: его братья князья Василий «Слепой» и Иван «Мамай»Львовичи Глинские, родичи князья Дмитрий и Иван Васильевичи Глинские,а также активные участники восстания: Пётр и Андрей АлександровичиДрождь, Якуб Ивашинцович, Михайло Зверь, князь Иван Озерецкий, князьяДмитрий и Василий Жижемские, князь Андрей Друцкий, князь ИванКозловский, братья Пётр и Федор Фурс, Измайло Туров и др.42.

Все эти лицавместе с семьями составили в Московском государстве особую прослойкуслужилых людей, так называемую «литву дворовую», просуществовавшуюдо второй половины XVI в. и затем растворившуюся в русском дворянстве.Их потомки служили по Можайску, Медыни, Юрьеву, Костроме, Ростову,Серпухову, Переяславлю и в других местах.Взамен утраченных поместий «дворовая литва» получила многочисленныепожалованья и должности в Русском государстве. Князья Глинские черезмосковских дипломатов добились выкупа членов поддержавших их семей,оставшихся и удерживаемых в Литве.

Среди выкупленных, таким образом,оказалась жена Якуба, Фёкла Ивашинцовичева43.Русского исторического общества. Т. 35. СПб., 1882. С. 705–710.40Polska encyklopedia szlachecka. Warszawa, 1937. T. VIII. S. 122.; Uruski S., hrabia. Rodzina.Herbarz szlachty polskiej. Warszawa, 1913. T. X. S. 120.41Описание их родословной в предмет данного исследования не входит.42Зимин А.А. Новое о восстании Михаила Глинского в 1508 г.