Диссертация (Развитие Организации американских государств в начале XXI века), страница 3

1948 г. URL:http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml5URL: http://www.oas.org/juridico/english/treaties/a-42.html6URL: http://www.oas.org/juridico/english/treaties/b-29.html7URL: http://www.oas.org/dil/treaties_A-41_Charter_of_the_Organization_of_American_States.htm9министров иностранных дел, ежегодные доклады Генерального секретаря ОАГ,позволяющие проанализировать нормативно-правовую систему ОАГ в ее динамике.•Официальные документы встреч глав государств и правительств Западногополушария, устанавливающие основной вектор и определенные тенденции развитиямежамериканских отношений.•Иные международные соглашения, а также официальные документы прочихинтеграционных объединений Западного полушария, в том числе УНАСУР 8 иСЕЛАК 9 , позволяющие провести сопоставительный анализ институциональнойструктуры ОАГ и других региональных объединений, а также сравнить ихфункциональный потенциал.2.

Нарративные (повествовательные) источники1) ДокументыОАГ,неимеющиеобязательнойюридическойсилы,иделопроизводственные документы органов ОАГ (доклады, подготовленные различнымиорганами ОАГ, обращения Генерального секретаря ОАГ к Генеральной ассамблее иПостоянному совету ОАГ, инструкции Секретариата ОАГ специальным представителямОАГ, инструкции Генеральной ассамблеи и Постоянного совета ОАГ различныморганам ОАГ и т. д.).

Пресс-релизы, подготовленные ОАГ и отражающие официальнуюпозицию организации по тем или иным вопросам. Совокупность этих источников имеетисключительноезначениедляподготовкиисследования,посколькупозволяетпроанализировать оперативную деятельность ОАГ и проследить внутренние механизмыее функционирования. Кроме того, публикации различных органов ОАГ даютпредставление о ситуации в той или иной сфере в рассматриваемый период.2) Материалы Конгресса и Госдепартамента США, официальные документы правительстви высших представительных органов ведущих государств региона, публикацииминистерств иностранных дел, официальные заявления глав государств и главдипломатических ведомств позволяют определить мотивы поведения государств врамках ОАГ.3) Статистические и справочные материалы, содержащие фактический материал оЗападном полушарии: ежегодные отчеты Экономической комиссии ООН для стран8Tratado Constitutivo de la Unión de Naciones Suramericana.

Secretaría General de UNASUR, 2011. URL:http://www.unasursg.org/images/descargas/DOCUMENTOS%20CONSTITUTIVOS%20DE%20UNASUR/TratadoUNASUR-solo.pdf; Estatuto del Consejo de Defensa Suramericano de la UNASUR. Santiago, Chile. 11 de Diciembre de2008.URL:http://www.unasursg.org/images/descargas/ESTATUTOS%20CONSEJOS%20MINISTERIALES%20SECTORIALES/ESTATUTO%20CONSEJO%20DE%20DEFENSA.pdf9DeclaracióndelacumbredelaunidaddeCancún,Febrero,2010.URL:http://www.celac.gob.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=27&Itemid=3&lang=es; Declaración Especialsobre la Defensa de la Democracia y el Orden Constitucional en la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños(CELAC). 3 de Diciembre de 2011.

URL: http://www.sre.gob.mx/images/stories/informe/anexos/Anexo_19.pdf10Латинской Америки и Карибского бассейна, статистические сборники, в том числеUNdata, WTO database и др.4) Периодикакаксовременныхважнейшиймировыхисточникпроцессовиинформации,способныйотражающийобеспечитьдинамичностьпредставлениеобобщественном мнении. Выборка сознательно ограничена наиболее авторитетными иуважаемыми изданиями, такими как The New York Times, The Guardian, El País(Испания), El Universal (Мексика), La Jornada (Мексика), El Nacional (Венесуэла), LaNación (Аргентина) и пр.5) Материалыаналитическихиэкспертныхгрупп,демонстрирующиеизмененияполитической и экономической конъюнктуры и ее влияние на развитие международныхотношений в Западном полушарии (Inter-American Dialogue, Canadian Foundation for theAmericas, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales).

К этой же группе относятсяматериалы периодической печати аналитического характера, позволяющие оценитьраспределение мнений относительно текущего положения дел, а также перспективразвития ОАГ (The Economist, Foreign Affairs, Foreign Affairs Latinoamérica, AmericasQuarterly).6) Информационные материалы, размещенные на официальных интернет-сайтах разныхстран и организаций, в том числе ОАГ, Конгресса и Госдепартамента США, МИД РФи др.Определенную источниковедческую ценность составили интервью автора с секретарем ОАГпо внешним связям А. Киньонесом. Кроме того, ряд важных данных, использованных приподготовке параграфа о взаимодействии России и ОАГ, были получены автором в результатевстречи и беседы с С.И. Кисляком, Послом Российской Федерации в США и постояннымпредставителем РФ при ОАГ в Вашингтоне по совместительству.Научная разработанность темы.

Историография ОАГ представлена работами какотечественных, так и зарубежных авторов. Недостаточное количество публикаций, касающихсянепосредственно ОАГ, в отечественной науке компенсируется значительным числом трудов,посвященных изучению межамериканской системы в целом, а также различных ее аспектов.Эти работы в основном опубликованы в период «холодной войны», поэтому неизбежно носятее отпечаток. Основу исследований советского периода составляла жесткая идеологическаяустановка, представляющая межамериканскую систему в виде «детища американскогоимпериализма», а ОАГ в качестве инструмента американской дипломатии для попрания прав иподавленияинтересовсвободолюбивыхнародовЛатинскойАмерикивугодуимпериалистическим устремлениям США.

В то же время их безусловным достоинствомявляется обобщение огромного фактического материала.11Наиболее раннее исследование, посвященное межамериканской системе, принадлежит перуС.А. Гонионского10, который по праву считается первопроходцем данного направления.

Однакоего труды относятся к периоду, когда отечественная латиноамериканистика толькооформлялась –отношенийподавляющеестранАлександровичарегионаГонионскогобольшинствопоявилосьосталисьисследованийпозже.ЗадесятилетияпоисториипределамиразвитиямеждународныхисследованийЛатинскойСеменаАмерикиимежамериканских отношений. Тем не менее автор, основываясь на факте отсталости, преждевсего экономической, стран Латинской Америки, утверждал, что закабаление их СоединеннымиШтатами носило неизбежный характер.Важное значение для понимания генезиса межамериканской системы имеют исследованияМ.В. Антясова11, Н.Н.

Болховитинова12 А.Н. Глинкина13, рассматривавших панамериканизм какидеологию,выделявшихособенностиееформирования,определявшихсоциально-экономические основания, а также уделявших пристальное внимание истории создания исущности доктрины Монро.В советский период был осуществлен ряд коллективных исследований как концептуального,так и прикладного характера, характеризующих особенности развития государств ЛатинскойАмерики 14 . Весомый вклад в исследование латиноамериканской политики США внеслиотечественные исследователи П.П. Яковлев15 и И.И. Янчук16. Экономические аспекты развитиялатиноамериканскихстранрассматривалисьвисследованияхЛ.Л. Клочковского17,А.А. Матлиной18, В.Н.

Селиванова19. Автором первого в отечественной науке исследования,10Гонионский С.А. Латинская Америка и США. 1939–1959. Очерки истории дипломатических отношений. М.,1960; Его же. Очерки новейшей истории стран Латинской Америки. М., 1964.11Антясов М.В. Современный панамериканизм. Происхождение и сущность доктрин панамериканскойсолидарности. М., 1960; Его же: Панамериканизм: идеология и политика. М., 1981.12Болховитинов H.H.

Доктрина Монро (происхождение и сущность) М., 1959.13Глинкин А.Н. Дипломатия Симона Боливара. М., 1991; Glinkin A.N. Inter-American Relations: from Bolivar to thepresent. Moscow, 1990; Glinkin A.N. El latinoamericanismo contra el panamericanismo: Desde Simón Bolívar hastanuestros días. Moscú: Progress, 1984.14Страны Латинской Америки в современных международных отношениях / отв. ред. А.Н. Глинкин.

М., 1967;Внешняя политика стран Латинской Америки после Второй мировой войны / отв. ред. Б.И. Гвоздарев. М., 1975;Латинская Америка: внешнеполитические доктрины и концепции / отв. ред. A.A. Матлина. М., 1980; Внешняяполитика стран Латинской Америки / отв. ред. А.Н. Глинкин, А.И. Сизоненко. М., 1982; Глинкин А.Н.,Мартынов Б.Ф., Яковлев П.П. Эволюция латиноамериканской политики США. М., 1982; Латинская Америка вмеждународных отношениях.

XX век, т. 1, 2 / отв. ред. А.Н. Глинкин. М., 1988; Латинская Америка: гонкавооружений и проблемы безопасности / отв. ред. В.П. Сударев. М., 1990; Давыдов В.М. Латиноамериканскаяпериферия мирового капитализма (Очерки социально-экономического развития). М., 1991.15Яковлев П.П. Латинская Америка в стратегии империализма США.

М., 1984.16Янчук И.И. Политика США в Латинской Америке (1939–1945). М., 1975.; Он же: Политика США в ЛатинскойАмерике (1918–1928). М., 1982.17Клочковский Л.Л. Латинская Америка в системе мировых хозяйственных связей. М., 1984.18Матлина A.A. Латинская Америка в меняющемся мире. М., 1992.19Селиванов В.Н. Экспансия США в Латинской Америке. М., 1975.12посвященного непосредственно Организации американских государств, стал Б.И. Гвоздарев20.Ему принадлежит ряд работ, в которых детально анализируются различные документыорганизации,ееинституциональнаяструктураиместоОАГвмежамериканскихвзаимоотношениях. Кроме того, Борис Иванович Гвоздарев, будучи экспертом в области права,проанализировал юридические основания панамериканизма.Проблемам реформирования ОАГ посвящены различные исследования отечественнойисторической науки.

Так, Б.Ф. Мартынов21 и Е.Г. Капустян22, рассматривая разные периодыфункционированияорганизации,наосновекомплексногоанализаособенностеймежамериканского взаимодействия, а также внутригосударственных процессов приходят квыводу, что американская дипломатия уже в конце 1960-х – начале 1970-х годов утратилавозможность навязывать свою политическую волю латиноамериканским государствам,проявившим стремление к проведению независимой внешней политики.

Несмотря на то что обеработы написаны в советский период и трактуют межамериканские отношения через призмуклассовых противоречий и антиимпериалистической борьбы латиноамериканских государств,они представляют большую научную ценность, обобщая богатый фактологический материал.С распадом биполярной системы отечественные исследования межамериканской системыизменили тональность и существенно обогатили мировую науку. Появились работы,предлагающие новые подходы к различным явлениям и процессам, имеющим место в Западномполушарии23. Опубликовано некоторое число комплексных исследований проблем ЛатинскойАмерики, а также серия исследований, посвященных конкретным проблемам региона. Все этиработы представляют интерес для исследования определенных аспектов деятельности ОАГ.20Гвоздарев Б.И.