Автореферат (Ценностные ориентации молодых предпринимателей в современной России (на примере Северо-Западного региона)), страница 4

Ж. М. Грищенко, Л. Г. Новиковой,И. Н. Лапша;11– мониторинга «Социальное развитие молодежи» (формализованныеинтервью 593 молодых людей) в 1992 г., осуществленных Отделомсоциологии молодежи ИСПИ РАН, обстоятельный анализ страты молодыхпредпринимателей. Повторное исследование в 1999 – 2002 гг. проведеноВ. В. Староверовым, сравнительный анализ ценностей молодыхпредпринимателей;– мониторинга«Институциональныеусловияформированияроссийских рынков» в 1997 г. (руководители И. М.

Бунин, В. В. Радаев), врезультате которого была сформирована уникальная база данных оначинающих предпринимателях всего 227 человек из 21 города России;– исследования «Динамика социальной структуры Красноярскогорегиона» под руководством С. В. Гришаева, В. Г. Немировского 1999 г.(охват 500 молодых предпринимателей), на основе которого формируетсяодно из первых исследований социального портрета молодогопредпринимателя. Условием попадания в выборку респондентов был возрастот 18 до 29 лет;– исследования «Как российская молодежь намерена “делать” деньги?»А. А. Максименко в 2005г.

(обследовано 529 человек);– аналитического доклада «Молодежь новой России: образ жизни иценностные приоритеты», 2007 г.;– исследования А. Ю. Чепуренко и А. Алиевой «Предпринимательскийпотенциал населения России: по результатам “Global EntrepreneurshipMonitor”. Проект “Global Entrepreneurship Monitor”, реализуемый с 1999 г.,является на сегодняшний день крупнейшим в мире лонгитюднымкомпаративным исследованием ранней предпринимательской активности; вего последней волне приняли участие исследовательские команды из 42стран мира;– статистического сборника «Молодежь в России – 2010», изданногоФедеральной службой государственной статистики;– глобального мониторинга предпринимательства «Глобальныймониторинг предпринимательства.

Национальный отчет. Россия – 2013»,осуществленного ВШЭ в 2013 г. О. Р. Верховской, М. В. Дорохиной,А. В. Сергеевой;– аналитического доклада «Молодежь новой России: образ жизни иценностныеприоритеты»,подготовленноговсотрудничествесПредставительством Фонда им. Фридриха Эберта в Российской Федерации.Москва, 2007 г.;– обзора «Итоги 2009 года и прогнозирование экономического развитияна долгосрочную перспективу.

Обзор макроэкономических тенденций № 70»Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования.Февраль, 2010 г.;– доклада «Молодежь России 2000 – 2025: развитие человеческогокапитала» Министерства образования и науки РФ Росмолодежь, 2013 г.;12– Федеральнойслужбыгосударственнойстатистики«Предпринимательство. Институциональные изменения в экономике.Демография организаций» (в динамике с 2010 г.).В результате проведенного исследования были сформулированыследующие основные положения, выносимые на защиту:1. Ценностные ориентации молодых предпринимателей составляютважный элемент социальной структуры российского общества иобусловливают внимание исследователей не только к экономическимаспектам молодежного предпринимательства, но и к социальным гранямэтого феномена;2.

Социодинамикаценностныхориентациймолодыхпредпринимателей опосредована социально-экономическими процессами,протекающими в общей системе предпринимательства России, особенно - вмалом бизнесе. Ценность предпринимательства как социальной деятельностисреди российской молодежи постоянно снижается, оно оттесняется напериферию большим бизнесом, мигрантским предпринимательством,теневыми структурами и пр.;3. Ценностные ориентации молодых предпринимателей существенноотличаются от ценностных ориентаций других слоев молодежи и отценностных ориентаций предпринимателей других возрастных групп.Экономические, этические и иные ценностные ориентации молодыхпредпринимателей формируются и во многом стихийно и в противоречиях сбазовыми ценностями и ментальностью россиян;4.

Формирование ценностных ориентаций молодых предпринимателейсопряжено с решением целого ряда сложных социально-экономическихвопросов, требующих принятия кардинальных мер по совершенствованиюсодержания и основных направлений молодежной политики с учетомреально складывающейся ситуации в предпринимательстве. В этомотношении недостаточно только декларативных или нормативно-правовыхрешений, необходимо постепенно формировать позитивное отношение кпредпринимателям в обществе, накапливая социально-исторический опытпредпринимательства.Научная достоверность результатов исследования подтверждаетсяиспользованием современных исследовательских подходов и методов. Длядостижения большей объективности выводов и результатов эмпирическогоисследования применялась триангуляция различных методов. Стратегияисследования сочетает в себе количественные и качественные методыисследования и соответствует теоретико-методологическим подходам,заявленным в работе.

Обоснованность результатов исследованияподтверждается также апробацией выводов анализа в выступлениях навсероссийских и международных научных конференциях. Достоверность иобоснованность результатов исследования подтверждается наличиемпубликаций в рецензируемых научных изданиях.13Апробация результатовОсновные положения исследования докладывались и обсуждались навсероссийских и международных конференциях в 2014 – 2018 гг.:1. Всероссийская научно-практическая конференция IX Ковалевскиечтения. «Социология и социологическое образование в России» (СанктПетербург, 14 – 15 ноября 2014 г.);2. XIIВсероссийскаянаучнаяконференция«Информация –Коммуникация – Общество».

«Война и мир как формы коммуникации.Герои и общество» (Санкт-Петербург, 22 – 23 января 2015 г.);3. Всероссийская научно-практическая конференция X Ковалевскиечтения. «Россия в современном мире: взгляд социолога» (Санкт-Петербург,13 – 15 ноября 2015 г.);4. Международная научная конференция Пятые Кареевские чтения.«История и теория социологии» (Санкт-Петербург, 18 декабря 2015 г.);5. XIII Всероссийская научная конференция«Информация –Коммуникация – Общество». «Знание в информационную эпоху» (СанктПетербург, 21 – 22 января 2016 г.);6. II Международная конференция «Модернизация и разнообразие»(Пекин, Китай, 20 – 22 мая 2016 г.);7.

VII Форум ведущих экономистов Китая и России «Китай и Россия нафоне регулирования системы глобального экономического управления»(Пекин, Китай, 20 – 22 октября 2016 г.);8. Всероссийская научная конференция XI Ковалевские чтения.«Российское социологическое сообщество: история, современность, место вмировой науке» (Санкт-Петербург, 10 – 12 ноября 2016 г.);9. Международная научная конференция Шестые Кареевские чтения.«История и теория социологии» (Санкт-Петербург, 16 декабря 2016 г.);10. XIV Всероссийская научная конференция «Информация –Коммуникация – Общество». «Информационное равенство и открытость:мифы или реальность» (Санкт-Петербург, 19 – 20 января 2017 г.);11. VII Международная научно-практическая конференция «Россия иКитай: история и перспективы сотрудничества» (Благовещенск – Хэйхе –Далянь – Харбин, 22 – 23 мая 2017 г.);12.

XV Всероссийская научная конференция «Информация –Коммуникация – Общество» (Санкт-Петербург, 18 – 19 января 2018 г.).Структура работыДиссертационное исследование состоит из введения, трех глав,включающих 7 параграфов, заключения, списка литературы (184 источникана русском и английском языках), трех приложений.14II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении дается общая характеристика работы, обосновываетсяактуальность заявленной проблемы, анализируется состояние исследований,проведенных в данной сфере, конкретизируются объект и предметисследования, раскрываются эмпирические и базовые теоретикометодологические установки, дается описание теоретической и практическойзначимости работы.В первой главе «Молодежное предпринимательство в социальнойструктуре общества: теоретико-методологические основы социологическогоанализа ценностей и ценностных ориентаций» анализируются базовыетеоретико-методологические положения, на основании которых исследуютсяценности и ценностные ориентации молодых предпринимателей всоциальном пространстве российского общества.В параграфе 1.1.

«Ценности и ценностные ориентации молодежногопредпринимательства как сущность социального порядка» анализируютсяосновные подходы к социологическому понимаю ценностей и ценностныхориентаций в контексте предпринимательской деятельности молодежи.Среди многочисленных авторитетных исследований истории развитияпредпринимательствамыостановилисьнатрехконцепциях,сформированных в работах В. В. Радаева, Г. К. Гинса и А. Е.

Куделина,строящихся на различных методологических подходах в освещениинастоящей темы.Обобщенный взгляд В. В. Радаева на предпринимательство показывает,что в экономической социологии оно рассматривается как проблема вчетырех аспектах: предпринимательство как дело, организуемоесобственником (Ф. Кенэ, А.

Смит); предпринимательство как деятельность,где предприниматель выступает в качестве организатора производства(Ж. Б. Сэй и Дж. С. Милль, А. Маршалл, К. Маркс, Л. Вальрас, К. Менгер,Ф. Визер, Й. Шумпетер, А. Коул, П. Дракер и мн. др.); предпринимательствокак функция, связанная с риском (Р. Кантильон, Дж. Тюнен, Д. де Трэси,Г. Мангольт и др.); предприниматель как субъект, «совершающий выбормежду контрактными отношениями свободного рынка и организациейфирмы в целях экономии трансакционных издержек».

К предпринимателямпочти всегда активно стремятся маргинальные слои населения, включаямолодежь, и в российских условиях предпринимательство все чащестановится вынужденной формой занятости.Обобщая данные Г. К. Гинса, сформулированы некоторые выводы,относящиеся к характеристике развития предпринимательства в различныепериоды.Античный период. Особенность типичного предпринимателя – онсобственник,промышленник,сельскохозяйственныйпроизводитель,обеспечивающий военную деятельность. Сыновья богатой знати понаследству становятся предпринимателями.15Средневековье. Типичные предприниматели – феодалы, епископы,купцы. Участие молодежи ограничено пределами социальной стратификациии принадлежностью к высшим слоям общества.Этап великих географических открытий и колонизации.

Особенностьтипичного предпринимателя – рисковые люди, готовые к авантюрнымпредприятиям и способные отвечать за их результаты. Для молодыхпредприимчивыхлюдейоткрытыопределенныевозможностисамореализации и проявления предпринимательских талантов.Этап монополизации. Особенность типичного предпринимателя этогопериода – способность привлекать и концентрировать чужие капиталы иресурсы, отстранение от практического управления своим предприятием.

Дляпредприимчивой молодежи ограничивается доступ к высокодоходнымсферам предпринимательства, таким как нефть, металлопрокат и пр.Этап появления государственных и общественных предприятий.Особенность типичного предпринимателя – бюрократизация, стремление кочевидности и предсказуемости результата, как итог – реализация «моделиконтролируемого хозяйства» (Г. К. Гинс).

Предприимчивость молодыхлюдей не поощряется и даже ограничивается.Этап глобализации. Особенности типичного предпринимателя –информированность, инновационность, наукоориентированность. Молодыепредприимчивые люди реализуют себя в рамках закрытых мощныхтранснациональных корпораций или в сферах самостоятельнойпредпринимательской деятельности, на второстепенных направленияхразвития рынка потребления товаров и услуг.В результате становления предпринимательства в социальной системевозникает уникальный субъект экономической жизни: рискующий во имявознаграждения, спорящий с окружающим миром за право его изменения,оценивающийвозможностикомбинациифакторовпроизводства.Маргинальностьмолодеживпредпринимательствеусиливаетсяособенностями как особой (неустойчивой, ищущей себя) социальной группы.Осуществленный исторический анализ показывает еще однуважнейшуюособенностьмолодежногопредпринимательства – егозависимость от характера и специфики хода истории.