Диссертация (Политический массмедиадискурс в России феномен и концепции (2000-е годы)), страница 87

PDF-файл Диссертация (Политический массмедиадискурс в России феномен и концепции (2000-е годы)), страница 87 Политические науки (49643): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Политический массмедиадискурс в России феномен и концепции (2000-е годы)) - PDF, страница 87 (49643) - СтудИзба2019-06-29СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Политический массмедиадискурс в России феномен и концепции (2000-е годы)". PDF-файл из архива "Политический массмедиадискурс в России феномен и концепции (2000-е годы)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "политические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора политических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 87 страницы из PDF

Лебединая песня ГКЧП. – М.: Алгоритм, 2010. – 304 с.122. Кривошеев М. В., Ходяков М. В. История России. – М.: Юрайт, 2005.– 253 с.123. Крысько В. Г. Психология и педагогика. – СПб.: Питер, 2007. – 272 с.124. Крыштановская О. В., Шалак В. И., Коростиков М. Ю., Евсегнеева Н.С. Аналитический отчет о проведении социологического исследования«Динамикапротестнойактивности:2012-2013».–URL:http://gefter.ru/archive/9579.125. Куклев В. Энциклопедия символов, знаков, эмблем. – М.: Локид, 1999.– 490 с.467126. Левада Ю.

От мнений к пониманию: социологические очерки 19932000 / науч. ред. М. С. Ковалева. – М.: Моск. шк. полит. исследований,2000. – 576 с.127. Ленин В. И. С чего начать? // Полн. собр. соч. в 55 тт. 5-е изд. – 19581983. – 37992 с. – Т. 5. – М.: Политиздат, 1966. – С. 9-11.128. Леонтьев А. А. Основы психолингвистики. – М.: Смысл, 1997.

– 287 с.129. Лингвистический энциклопедический словарь / отв. ред. В. Н. Ярцева.– М.: Советская энциклопедия, 1990. – 683 с.130. Лисичкин В. А., Шелепин Л. А. Третья Мировая (информационнопсихологическая) война. – М.: Алгоритм, 2003. – 448 с.131. Макаров М. Л.

Основы теории дискурса. – М.: Гнозис, 2003. – 252 с.132. МакКуэйл Д. Журналистика и общество / пер. с англ. – М.: МедиаМир;Факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова, 2013. – 374 с.133. Массмедиа российского мегаполиса: типология печатных СМИ / ф-тжурн. С.-Петерб. гос. ун-та; под общ. ред. М. А. Шишкиной; науч. ред.Б. Я. Мисонжников.

– СПб.: Роза мира, 2009. – 324 с.134. Матисон Д. Медиа-дискурс. Анализ медиа-текстов / пер. с англ. –Харьков: Изд-во «Гуманитарный Центр» (О. В. Гритчина), 2013. – 264с.135. Межиева А. К. Политико-коммуникативные практики и технологии вдеятельности администрации Президента РФ (2000–2008 гг.) // ВестникРоссийского государственного гуманитарного университета (РГГУ). №1 (81).

Серия: Политология. Социально-коммуникативные науки. – М.,2012. – С. 92–100.136. Мельник Г. С. Медийные ресурсы мобилизационных технологий //Современные социальные коммуникации в системе цивилизации икультуры / под ред. М. Г. Боровик, Г. С. Мельник. – СПб.: СПбИГО;Книжный дом, 2014. – С. 3-6.468137. МельникГ.С.Политический анализ медийного текста //RocznikPrasoznawczy.

– Sosnowiec, Poland. Rok VIII/2014. – P. 53-67.138. Мельник Г. С., Ким М. Н. Методы журналистики. – СПб.: ИздательствоМихайлова В. А., 2006. – 272 с.139. Мельник Г. С., Тепляшина А. Н. Актуальные проблемы современностии журналистика. 2-е изд. – СПб.: Роза мира, 2009. – 242 с.140. Миллер Е. Н. Что такое язык? Гносеологический аспект. – М.:Либроком, 2009.

– 96 с.141. МисонжниковБ.Я.Феноменологиятекста(соотношениесодержательных и формальных структур печатного издания). – СПб.:Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. – 490 с.142. Михалева О. Л. Дискурс как объект исследования. Иркутск, 2009.143. Моделирование языковой деятельности в интеллектуальных системах. /под ред. А.

Е. Кибрика и А. С. Нариньяни; с предисловием А. П.Ершова. – М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1987. – 280 с.144. Муратов С. А. Размышления у телеэкрана // Телевидение в поискахтелевидения. Хроника авторских наблюдений. 2-е изд. – М.: Изд-воМоск. ун-та, 2009. – 280 с.145. Муратов С. А. Опыт этического кодекса. Нравственные принципытележурналистики. – М.: Права человека, 1997. – 55 с.146. Нисневич Ю. А. Государственная информационная политика и ее рольв деятельности PR-служб // Связи с общественностью в политике игосударственном управлении. – М.: РАГС, 2001. – С. 96-111.147.

Новейший философский словарь / сост. А. А. Грицанов. – Минск: Изд.В.М. Скакун, 1998. – 896 с.148. ОгурцовА.П.Научныйдискурс:властьикоммуникация(дополнительность двух традиций) // Философские исследования. № 3.– М., 1993. – С. 12–59.469149. ОлешкоВ.Ф.Журналистикакакфакторразвитияновойинформационной культуры // Современные социальные коммуникациив системе цивилизации и культуры / под ред. М.

Г. Боровик, Г. С.Мельник. – СПб.: СПбИГО; Книжный дом, 2014. – С. 26-28.150. Олянич А. В. Презентационная теория дискурса. – Волгоград:Парадигма, 2004. – 507 с.151. Основы творческой деятельности журналиста / ред.-сост. С. Г.Корконосенко. – СПб.: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000. – 272 с.152. Панарин А. С. Народ без элиты. – М.: Алгоритм, 2006. – 352 с.153. Панарин А. С. Искушение глобализмом. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. –416 с.154. Петухов Д. В.

Стратегический менеджмент // Центр дистанционныхобразовательных технологий Московского института экономики,менеджмента и права. – М.: МИЭМП, 2010.155. Пигров К. С. Социальная философия. – СПб.: СПбГУ, 2005. – 296 с.156. Пигров К. С. Забота о скриптизации своей жизни // ФилософскийПетербург: приложение к журналу «Философские науки: спец. выпуск»/ отв.

ред.: Ю. Н. Солонин, Б. Ю. Липский. – М.: Академиягуманитарных исследований, 2004. – С. 578–593.157. Политическая журналистика / под ред. С. Г. Корконосенко. – М.:Юрайт, 2015. – 319 с.158. Политология: Хрестоматия / сост. Б. А. Исаев, А. С. Тургаев, А. Е.Хренов. – СПб.: Питер, 2006. – 464 с.159. Пономарева Е. Г. Современная Россия. Политические отношения иполитические институты. – М.: МГИМО(У) МИД России, 2006. – 300 с.160. Попов В.

Д. Социальная информациология и журналистика. – М.:РАГС, 2006. – 201 с.161. Постмодернизм: Энциклопедия / сост. и науч. ред. А. А. Грицанов, М.А. Можейко. – Минск: Интерпрессервис, Книжный дом, 2001. – 1040 с.470162. Потемкин В. К. Социальное действие в системе общественныхотношений // Телескоп. – 2014. № 3 (105). – С.

23-27.163. Почепцов Г. Г. Информационные войны. – М.: Рефл-бук; К.: Ваклер,2000. – 576 с.164. Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики. 8-е изд., испр. – М.:Аспект Пресс, 2011. – 351 с.165. Прохоров Е. П. Журналистика и демократия. 2-е изд., перераб. и доп. –М.: Аспект Пресс, 2004. – 352 с.166. Прохоров Е. П. Свобода СМИ и журналистской деятельности надемократических принципах. – М.: Пульс, 2001. – 40 с.167.

Психология / отв. ред. А. А. Крылов. Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.:Проспект, 2011. – 744 с.168. Пугачев В. П. Управление свободой. 3-е изд. – М.: URSS, 2014. – 272 с.169. Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию. – М.: АспектПресс, 2004. – 479 с.170. Реснянская Л. Л., Воинова Е. А., Хвостунова О. И. СМИ и политика /под ред. Л. Л. Реснянской. – М.: Аспект Пресс, 2007. – 256 с.171. Реснянская Л.

Л. Двусторонняя коммуникация: методика организацииобщественного диалога. – М.: Пульс, 2000. – 24 с.172. Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике / пер. с фр.,вступ. ст. и коммент. И. С. Вдовиной. – М.: Академический проект,2008. – 695 с. (Философские технологии).173. Рикер П. Герменевтика. Этика.

Политика: Московские лекции иинтервью: пер. с фр. – М.: Республика, 1995 . – 160 с. (Библиотекаэтической мысли).174. Рихтер А. Г. Интернет и СМИ: постсоветская перспектива //Меди@льманах. – 2008. № 1 (24). – С. 10-17.471175. Рогозин Д. М. Рец. на кн.: Филлипс Л. Дж., Йоргенсен М. В. Дискурсанализ. Теория и метод. Харьков, 2004 // Мониторинг общественногомнения.

– 2006. № 4 (80). Октябрь–Декабрь. – С. 151–160.176. Романова Т. В. Толерантность и политкорректность: аналитическийобзор современного состояния проблемы (лингвистический аспект) //Политическая лингвистика. – 2015. № 2 (52). – С. 39-49.177. Российская журналистика: отношения с властью и собственниками /сост. Г. Нечаева // Международный семинар. 13-14 февраля 2002 г. –СПб.:Межрегиональнаяобщественнаяорганизация«Санкт-Петербургский творческий Союз журналистов», Междисциплинарныйцентр СПбГУ, 2002.

– 103 с.178. Российский энциклопедическийсловарь: В 2 кн. / под. ред.А. М. Прохорова. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. –2015 с.179. Российское телевидение: между спросом и предложением: В 2 т. / подред. А. Г. Качкаевой, И.

В. Кирия. – М.: Элиткомстар, 2007. Т. 1 – 328с., Т. 2 – 152 с.180. Русакова О. Ф. Основные разновидности современных теорийполитическогодискурса:опытклассификаций//ПОЛИТЭКС:дискурсология:актуальностьПолитическая экспертиза. – 2006. № 3. – С. 191–212.181. РусаковаО.исследованияФ.иПолитическаятеоретико-методологическиеоснования//Изв.Уральск. гос. ун-та.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее