Диссертация (Политический массмедиадискурс в России феномен и концепции (2000-е годы)), страница 84

Публичный дискурс можно классифицировать по содержательномупризнаку коммуникации: универсальный (общественный — обращает на себявнимание всех категорий населения), тематический (ориентирован на разныепо степени сплоченности социальные группы, затрагивает блоки ихинтересов в конкретных сферах деятельности: образование, здравоохранение,культура, спорт, бизнес), отраслевой (корпоративный, производственный —вызывает интерес отдельных частных лиц и профессиональных сообществ,элитарных слоев общества).2. Политический дискурс как подвид публичного дискурса включаетклассификацию по признаку толерантности коммуникации: доминирующий448(официальный),альтернативный(оппозиционный),консенсусный(солидаризированный).Официальнаядискурснаясистемасоциальныхотношений—доминирующий дискурс — как правило, противостоит оппозиционному,альтернативному дискурсу.

Каждая конкретная социальная группа понимаетсвой дискурс как правильный, истинный, соответствующий ее пониманию.Консенсусныйдискурсконструктивнообъединяетлюдей,сосуществующих и соработающих на пользу общих задач. Принципконвенции, общности интересов, солидаризации и коллективности вконсенсусном дискрусе позволяет определить его как высший вид дискурса,т. к. он предполагает максимальной уровень общественной и политическойтолерантности в процессе обсуждения актуальных вопросов.В политической практике члены взаимодействующих социальныхгрупп всегда понимают собственную систему социальных координат — свойдискурс(понимание)общественныхотношений—какистину,противостоящую альтернативному, «чужому» дискурсу.Дискурс—этоплюралистическийпроцессобщественногоиполитического взаимодействия в отношениях между человеком и социумом,человекомигруппой,человекомичеловеком.Этосистемный,многофункциональный, открытый для применения субъектами и объектамиполитической деятельности алгоритм познания, объяснения и интерпретациидействительности.Это коммуникативная среда, выражающая подходы,взгляды, концепции людей, отражающая их мнения и позиции относительнопроисходящего.Дискурс есть живое обращение лидера к населению и электорату,целенаправленное продвижение политических программ и убеждений черезактуализированнуюивостребованнуюаудиториейораторскуюречь,подготовленное или неподготовленное выступление политического деятеляна публике.

В дискурсе как в особом процессе воплощении сознательной449мыслеречевойдеятельностисубъектаполитическойкоммуникацииосуществляется корректировка и поддержка мнений людей относительнопроисходящего в политической сфере. Дискурс оперирует идеологическимипредставлениями индивидов, формирует ценности политической культуры,наполнен полифункциональными признаками: многомерен, многообразен, несхематичен.В дискурсах обозначаются значения и смыслы происходящего, нопрежде всего раскрываются точки зрения на актуальные события и процессы,осуществляется их активная интерпретация (толкование). Прикладноезначение дискурса состоит в том, что с его помощью в социумеобеспечиваются информационный плюрализм, многообразие представлений,мнений, взглядов.Функционирующие в СМИ дискурсы привлекают внимание публики иформируют общественное мнение, что помогает государственной властиприниматьболеевзвешенныерешенияпопроблемнымвопросам,осуществлять продуманную внутреннюю и внешнюю политику, а такжеизучать, прогнозировать и обеспечивать развитие общества.Политический массмедиадискурс — это актуальное взаимодействиеиндивидов и групп в традиционном массмедийном и новом сетевомкоммуникативном пространстве по значимым политическим вопросам,результатомпубличногообсуждениякоторыхстановитсядифференцированная общественная реакция в виде новых интерпретацийдискутируемых событий и тем.

В демократическом процессе политическиймассмедиадискурс становится ключевым фактором обеспечения реальногомногостороннегодеятельности.взаимодействияЧерезполитическиймеждусубъектамимассмедиадискурсполитическойосуществляетсяпропаганда политических убеждений, ведется политическая борьба ипартийное строительство, формируется и поддерживается общественноемнение относительно разных аспектов публичной деятельности.450Всовременныхсоциальныхпрактикахполитическиймассмедиадискурс осуществляется по линиям публичного взаимодействиямежду обществом и СМИ, обществом и властью, обществом и оппозицией,властью и оппозицией, властью и СМИ, оппозицией и СМИ.

В условияхдемократического режима власть, оппозиция и СМИ являются участникамиконсолидированного (общего) политического массмедиадискурса. При этомдоминирующий — официальный дискурс — выступает не в качествеисключительно довлеющего на общественное мнение ресурса, а в качествеодного из уравновешивающих компонентов, существующих наравне сразвитием альтернативных дискурсных практик. Так в политическойкоммуникации обеспечивается плюралистичность позиций и точек зрения,что способствует осуществлению реальной политической демократии.Политическиймассмедиадискурсвследствиеплюрализмасвоеговоплощения задает общий политический контекст происходящего иформируетпредставленияконсервативной,политическийаудиториилиберальной,массмедиадискурсобидеологическихкоммунистической.можноВрассматриватьмоделях:этойкаксвязипараметробеспечения баланса политического влияния разных групп на разные слоинаселения.Относительно отечественных СМИ, в том числе телевидения,политический массмедиадискурс можно рассматривать как площадкугражданских дискуссий, мнений, инициатив, реализуемых в публичномпространстве через представителей разных социальных групп.

При этомвысказанные в публичной сфере позиции обладают признаками свободногообмена социально значимыми актуальными сообщениями. Полифония этихсообщений,ихярковыраженнаяперсонификацияиперекрестноекомментирование создают, с одной стороны, единую политическую повесткудля общества, и с другой стороны, формируют разные социальные реакции451на открыто артикулированные в публичной сфере гражданские позициилюдей как самостоятельных и независимых субъектов социального процесса.Демократизация общественной жизни придает устойчивость этомупроцессу: телевидение вырабатывает у аудитории привычку получатьэмпирические знания о политике через аудиовизуальный канал. Егопопулярность среди аудитории, значительное влияние на общественноемнение создают для телевизионной журналистики приоритет – режимнаибольшего благоприятствования – в оперативном и актуальном освещенииполитическихявленийотношением,оценкой,исобытий:рассказокомментированием.нихВсопровождаетсяэтомзаключаетсятелевизионный эффект политического дискурса как феномена эмпирическогознания.Разворачивающийся на телеэкране политический дискурс, исходя изконтингента участвующих в нем персон, включает непосредственное илиопосредованное экранное обсуждение актуальных вопросов и, как правило,проходит в сенсационной манере: дискуссии быстротечны, изменчивы,напряженныиагрессивны.Высокаямерасоциальнойагрессии,транслируемая на телеэкране, не может не вызывать критики, т.

к.усиливаетсяопасностьперенесениясоциальнойагрессиикаквидаполитического насилия из виртуальной среды в реальную жизнь.Политические массмедиадискурсы как структурно-тематические исодержательно-стилистическиеформыпредъявлениятекущейдействительности и комментариев к ней (оценок и отношений) могутвключать следующие подвиды:— дискурс власти (правительственной, президентской);— дискурс выборов (федеральных, региональных, местных);— дискурс оппозиции (системной и внесистемной);— дискурс патриотизма (в контексте конкретной национальной илиглобальной культуры, образа жизни конкретной нации, народа);452— дискурс внутренней политики (все названное в предыдущих пунктах);— дискурс внешней политики (дипломатические отношения, реакция намеждународные события и политику иностранных государств) и др.Завершаяисследованиеполитическогомассмедиадискурса,необходимо отметить следующее.1.

Все виды и каналымассмедиа втянуты в стремительныйинформационный процесс сбора, обработки, распространения сообщений.Информационнаясвободаприобрелапоистиненеограниченный,всеобъемлющий характер. Общественное мнение все чаще зависит отхарактераинформирования,истолкованиясобытий,преподносимыхнаселению в СМИ.2. Политический массмедиадискурс является ресурсом эффективногополитического взаимодействия, обеспечивает возможности многостороннихсоциальных контактов на всех уровнях публичного взаимодействия.3. Выступления российских журналистов и лидеров общественногомнения свидетельствуют об активном применении присущих конкретнымличностяминдивидуальныхмоделейимеханизмовинформационно-коммуникативного и психолого-политического воздействия на аудиторию.Анализ публичного политического дискурса дал новые представления означении и роли политического общения и его контекста в социальномпроцессе.

Алгоритм развития политического дискурсавключает: 1)мотивацию создания политического текста; 2) психологию адресанта иадресата сообщения; 3) особенности канала доставки информации; 4)спецификуустнойилиписьменнойформыречи;5)наполнениеполитического общения фактами и аргументами; 6) психологию порождениясообщения;7)результативностьпсихологиювосприятияинформации;9)текстаполитическийаудиторией;резонанс8)(реакциюаудитории).Основу информационно-коммуникативной и психолого-политической453компетенции политического журналиста составляют знание политическойконъюнктуры, умение работать с политическими лидерами, навыкиориентации в перипетиях политического процесса, умения и навыки посозданиюполитическихтекстов,предназначенныхдляаудиториитрадиционных и новых СМИ.

Работа политического журналиста связана свыполнением задач повышенной сложности.Политический массмедиадискурс — не только ресурс связей собщественностью,информированиянаселенияодеятельностипредставителей и органов власти, но и действенный механизм поддержания ирегулирования общественных отношений. Приобретает актуальность вопроссоциальнойконсолидациинапутитактическогоистратегическогообщественного строительства на основе понимания общности задач:государственной власти, институтов гражданского общества, в том числежурналистики, а также отдельного гражданина и населения страны в целом.454БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОКДокументы и правовые акты1.