Диссертация (Политический массмедиадискурс в России феномен и концепции (2000-е годы)), страница 85

Всеобщаядекларациясессии Генеральнойправчеловека.АссамблеиПринятаООН резолюциейна217третьейА(III)(«Международный пакт о правах человека») от 10 декабря 1948 года.2. Декларация принципов толерантности. Утверждена резолюцией 5.61Генеральной конференции ЮНЕСКО 16 ноября 1995 года.3.

Доктрина информационной безопасности Российской Федерации.Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 5 декабря2016 г. № 646.4. Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» от27 декабря 1991 г. № 2124-1 (с изм. и доп.).5. СтратегиянациональнойбезопасностиРоссийскойФедерации.Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря2015 г. № 683.6.

Кодекс профессиональной этики российского журналиста. ОдобренКонгрессом журналистов России 23 июня 1994 года, г. Москва.7. КонституцияРоссийскойФедерации(принятавсенароднымголосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФо поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008№ 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).8. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях ио защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред.

от 13.07.2015) (сизм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016).4559. Федеральный Закон № 172-ФЗ «О стратегическом планировании вРоссийскойФедерации».ПодписанПрезидентомРоссийскойФедерации 28 июня 2014 г.10. Хартия телерадиовещателей. Принята 28 апреля 1999 года.Диссертации и авторефераты диссертаций11. Амирханов А. Ю.

Государственная информационная политика какфактор формирования духовности российского общества: Автореф.дис. ... канд. полит. наук. – М: Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы приПрезиденте РФ, 2012. – 25 с.12. Балынская Н. Р. Специфика участия средств массовой информации вполитическом процессе современной России: Дис. ... д-ра полит. наук.– Екатеринбург: ГОУВПО «Уральский государственный университет»,2009. –267 с.13. Барсукова О. В. Телевидение как фактор формирования духовнонравственных ценностей личности: Автореф.

дис. ... канд. филол. наук.– Воронеж: Воронеж. гос. ун-т, 2012. – 25 с.14. Бодрунова С. С. Медиакратия: СМИ и власть в современныхдемократических обществах: Дис. ... д-ра полит. наук. – СПб.: С.Петерб. гос. ун-т, 2015. – 324 с.15. Быков И. А. Сетевая политическая коммуникация в условияхтрансформации общества: Дис. ... д-ра полит. наук. – СПб.: С.-Петерб.гос. ун-т, 2016. – 322 с.16. ВертешинА.И.Медиалегитимацияполитическойвластивсовременной России: Автореф. дис.

... д-ра полит. наук. – СПб.: С.Петерб. гос. ун-т, 2009. – 360 с.17. Волкодав М. А. Применение политического дискурс-анализа в решенииидеологических задач (на примере медиатизации политических456текстов): Дис. … канд. филол. наук. – Краснодар: Кубанск. гос. ун-т,2007. – 191 с.18. Гаврилова М. В. Лингвокогнитивный анализ русского политическогодискурса: Дис. ... д-ра филол. наук.

– СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, 2005. –468 с.19. Гарбузняк А. Ю. Интерпретация реалий политический жизни страны вповестке дня общероссийской прессы: технологические аспекты. Дис.… канд. филол. наук. – М.: Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, 2016.– 202 с.20. ГрачевМ.Н.Политическаякоммуникация:теоретико-методологический анализ: Дис. … д-ра полит. наук.

– М.: Росс. ун-тдружбы народов, 2005. – 428 с.21. Гудяков Р. В. Драматизация информации на российском телевидениикак фактор формирования социальной идентичности: Автореф. дис. ...канд. филол. наук. – М.: Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, 2012. –24 с.22. Евдокимов В. А.

Роль средств массовой информации в политизациисоциального конфликта: Дис. ... д-ра полит. наук. – Екатеринбург:Уральск. гос. ун-т им. А. М. Горького, 2007. – 280 с.23. ИпатоваН.А.Дискурсивныепрактикивформированиипрофессиональных сообществ: Дис. … канд.

социол. наук. – СПб.: С.Петерб. гос. ун-т, 2009. – 213 с.24. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: Дис. … докт. филол.наук. – Волгоград: Волгоградск. гос. педаг. ун-т, 2000. – 431 с.25. Конфисахор А. Г. Системно-психологическое описание политическойвласти: Дис. ... канд. психол. наук. – СПб.: С.-Петерб.

гос. ун-т, 1999. –175 с.26. Кузнецов В. Ф. Интегрированные политические коммуникации впроцессе формирования социального государства в современной457России: Дис. … д-ра полит. наук. – М.: Моск. гос. социальный ун-т,2002. – 376 с.27. Панарин А. С. Современный цивилизационный процесс и феноменнеоконсерватизма: Дис. ...

д-ра филос. наук. – М.: Ин-т философии,1991. – 46 с.28. Пирущий О. Н. Телевидение и Интернет как средства политическойманипуляции: Дис. ... канд. полит. наук. – Ставрополь: Ставропольск.гос. ун-т, 2009. – 309 с.29. Силкин В. В. Влияние пространства политической коммуникации напроцессы модернизации государственного управления: Дис. … д-раполит. наук.

– М.: Росс. акад. гос. службы при Президенте РФ , 2006. –334 с.30. Третьякова О. В. Журналистика и правовая культура общества:взаимодействие в контексте развития демократии: Дис. ... д-ра полит.наук. СПб.: – СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, 2012. – 421 с.31. Урсу Н. С. Политическое манипулирование в российских средствахмассовой информации: возможности и границы: Дис ... канд. полит.наук. – М.: Моск. гос. ун-т им.

М. В. Ломоносова, 2012. – 159 с.32. Юрьев А. И. Системное описание политической психологии: Дис. ... дра психол. наук в виде научного доклада. – СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т,1997.Исследования, книги, научные статьи33. Акопов В. А. Кибервойна — угроза национальной безопасности //Обозреватель—Observer.http://observer.materik.ru/observer/N12_2004/12_03.htm.URL:45834.

Актуальные проблемы саморегулирования СМИ / под ред. Г. В.Винокурова,А.Г.Рихтера,В.В.Чернышова.–М.:Институт проблем информационного права, 2005. – 628 с.35. Андреев А. Политическая психология. – М.: Весь мир, 2002. – 240 с.36. Анисимова Т. В. Психология политической коммуникации. – СПб.:Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. – 60 с.37. Артемов Г. П. Политическая социология. – М: Логос, 2002. – 280 с.38. Ачкасов В.

А. «Третья волна демократизации» и проблема выбораинституционального дизайна (расчет позитивных и негативныхэффектов) // Философский Петербург: приложение к журналу«Философские науки: спец. выпуск» / отв. ред. Ю. Н. Солонин, Б. Ю.Липский. – М.: Академия гуманитарных исследований, 2004. – С. 439–453.39. Ачкасов В. А., Беглов А. И. Легитимность и эффективностьполитической власти в условиях социальных трансформаций //Общественноепризваниефилософии:приложениекжурналу«Философские науки: спец. выпуск» / отв.

ред. Ю. Н. Солонин. – М.:Академия гуманитарных исследований, 2006. – С. 232–241.40. Бакулев Г. П. Нормативные теории массовой коммуникации //Социологические исследования. – 2005. № 1. – С. 105–114.41. Баранов А. Н., Добровольский Д. О., Михайлов М. Н., Паршин П. Б.,Романова О. И. Англо-русский словарь по лингвистике и семиотике. –М.: Издательский центр «Азбуковник», 2001. – 640 с.42. Барт Р.

Избранные работы: семиотика, поэтика: пер. с фр. / сост., общ.ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. – М: Прогресс, 1989. – 616 с.43. Барыкин Я. А. Связи с общественностью в органах государственнойвласти как необходимый инструмент политического управления. URL:http://www.rusnauka.com/29_DWS_2011/Gosupravlenie/2_95042.doc.htm.45944. Бачинин В. А. Психология. Энциклопедический словарь. – СПб.: Издво Михайлова В. А., 2005. – 272 с.45. Безлепкин Н.

И. Философия языка в России: к истории русскойлингвофилософии. 2-е изд., доп. – СПб.: Искусство-СПБ, 2002. – 272 с.46. Бенвенист Э. Общая лингвистика. – М.: Прогресс, 1974. – 448 с.47. Бжезинский З. К. Великая шахматная доска (Господство Америки и егогеостратегические императивы) / пер.О. Ю. Уральской. – М.:Междунар.

отношения, 1998. – 216 с.48. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета.Канонические. В русском переводе с параллельными местами иприложениями. – М.: Российское Библейское общество, 2008. – 303 с.49. Блохин И. Н. Толерантность как принцип журналистской деятельности// Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. Филология.Востоковедение. Журналистика. – 2008. Вып. 3. Ч. I. – С.

120-126.50. Блондель Ж. Политическое лидерство: Путь к всеобъемлющемуанализу / пер. с англ. Г. М. Квашнина. – М.: Российская академияуправления, 1992. – 135 с.51. Блум Ф., Лейзерсон А., Хофстедтер Л. Мозг, разум и поведение. – М.:Мир, 1988. – 248 с.52. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. – М.:Республика; Культурная революция, 2006. – 269 с.53. Бодрунова С. С., Большаков С.

Н. О проблеме теоретическогообоснованияпубличнойсферывсовременныхполитическихкоммуникациях // Политические коммуникации в изменяющейсяРоссии / Сборник научных статей / под ред. Л. Н.Тимофеевой. – М.:ИсследовательскийкомитетРАПНпоиМефодия:политическойкоммуникативистике, 2013. – С. 6-12.54. БольшаяэнциклопедияКирилламультимедийная энциклопедия / авторы статей. М., 2009.электронная46055.

Василенко И. А. Современная российская политика. – М.: Юрайт, 2015.– 489 с.56. Вертешин А. И. Влияние политической журналистики на легитимациювласти // Социально-политическое функционирование журналистики:Материалысекции«Журналистикавмиреполитики»Днейпетербургской философии 19–20 ноября 2004 г. / ред.-сост. В. А.Сидоров. – СПб.: СПбГУ, 2005. – С. 44–58.57. Вертешин А. И. Политическая журналистика в поддержке иоппонировании российской власти // Изв. Уральск. гос. ун-та. – 2009.№ 1 / 2. – С.

172–178.58. Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине.2-е изд. – М.: Наука; Главная редакция изданий для зарубежных стран,1983. – 344 с.59. Винер Н. Кибернетика и общество. М.: Изд-во Иностраннойлитературы, 1958. – 200 с.60. ВиноградоваС.М.,МельникГ.С.Психологиямассовойкоммуникации. – М.: Юрайт, 2015. – 512 с.61. Витгенштейн Л. Философские работы: В 2 ч. / пер. с нем.

М. С.Козловой и Ю. А. Асеева / составл., вступ. статья, примеч. М. С.Козловой. М.: Гнозис, 1994. Ч. 1 – 612 с., Ч. 2 – 206 с.62. Владимир Путин. Рано подводить итоги / под ред. Г. А. Бордюгова, А.Ч. Касаева. – М.: АСТ, 2007. – 447 с.63.

Волошинов В. Философия и социология гуманитарных наук / вступ. ст.Л. Н. Васильева. – СПб.: Аста-Пресс Ltd, 1995. – 380 с.64. Ворошилова М. Б. Креолизованный текст в политическом дискурсе //Политическая лингвистика. – Вып. 3 (23). Екатеринбург, 2007. – С.