Диссертация (Политический массмедиадискурс в России феномен и концепции (2000-е годы)), страница 12

Общество, журналистика, власть: актуальные аспектыдискурсного взаимодействияВсовременнойполитическойкоммуникациисобытиякакнационального, так и мирового масштаба становятся предметом широкойогласки и публичного обсуждения, приобретают общественный резонанс.Мировая научно-техническая революция 1970–1980-х годов, процессыэкономической и политической глобализации, результаты и последствияхолодной войны между противоборствующими системами, сложившийся в1990-е годы новый мировой порядок с фактически однополярным полюсоммеждународного политического влияния США – эти процессы во многомопределилинеустойчивоесостояниесовременногоинформационногообщества, которое с трудом справляется с атакующими его потокамисообщений.

Активное влияние коммуникации на повседневную жизньнаселения нашей страны и зарубежных государств привело к новому виткуизменений как в геополитической, так и в глобальной информационнокоммуникативной сфере.Постоянно преобразовываясь, информационная среда дает мировомусообществу новый, ранее не известный опыт реагирования на события,происходящие в разных регионах планеты. Информационное воздействие начеловека в самом широком его понимании стало настолько сильным, чтотеоретические представления о таком влиянии пополнились положением,которое выдвинул А.

В. Соколов: «Репутация "четвертой власти",заслуженная в свое время независимой демократической прессой, в эпохуэлектронной коммуникации стала еще более востребованной и очевиднойдля политической и экономической элиты всех стран. Теперь "четвертая65власть" получила имя Информация»52.В современном мире информация, захватив передовые рубежиобщественного развития, стала важным фактором, определяющим развитиеобщества, влияющим на основные направлениявнутренней и внешнейполитики государства. Информация не просто правит миром, она – исходнаяточка дискурсов и их интерпретаций, точка начала презентации, а затем, придостаточной актуальности сообщаемого, точка дальнейшего истолкованияинформационных сообщений.Информация – публично зафиксированный и обнародованный в СМИактсознаниясоциализированногоиндивида,ориентированныйнаобщественное восприятие и потенциально приводящий к закодированным всообщениях реакциям общественного мнения, выраженном не только воценках информации, но и возможностях интерпретировать сообщения, чтоможет приводить к разным истолкованиям сущности конкретных сообщений.Исходнаяинформациянаращиваетсяпутемпоявленияновыхинформационных ветвей сообщения и настолько меняется в своихинтерпретационныхзначениях,чтозначительнымобразомтрансформируется ее содержание.По сути дела речь идет о появлении в общем информационном потокеновых информационных сообщений и новых ветвей сообщений на одну и туже или на разные темы.

Диверсификация закодированных в содержаниисообщений смыслов и проблемная их диверсификация приводит кпреобразованиямобщественно-политическойдействительности,кардинальным образом влияет на прежние блоки и смыслы информации. Тактрансформируется не только содержательно-смысловой массив прежнейинформации, но появляются новые информационные ветви сообщений,значительно реформирующие прежнюю информационную среду.Скорость подготовки и передачи информации может негативно52Соколов А. В. Философия информации. СПб.: СПбГУКИ, 2010.

С. 211.66сказываться на ее качестве. Но максимально актуализированная ирассчитанная на внимательное восприятие аудиторией информация приводитк появлению не только новых информационных ветвей, но и масштабномуобсуждению исходных сообщений. Вот это масштабное обсуждениесообщений является началом дискурсных обсуждений информационнойдействительности, которая приобретает признаки общественно-политическойреальности. Так информационно-коммуникативная реальность преобразуетсяв политическую действительность, особым образом воспринимаемую иистолковываемую членами общества.Сама по себе информация дискурсом не является, она носит в себеопределенные дискурсные потенции, которые либо переходят в сферуактивного заинтересованного публичного обсуждения, или не переходят.

Воснове потенций дискурсных обсуждений лежат факторы материальных идуховных потребностей общества, необходимой заинтересованности не всамом факте дальнейшей коммуникации, а в ее резонансе, способном датьновые рассуждения и толкования ключевым направлениям общественнополитического развития, в центре внимания которого находятся витальные исоциальные потребности индивида и общества.Журналистика как инфомационно-коммуникативная сфера создания иистолкованияобщественно-политическойреальностиучаствуетвпреобразовании окружающей действительности, дает обществу новыевозможности ее восприятия и оценки. В условиях демократического развитияобществажурналистикаявляетсяконсолидированныммассовымкоммуникатором, представляющим интересы разных социальных групп,обобщающим и в определенной степени выстраивающим связи между ними,берет на себя функцию связующего звена между общественными игосударственными институтами.

При этом в политической журналистикегосударственного сектора СМИ приоритеты государственных интересов, какправило, всегда превалируют над приоритетами отдельной личности.67Эта тенденция особенно заметна в связи с усилением международнойнапряженности в 2010-х гг. и связана, прежде всего, с необходимостьюразъяснения в СМИ политической линии российского государства вовзаимоотношенияхсдругимистранами.Приэтомжурналистыпроправительственных российских СМИ, что вполне очевидно и понятно,априори осуществляют информационную политику, поддерживающуюдействия официальных российских властей. При этом в ряде случаевпротивоборствующимиинформационнымисторонамииспользуютсяагрессивные технологии, выражающиеся, прежде всего в ораторскомконтексте языка вражды, при этом воинствующие концепты «война»,«конфликт», «агрессия» приобретают угрожающе реальное значение.Многиеполитологисчитают,чтомир,покрайнеймере,винформационно-коммуникативном плане, уже находится в состояниитретьей мировой войны.

Информационное противостояние приобрелонастолько глубокий характер, что не может не вызывать опасений за будущееновых поколений и всей планеты. В России и других крупных странах,ведущих активную политику на мировой арене, очень мало появляется впубличномпространствежурналистов,нацеленныхнамирноеурегулирование возникающих конфликтов.Приходится констатировать, что в современных дискуссиях, как повнутренним проблемам развития страны, так и по ее внешнеполитическомукурсувобщественно-политическомотраженииСМИпреобладаетнегативный фактор агрессивно-воинствующих настроений.Винформационномпространствемалопредставленолюдей,нацеленных на конструктивную коммуникацию, включающую ориентациюна сотрудничество, переговоры, мирное урегулирование существующихпротиворечий.

Это связано и с непростым состоянием внутриполитическойсферы России, население которой с момента распада СССР не имеет явновыраженныхмировоззренческихи культурныхориентиров развития,68отсутствуеталгоритмколлективногоосмыслениядействительности.Российское общество не без участия СМИ, деятельности бывших идействующих политиков, оппозиции разобщено в представлениях онормативном развитии социума.Коллективноесознаниераздробленоимозаично,восприятиедействительности не системно, не демонстрируется нацеленность насогласиепоключевымисамымпроблемнымточкамразвития.Существенные внутренние противоречия, связанные с неустойчивостьюполитическогоглубокогоиэкономическогонеравенствавсостоянияпроцессахегороссийскогостратификацииобщества,иуровняхрегионального развития вызывает опасения относительно состояния иперспектив внешней политики.И хотя актуальные вопросы внутренней политики не сняты с повесткидня, необходимость защиты государственных интересов значительноповлияла на укрепление внешнеполитического курса.

Россия как государствос особым историческим опытом, часто находившаяся на грани полногоисчезновения как самостоятельный субъект межгосударственных отношений,не может существовать вне общих международных процессов. Известныеформулировки В. И. Ленина: «Политика есть самое концентрированноевыражение экономики» и «противополагать внешнюю политику внутрннейесть в корне неправильная, немарксистская, ненаучная мысль»53 приобретаютв современном глобальном мире новые значения.Внутренняя и внешняя политика России в 2014-2015 гг.

прошлапроцессидентификационноговыравниванияиболееопределенногопозиционирования. Это связано с глобальными политическими интересамиангло-саксонских и романо-германских государств: США, Великобритании иих европейских партнеров во главе с Германией – экономическим лидеромЕвропейского Союза.53Ленин В. И. Полное собрание соч. 5-е изд. Т. 42. С. 278; Там же. Т. 30.

С. 93.69Принципомвнешнеполитическойдеятельностивысшейгосударственной власти США является стремление к экономическому,политическому и военному доминированию в мировом геополитическомпространстве. Об американских правах на глобальную гегемонию сказано визвестной книге «специалиста» по России, польского эмигранта З.