Диссертация (Сетевая политическая коммуникация в условиях трансформации общества), страница 11

Хабермасеще в начале 1960-х годов доказывал, что для демократии жизненно необходимым элементомявляется публичная сфера, которая включает в себя общедоступные средства массовойинформации, демократическую дискуссию и принятие публичных политических решений 3. Вкачестве необходимых средств создания публичной сферы Хабермас выделял, кроме средствмассовойинформации,такиепубличныеинститутыраспространенияобщедоступнойполитической информации, как публичные библиотеки, бесплатную политическую агитацию,публичный контроль судебных и законодательных процессов. В этом плане общественнопубличная сфера находится в состоянии напряженной борьбы с капиталистической системой,которая в принципе не заинтересована в трате ресурсов на обеспечение публичной политики.Таким образом, современные западные демократии предстают компромиссной формойгосударственного управления, в которой средства коммуникации играют системообразующуюроль4. В демократических политических системах поддерживается свободная от принуждениякоммуникация.

По Ю. Хабермасу, она должна включать в себя следующие компоненты: во1Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004. С. 198.Хабермас Ю. Философский спор вокруг идеи демократии (Лекция вторая) // Хабермас Ю. Демократия. Разум.Нравственность. М., 1995. С. 31-55.3Habermas J. The Structure Transformation of the Public Sphere.

Cambridge: Polity Press, 1989.4Любопытный анализ становления политической сферы в Великобритании, а также наметившимся в связи ссокращением государственного финансирования приводится в книге Ф. Уэбстера «Теории информационногообщества».238первых, соблюдается равенство участников коммуникации и свобода от давления, во-вторых,темой дебатов являются общие проблемы, которые значимы для всех, и, в-третьих, запрещаютсялюбые ограничения дискурса и существует возможность его возобновления по требованиюучастников1.

Зачастую для характеристики властной модели Ю. Хабермаса используют термин«делиберативной» демократии, призванный подчеркнуть значение политического дискурса втаких обществах2. Делиберативность (от англ. - deliberate) в данном контексте означает свойствовзвешенности, продуманности, рассудительности, неторопливости, осмотрительности и можетотносится к таким понятиям, как принятие решения, достижение договоренности, илиполитический процесс в целом.

В политических системах, где присутствует публичная сфера,граждане могут инициировать и свободно участвовать в политических дискуссиях на любыетемы с тем, чтобы появилась возможность для принятия взвешенных и рациональных решений,направленных на достижение общего блага и устойчивого развития.1.2. Политическая коммуникация в условиях сетевого информационного обществаВероятно, на исследования современных политических коммуникаций большоевоздействие оказали результаты развития технических средств коммуникации. В современныхусловиях, наряду с традиционными средствами политической коммуникации, все большеезначение приобретают сетевые технологии, основанные на использовании возможностей,предоставленных международной глобальной сетью Интернет.

Развитие Интернета прошлонесколько последовательных стадий. На первом этапе созданием и развитием Интернетазанимались научные учреждения, затем начинается коммерческое освоение, и, в конце концов,Интернет приобретает черты массового средства коммуникации, затрагивающего все сферыжизни общества, в том числе и сферу политики. Привлечение коммерческих источниковфинансирования произошло в начале 90-х годов, то есть спустя 20 лет после создания первойкомпьютерной сети, и проявилось в виде феномена «интернет-лихорадки». Интернет-лихорадканачала 90-х годов ознаменовалась завышенными ожиданиями по отношению к Интернету каксредству ведения бизнеса. Неоправданные инвестиции в отрасль интернет-коммерции оказалисьодной из основных причин последовавшего в 1997-1998 годах экономического кризиса 3.

Тем неменее, на сегодняшний день принято выделять, как минимум, три этапа их развития:1Марков Б. В. Демократия и Интернет // Интернет и современное общество. 2-ая Всероссийская научнометодическая конференция. Санкт-Петербург, 20-24 ноября 2000 г.: Тезисы докладов. СПб.: СПбГУ, 1999. С. 7-12.2Назарчук А. В. Понятие делиберативной политики в современном политическом процессе // Полис. Политическиеисследования. 2011. № 5. С.

99-103.3Дайсон Э. Жизнь в эпоху Интернета. Release 2.0. М.: Бизнес и компьютер, 1998. С. 103.39- исследовательский (до 90-х гг.);- веб 1.0 (90-е гг.);- веб 2.0 (первое десятилетие 21 века)1.Массовое использование Интернета стало возможным благодаря несколькимфакторам. Во-первых, как мы уже упоминали в первом параграфе, в начале 90-х годов удельныйвес постиндустриальных отраслей в экономике развитых стран превзошел удельный вестрадиционных отраслей. Во-вторых, Интернет приобрел графически привлекательный вид,удобный для большинства пользователей, так как в 1991 году была изобретена новая служба,получившая название «Всемирная паутина» (WWW), и ставшая наиболее распространеннойслужбой Интернета, а в 1993 году появился первый удобный навигатор сети – «Mosaic»,способный просматривать размещенные в сети документы 2.

Таким образом, радикальноеулучшение пользовательского интерфейса и рост постиндустриальных секторов экономикипривели к тому, что Интернет и другие сетевые технологии в 90-х годах стали массовымисредствами коммуникации. Неудивительно, что именно к этому периоду времени, как ужеотмечалось во введении, относятся первые опыты использования Интернета в качестве средстваполитической коммуникации.Исследователи и публицисты сразу же обратили внимание на некоторыехарактеристики, делающих Сеть принципиально новой средой социальной коммуникации. Содной стороны, очевидно, что Интернет и другие сетевые технологии – это всего лишь«очередная историческая форма развития электронных средств массовой информации,появившаяся вслед за радио, телевидением, радио»3. Как известно, все коммуникационныесредства делятся на две большие группы: естественные (невербальные и вербальные) иискусственные(документальныеиэлектронные).Интернетпринадлежиткразрядуискусственных и электронных, к которым, кроме него принадлежат телевидение и радио.Появление искусственных каналов коммуникации, постоянное увеличение их количества иусложнение технических способов передачи информации, а также падение роли естественныхканалов можно считать зафиксированными историческими тенденциями.

Основной причинойпоявления искусственных каналов коммуникации является растущая потребность людей вобщении в условиях дифференцирующегося общества. Простейшая ситуация, требующаяиспользования искусственного коммуникационного канала, связана с территориальной1Быков И. А., Филатова О. Г. Технологии Веб 2.0 и связи с общественностью: смена парадигмы илидополнительные возможности? // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9.

Филология.Востоковедение. Журналистика. 2011. №2. С. 226-237.2Тапскотт Д. Электронно-цифровое общество: плюсы и минусы сетевого интеллекта. Киев: Рефл-бук, 1999. С. 26.3Вершинин М. С. Политическая коммуникация в информационном обществе. М.: Издательство Михайлова, 2001.С. 75.40удаленностью участников коммуникационного процесса. В условиях информационногообщества наибольшее значение имеют не расстояние, а сложность и объем передаваемойинформации (чертежи, графики, программы, мультимедиа и т. п.)1.С другой стороны, Интернет и другие сетевые средства коммуникации, по мнениюбольшинстваученых,существенноотличаютсяоттрадиционныхсредствмассовойкоммуникации2. В Интернете представлена новейшая модель коммуникации «многие-комногим». Если традиционные средства массовой информации, работавшие по принципу «одинко-многим», были призваны оказывать влияние на пассивную массовую аудиторию, то теперь вИнтернете легко реализуется новая модель, позволяющая пользователям активно высказыватьсобственное мнение и противодействовать влиянию однонаправленной коммуникации 3.

Помнению И. В. Успенского, Интернет радикально отличается от традиционных системкоммуникации, поскольку реализуется модель коммуникации «многие-ко-многим», в которойкаждый абонент сети имеет возможность обращаться к другим отдельным абонентам илигруппам либо от своего имени, либо от имени группы» 4. Вообще, в Интернете и других сетевыхсредствах коммуникации доступны несколько типов коммуникации:- Человек-компьютер;- Человек-человек;- Один человек-много людей;- Много людей-один человек;- Много людей-много людей.Кроме многонаправленности коммуникативных процессов, Интернет и другиесетевые технологии обладают еще одной фундаментальной особенностью: он «помещаетпользователейвинтерактивнуюсреду,гдетестановятсяактивнымиучастникамикоммуникационного процесса»5.

Рассматривая интерактивность, следует сказать, что – «этохарактеристика протекания процесса коммуникации, определяемая положением по отношениюдруг к другу коммуникационных сообщений, или, если говорить более точно, определяемая поотношениюкоммуникационногосообщениякпредшествующим.Дляинтерактивноговзаимодействия характерным является необходимость немедленной ответной реакции наприход сообщения или информации, и, плюс к этому, ответ должен находиться в контексте1Соколов А.

В. Социальные коммуникации. В 2-х ч. М.: Профиздат, 2001. Ч. 1. С. 198.Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. СПб.: Прайм-Еврознак; М.: ОЛМА-Пресс, 2001. С. 414.3Носик А. СМИ русского Интернета: теория и практика // Интернет для журналиста / Под ред. С. Кузнецова, А.Носика. М.: Медиасоюз, 2001. С. 3-14.4Успенский И. В. Интернет как инструмент маркетинга. СПб.: Питер, 1999. С. 78.5Чумиков А., Бочаров М. PR-кампания в Интернете // Советник. 2002. № 11. С. 47.241предшествующих сообщений»1.Таким образом, для среды Интернет интерактивность можно определить какспособность «отвечать» пользователю, подобно некоторому лицу, участвующему в диалоге. Темсамым, интерактивность расширяет и дополняет представительские функции компьютера какучастника диалога, способного оценить действия пользователя и отвечать в соответствии сэтими оценками.

Возвращаясь к основополагающей модели, лежащей в основе Интернета идругих сетевых технологий, можно сказать, что интерактивность «воплощается уже не науровне персонального общения через среду, а на уровне взаимодействия непосредственно ссамой средой»2.Еще одной особенностью Интернета является то, что это не только новый каналкоммуникации, но и место хранения информации, всемирный архив или общедоступнаябиблиотека, выполняющая важнейшую функцию передачи социальной информации отпоколения к поколению. Таким образом, Интернет является первым глобальным средствомкоммуникации и хранения данных одновременно. Это связано не только с техническимипараметрами (подключение к глобальной сети на основе протокола TCP/IP), но и с феноменомновой социальной организации (точнее, самоорганизации). Поразительно, но Интернет никомуне принадлежит, а его управлением занимаются общественные некоммерческие организации.ДругимпреимуществомИнтернетакакисточникаинформацииявляетсявозможность нелинейного поиска.

В частности, исследуя распространение новостей, связанныхс попыткой импичментом президента США Б. Клинтона, американские ученые Д. Граббер и Б.Уайт доказали, что Интернет, по сравнению с традиционными СМИ, предлагает потребителямсущественно более богатый выбор источников информирования и больший объем информации 3.Более того, Интернет предоставляет возможность легко сохранять полученные данные. Сидя засвоим письменным столом, пользователи могут получить информацию практически по любомувопросу.Итак,мыможемвыделитьнесколько сущностных характеристиксетевойкоммуникации: многонаправленность, интерактивность, гипертекстуальность, нелинейныйпоиск информации, самоорганизация, скорость распространение информации, неочевидныйстатус источника информации. Как мы уже упоминали, большинство исследователей в связи сэтим говорят об очевидной принципиальной новизне сетевой коммуникации.