Автореферат (Сетевая политическая коммуникация в условиях трансформации общества), страница 5

… к. полит. н. М., 2014; Лебедев С. В.Современная коммуникативистика в структуре российской политической науки. Автореф.Дис. … к. полит. н. М., 2013. 23 с.; Судоргин О. А. Современная информационная политикагосударства: мировой опыт и российская практика. Дис. ... д. полит. н. М., 2011. 360 с.1Шевченко И. А. Политические интернет-технологии в трансформирующемся обществе. Дис.... к. полит. н. Ставрополь, 2005. 190 с.181) выявить и критически осмыслить основные методологическиеподходы к изучению современной политической коммуникации;2) описать основные тенденции развития политических коммуникацийв условиях современного информационного общества;3) рассмотреть возможности использования сетевого подхода всовременной политической коммуникативистике;4) проанализировать влияние сетевых политических коммуникаций насовременнуюмедиа-сферуидатьопределениесетевойполитическойкоммуникации;5) рассмотреть основные теоретические подходы в отечественной изарубежной литературе, применительно к анализу процессов современныхобщественныхтрансформацийивлияниюсетевыхполитическихсовременныхполитическихкоммуникаций на режимные трансформации;6)проанализироватьвлияниекоммуникаций на такие элементы политической системы, как политическиепартии, политические идеологии, избирательные кампании, избирательныесистемы и т.

п. с точки зрения международного опыта;7) оценить роль и место СМИ и сетевых политических коммуникацийв трансформации политического режима России;8) изучить формы и механизмы влияния сетевой политическойкоммуникации на политические процессы и общественно-политическиетрансформации в современной России;9) определить социально-политические условия развития сетевыхполитических коммуникаций в современной России;10) оценить степень влияния сетевых и традиционных каналовкоммуникации в современной России;11) провести корреляционный анализ динамики политическихинститутов, развития СМИ и интернет-коммуникации в России.19Теоретико-методологическаяпримененыкакдедуктивный),общенаучныетакпостиндустриальногоиосноваметодыспециальныеинформационногоисследования.(сравнительный,теориииобщества,Вгипотетико-подходы:теорияработетеорияустановленияповестки дня, теории многоступенчатой коммуникации, системный подход,сетевой подход, концепция социального капитала и другие.Эмпирическая основа исследования.

Выводы диссертационногоисследования опираются на обширный эмпирический материал, к которымотносятся данные социологических исследований, проведенных различнымиорганизациями, официальные статистические данные, нормативно-правовыеакты органов государственной власти, а также полевые исследования,выполненные автором. Эти источники могут быть разбиты на несколько типов,каждыйизкоторыхпозволилпроанализироватьконкретныеаспектыполитических коммуникаций в современной России.1. Труды, опубликованные в научных реферируемых журналах,монографии,материалынаучныхконференций,которыепозволилисформулировать основополагающие методологические принципы диссертациии определить базовые направления исследования.2.Официальныедокументыоргановгосударственнойвласти,включающие нормативно-правовые и информационные документы.

К нимможно отнести ряд важнейших нормативных документов, таких, как закон «Осредствах массовой информации» (1991 г., в редакции 2015 г.), закон «Оперсональных данных» (2006 г., в редакции, 2015 г.), закон «О защите детей отинформации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (2012 г.) и т. п. Онисоставляют правовую основу, на которой строятся процессы политическойкоммуникации в современной России. Наметившаяся за последние нескольколет тенденция к ограничению правовыми способами сетевых способовкоммуникации порождает дискуссию о специфике отношения государства к той20или иной форме политической коммуникации.3.

Результаты социологических опросов, проводившихся в последниедесятилетия крупнейшими отечественными центрами: ВЦИОМом, ФОМом,Левада-центром и другими. В них зафиксированы социологические данные обизменениях общественного мнения, способах политической коммуникации ит. п. Особенно следует выделить лонгитюдное исследование ФОМ «Интернет вРоссии/Россия в Интернете», проводимое с 2000 года.4.

Официальная поисковая статистика компании Yandex, позволяющаяв определенной степени отслеживать наиболее популярные поисковые запросыроссийских пользователей Интернета и судить, основываясь на этих данных, одинамике повестки дня в социальных медиа.5. Официальные данные о результатах выборов позволили провестикорреляционный анализ результатов голосования за политические партии и ихинтернет-активности.6. Результаты собственных, проведенных автором исследований:опросов, фокус-групп и экспертных интервью. Автор диссертации в различныегоды принимал участие в проектах, посвященных изучению общественногомнения, восприятию имиджа политических лидеров, экспертной оценкеполитических технологий. Кроме того, при подготовке диссертации былипроведены серии экспертных интервью с действующими политиками,политическими журналистами, пресс-секретарями и GR-специалистами, вкоторых затрагивались, помимо прочего, вопросы, связанные с использованиемсетевых средств политической коммуникации.Рабочая гипотеза исследования связана с предположением о том, чтосетевая политическая коммуникация не оказывает значительного влияния натрансформациюограничиваясьполитическихлокальнымиинститутовэффектамиввсовременныхобластяхусловиях,перераспределенияинформационного потребления, приемов политической агитации и т.п.

Данная21гипотеза противоречит идеям, высказанных целым рядом отечественных изарубежных исследователей, среди которых можно назвать имена И. Масуды, Б.Барбера, Л. Гроссмана, Д. Иванова, И. Шевченко и др. о том, что Интернетоказывает сильное влияние на политический процесс и приводит кформированиюпринципиальноновыхполитическихинститутовтипа«электронной демократии» и «киберпартий». В ходе исследования общаярабочая гипотеза была разбита на более частные предположения обопределенных аспектах влияния сетевых коммуникаций на политику. Вопервых, необходимо проверить предположение о том, что медиатизацияполитического процесса опирается не только на «традиционные» средствамассовой коммуникации, но и на новые, сетевые средства коммуникаций,которые в итоге приводят к новому этапу медиатизации на основе социальныхмедиа.

Во-вторых, нуждаются в подтверждении или опровержении основныепостулаты концепции электронного правительства, теории «электроннойдемократии», появления и значительного усиления роли сетевых политическихпартийит. п.В-третьих,особенноважнойпредставляетсяпроверкапредположения о том, что сетевая коммуникация представляет реальнуюальтернативу традиционным каналам политической коммуникации (печатным иэлектронным СМИ), способствуя формированию у аудитории «туннельногосознания»,приводящегокполитическимпереворотамиреволюциям.Детальное описание рабочей гипотезы и сопутствующих ей частныхпредположений содержится в основных главах диссертации.Научная новизна исследования состоит в следующем:- обоснован вывод о развитии процесса медиатизации современнойполитики,котороенасовременномэтапеопираетсянаширокоераспространение и доступность социальных сетей и социальных медиа, что, всвою очередь, обусловлено такими детерминантами развития современногообщества, как формирование экономики знаний, глобализация, научно22техническое развитие и внедрение сетевых форм управления производством иобщественными институтами;- описано новое направление медиатизации современной политики,которое развивается за счет использования сетевых каналов политическойкоммуникации (социальные сети и социальные медиа) и которое связано соптимизацией онлайн-контента для распространения через социальные сети исоциальные медиа;- уточнена концепция сетевой политической коммуникации как новоговида коммуникации, опирающегося на стирание традиционных границ междумежличностной, групповой и массовой видами коммуникации посредствомиспользованиясовременныхтелекоммуникационныхикомпьютерныхтехнологий;- установлено усиливающееся значение средств массовой информациии политической коммуникации в условиях трансформации современногообщества, при которых СМИ и политическая коммуникация играют значимуюроль на всех этапах трансформации общества, а не только на этапеконсолидации нового политического режима;- изучены эффекты сетевой политической коммуникации, которыепроявляются в обеспечении максимально широкого участия различных группграждан и политических áкторов в процессе обсуждения, принятия иимплементации решений, а также в сетевом принципе организации процессакоммуникации;- выявлены и проанализированы сопутствующие распространениюсетевойформыполяризации,политическойполитическойкоммуникацииактивации,эффектыполитическойперсонализацииполитическойинформации, гражданской журналистики и т.

п.;-определеныпрепятствующиеинституциональныеинтеграциисетевой23иструктурныеполитическойусловия,коммуникациивполитический процесс современной России, а также использованию сетевыхтехнологий в государственном управлении.Положения, выносимые на защиту:1.

Основными детерминантами развития современного общества,затрагивающими в той или иной степени все страны мира, выступают процессыглобализации мировой экономики, повышение роли научно-технических иобщественных знаний, а также внедрение сетевых методов в управление иорганизациюобщественныхинститутов.Указанныедетерминантывзначительной степени влияют на современную политическую коммуникацию,на феномен медиатизации современной политики, а также на процессыобщественных трансформаций. На современном этапе развития средствмассовой коммуникации медиатизация политики продолжается на базесовременныхинформационно-коммуникационных технологий, когда в этомпроцессе ведущую роль играют социальные медиа и социальные сети.2. Сетевую политическую коммуникацию можно трактовать как новуюформу политической коммуникации, опирающуюся на стирание традиционныхграниц между межличностной, групповой и массовой формами коммуникаций.Сетевая политическая коммуникация характеризуется такими основнымипараметрами, как высокая степень персонификации, демассификация каналовкоммуникации,индивидуализациясодержаниясообщений.Важнейшимипараметрами эффективной сетевой коммуникации выступают уровень доверияисточнику информации и высокая интерактивность коммуникации.