Главная » Все файлы » Просмотр файлов из архивов » PDF-файлы » Сведения о результатах публичной защиты

Сведения о результатах публичной защиты (Автоматизированная классификация древних рукописей (на материале 525 списков славянского Евангелия от Матфея XI-XVI вв.))

PDF-файл Сведения о результатах публичной защиты (Автоматизированная классификация древних рукописей (на материале 525 списков славянского Евангелия от Матфея XI-XVI вв.)) Филология (49054): Диссертация - Аспирантура и докторантураСведения о результатах публичной защиты (Автоматизированная классификация древних рукописей (на материале 525 списков славянского Евангелия от Матфея 2019-06-29СтудИзба

Описание файла

Файл "Сведения о результатах публичной защиты" внутри архива находится в папке "Автоматизированная классификация древних рукописей (на материале 525 списков славянского Евангелия от Матфея XI-XVI вв.)". PDF-файл из архива "Автоматизированная классификация древних рукописей (на материале 525 списков славянского Евангелия от Матфея XI-XVI вв.)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст из PDF

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕЛВРАльнОБ ГОсудАРстВеннОБ БюджетнОВ ОБРАВОВАтельнОВ учРеждение ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СПВГУ) Ло 34 Об 23 1 3 18.04.2018 Протокол заседания диссертационного совета Д 212.232.23 Председатель на заседании: д. биол. н., д. филол.

н., проф. Татьяна Владимировна Черниговская Ученьй секретарь; к.филол.н., доц. Кристина Валерьевна Манерова Состав совета утвержден в количестве 24 человек, изменение состава произведено согласно Приказу Минобрнауки России «О внесении изменений в составы советов по защите диссертаций» от 6 апреля 2017 г, № 2917нк за подписью Зам. министра Г. В. Трубникова. Присутствует на заседании 20 членов совета, в том числе докторов наук по специальности рассматриваемой диссертации — 10.02.21 — прикладная и математическая лингвистика (филологические науки) - 8 человек.

1. П. А. Скрелнн д.филол.н. (Заместитель председателя) 10.02.21 2. Т.В. Черниговская д.биол.н.„д.филол.н. 10.02.19 (Заместитель председателя) 3. Ачкасов А.В. 4, Беляева Л.Н. 5. Бурыкин А.А. б. Воейкова М.Д. 7. Горбова Е.В. 8. Иванова Е.П. 9. Иванова Е.В. 10. Касевич В.Б. ~+-Клейнер К).А. д.фнлол.н. д.филол.н. д.ф.н, д.ист.н.

д.филол.н. д.филол.н. д.филол.н. д.филол.н. д.филол.н. д.филол.н. 10.02.21 10.02,21 10.02.20 10.02.19 10.02.19 10.02.21 10.02.20 10.02.19 10,02.20 10.02.19 к.филол.н. 12. Манерова К.В. (ученый секретарь) СЛУШАЛИ: защиту диссертации Диной Марковной Мироновой на тему «Автоматизированная классификация древних рукописей (на материале 525 списков славянского Евангелия от Матфея Х1 — ХЧ1 вв.)» на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02,21 — прикладная и математическая лингвистика. Официальные оппоненты по диссертации: 1.

Пичхадзе Анна Абрамовна, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Отдела лингвистического источниковедения и истории русского литературного языка ИРЯ РАН им. Виноградова, г. Москва. 2. Бонч-Осмоловская Анастасия Александровна, кандидат филологических наук кандидат филологических наук, доцент, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», доцент Школы лингвистики, г. Москва. Ведущая организация: ФГБОУ ВО «Ижевский государственный технический университет имени М.

Т. Калашникова», г. Ижевск Диссертация Д.М. Мироновой выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский университет», на кафедре математической лингвистики. Научный руководитель — кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры математической лингвистики Санкт-Петербургского государственного университета Елена Леонидовна Алексеева. 1. Ученыйсекретарь оглашаетдокументы из личногоделадиссертанта: Согласно требованию, сформулированному в и.

18 Положения о порядке присуждения ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. номер 842, Д.М. Миронова разместила полный текст диссертации в сети Интернет на официальном сайте СПбГУ 20 октября 2017. Диссертация Д.М. Мироновой «Автоматизированная классификация древних рукописей (на материале 525 списков славянского Евангелия от Матфея Х1-ХЧ1 вв.)» была принята к рассмотрению в совете Д 212.232.23 1 ноября 2017 г.

и прошла предварительную экспертизу, в состав экспертной комиссии были назначены члены нашего совета, доктора филологических наук: Председатель - д.ф.н. М.А. Марусенко (специальность в совете 10.02.21), д.ф.н. А.А. Бурыкин (специальность в совете 10.02.20), д.ф.н., проф. М.А. Мартыненко (специальность в совете 10.02.21) В деле имеется заключение экспертной 13. Мартыненко Г.Я. 14. Марусенко М.А.

15. Наумов В.В. 16. Недялков И.В. 17. Пиотровская К.Р. 18. Русаков А.Ю. 19. Филиппов К.А. 20. Шадрин В.И. д.фнлол.н. д.филол.н. д.филол.н. д.филол.н. д.пед.н. д,филол.н. д.филол.н. д.филол.н. 10.02.21 10.02.21 10.02.21 10.02.20 10.02.21 10.02.20 10,02.19 10.02.20 комиссии.

Экспертная комиссия считает, что диссертация Д. М. Мироновой «Автоматизированная классификация древних рукописей (на материале 525 списков славянского Евангелия от Матфея Х1 — ХЧ1 вв.)» соответствует профилю диссертационного совета Д 212.232.23 и может быть рекомендована к приему к защите.

Согласно требованию Положения и приказу Первого проректора по научной работе СПбГУ И. А. Горлинского от 21.02.2013 № 613/1 кандидатская диссертация Дины Марковны Мироновой «Автоматизированная классификация древних рукописей (на материале 525 списков славянского Евангелия от Матфея Х1-ХУ1 вв,)» (специальность 10.02.21 — «Прикладная и математическая лингвистика») прошла проверку в системе В 1ас1сЬоап1 на предмет выявления объема текстовых совпадений между текстом диссертации и источниками, авторство которых установлено, для рассмотрения рукописи диссертации как оригинальной научно-квалификационной работы.

Отчет проверки диссертации в системе В1ас1сЬоагй БаГе Азз18п (АПасЬгпеп1 10: 189667519, БиЬппзз1оп 10: 168939189 Ь)оч 24 2017, 12:42 РМ,) о совпадающих фрагментах и их источниках показал количественно оцененную степень близости каждого выявленного совпадения в 7 ',4 (28 цитаций в модуле БаТе Азз)дп).

Проверка диссертации и отчета в части использования / неиспользования в диссертации материала без ссылки на источник заимствования показала, что выявленные совпадения (цитации в модуле БаТе Азз18п) представляют собой: 1) указание на источник информации, имена авторов, название научных работ и издательств в списке использованной литературы (цитации 2, 4, 5, 7, 8, 9, 10); 2) указание на стандартизированные (клишированные) формулировки научноисследовательского дискурса, используемые в основных частях диссертационной работы (цитации 1, 5, 11); 3) использование терминологического аппарата математической лингвистики: частотное совпадение терминов «тетр», «узел», «узел разночтений»; 4) случайное или фрагментарное совпадение с цифровыми и символическими знаками, датами, использованными в работах других авторов, не являющееся некорректным цитированием (цитации 2, 3, 12, 7, 8, 10, 13, 17).

Экспертная комиссия считает, что указанные совпадения не являются неправомерным заимствованием. С полным текстом заключения экспертной комиссии можно ознакомиться на сайте Санкт-Петербургского государственного университета в разделе «Наука» (и вж.зрЬи.ги). На основании заключения экспертной комиссии диссертация Д.М. Мироновой была принята к защите 20 декабря 2017 г., протокол ном.

9 Автореферат диссертации Д.М. Мироновой, объявление о защите были размещены на сайте ВАК РФ 29 декабря 2017. Диссертация, автореферат, сведения о ведущей организации и оппонентах, их отзывы и отзывы, поступившие на автореферат, отзыв научного руководителя размещены на сайте Санкт-Петербургского государственного университета и в системе мониторинга ЕГИСМ в сроки, определенные Положением о присуждении ученых степеней, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г.

№ 842 и приказом МИНОБРНАУКИ РОССИИ от 16 апреля 2014 года № 326. Представление диссертационному совету Д.М, Мироновой (оглашается характеристика). 2. Вступительное слово диссертанта (см. стенограмму) 3. Вопросы к диссертанту: нет 4.Технический перерыв (по желанию членов совета не назначен), 6. Выступление научного руководителя к.ф.н., доц. Е.Л. Алексеевой. 7.Ученый секретарь оглашает заключение организации: Диссертация «Автоматизированная классификация древних рукописей (на материале 525 списков славянского Евангелия от Матфея Х1 — ХЧ1 вв.)» обсуждена, заключение по диссертации принято на заседании экспертной группы от 26 апреля 2016 г., состав экспертной группы в количестве 3 человек под председательством д.ф.н, профессора Т.И. Афанасьевой. В заключении отмечено, что исследование посвящено актуальной проблеме формализации критериев отбора текстовых фрагментов для текстологического анализа и последовательному исследованию влияния различных типов таких фрагментов на результат объединения рукописей в осмысленные группы посредством автоматического кластерного анализа.

Экспертная группа в своем заключении рекомендует диссертацию Д.М. Мироновой к защите на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.21- прикладная и математическая лингвистика. 8. Ученый секретарь оглашает отзыв ведущей организации ФГБОУ ВО «Ижевский государственный технический университет имени М. Т. Калашникова», г. Ижевск. Отзыв положительный. Отзыв утвержден проректором по научной и инновационной деятельности ИЖГТУ, доктором экономических наук, профессором А.В. Щенятским (23 марта 2018).

9. Ученый секретарь оглашает отзывы, поступившие на автореферат: 9. 1. от доктора филологических наук, профессора кафедры библеистики СПбГУ, профессора Анатолия Алексеевича Алексеева (отзыв положительный, не содержит вопросов) Отзыв прилагается к аттестационному делу. 10. Ответ диссертанта на вопросы и замечания из отзыва ведущей организации (см. стенограмму), 11. Технический перерыв 15 минут (по желанию членов совета назначен).

12.Выступление официального оппонента д.ф.н. Пичхадзе А.А. (Отзыв прилагается к аттестационному делу). 13.Ответ диссертанта на вопросы и замечания из отзыва оппонента (см. стенограмму). 14. Выступление официального оппонента к.ф.н. Бонч-Осмоловской А.А. (Отзыв прилагается к аттестационному делу). 15,Ответ диссертанта на вопросы и замечания из отзыва оппонента (см. стенограмму). 16. Ответы и заключительное слово диссертанта Д.М. Мироновой (см.

стенограмму). 17. Выбирается счетная комиссия в составе: В. И. Шадрин (председатель), А.В. Ачкасов, К.Р. Пиотровская. Результаты открытого голосования за состав счетной комиссии: ЗА - 20, ПРОТИВ - нет, ВОЗДЕРЖАЛИСЬ вЂ” нет. ПЕРЕРЫВ для тайного голосования 18. Председатель счетной комиссии оглашает результаты тайного голосования: (Оглашается протокол заседания счетной комиссии). Состав совета утвержден в количестве 24 человек. Присутствовали на заседании 20 членов совета, в том числе докторов наук по профилю рассматриваемой диссертации — 8. Роздано бюллетеней — 20 Осталось не розданных бюллетеней — 4 Оказалось в урне бюллетеней — 20 Результаты тайного голосования по вопросу о присуждении ученой степени кандидата филологических наук Д.М.Мироновой: за- 20, против — нет, недействительных бюллетеней — нет.

19. Бюллетень счетной комиссии утверждается: ЗА — 20, ПРОТИ — нет, ВОЗДЕРЖАЛИСЬ вЂ” нет. 20. Оглашается проект заключения, в текст вносятся правки. Заключение диссертационного совета Д212.232.23 на базе Санкт-Петербургского государственного университета по диссертации на соискание ученой степени доктора наук аттестационное дело № Решение диссертационного совета Д212.232.23 от 21 июня 2017 г. №? о присуждении Мироновой Д.М., гражданке РФ, ученой степени кандидата филологических наук Диссертация Д. М.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5167
Авторов
на СтудИзбе
438
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее