Главная » Все файлы » Просмотр файлов из архивов » PDF-файлы » Выписка из протокола заседания диссертационного совета

Выписка из протокола заседания диссертационного совета (Автоматизированная классификация древних рукописей (на материале 525 списков славянского Евангелия от Матфея XI-XVI вв.))

PDF-файл Выписка из протокола заседания диссертационного совета (Автоматизированная классификация древних рукописей (на материале 525 списков славянского Евангелия от Матфея XI-XVI вв.)) Филология (49044): Диссертация - Аспирантура и докторантураВыписка из протокола заседания диссертационного совета (Автоматизированная классификация древних рукописей (на материале 525 списков славянского Еванг2019-06-29СтудИзба

Описание файла

Файл "Выписка из протокола заседания диссертационного совета" внутри архива находится в папке "Автоматизированная классификация древних рукописей (на материале 525 списков славянского Евангелия от Матфея XI-XVI вв.)". PDF-файл из архива "Автоматизированная классификация древних рукописей (на материале 525 списков славянского Евангелия от Матфея XI-XVI вв.)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст из PDF

ПРАВительстВО РОссийскОЙ ФедеРАции ФБдБРАльнОБ ГосудАРСГВеннОБ Бюджегное ОБРАБОВАтельнОБ учРеждение ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СНБГУ) 20.12.2017 Ло 34 06 23 1 9 Протокол заседания диссертационного совета Д 212.232.23 Председатель на заседании: д. филол, н., проф. Павел Анатольевич Скрелин Ученый секретарь: к.филол.н., доц. Кристина Валерьевна Манерова Состав совета утвержден в количестве 24 человек, изменение состава произведено согласно Приказу Минобрнауки России «О внесении изменений в составы советов по защите диссертаций» от б апреля 2017 г.

№ 291/нк за подписью Зам. министра Г. В. Трубникова. Присутствует на заседании 18 членов совета, в том числе докторов наук по специальности рассматриваемой диссертации — 10.02.21 - «Прикладная и математическая лингвистика» (филологические науки) - 5 человек. СЛЪ'ШАЛИ: сообщение д.ф.н., проф. М.А. Марусенко, председателя экспертной комиссии совета в составе: Председатель - д.ф.н. М.А.

Марусенко (специальность в совете 10.02.21), д.ф.н. А.А. Бурыкин (специальность в совете 10.02.20)„д.ф.н., проф. М.А. Мартыненко (специальность в совете 10.02.21) о заключении по диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Д.М. Мироновой на тему «Автоматизированная классификация древних рукописей (на материале 525 списков славянского Евангелия от Матфея Х1-ХЧ1 вв.)» по специальности 10.02.21 «Прикладная и математическая лингвистика», выполненной в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (научный руководитель к.ф.н. Е.Л.

Алексеева). ПОСТАНОВИЛИ: 1. На основании результатов голосования членов диссертационного совета (за — 18, против — нет): 1. Утвердить заключение комиссии по решению вопроса о соответствии диссертации на соискание ученой степени кандиадата филологических наук Д.М. Мироновой на тему «Автоматизированная классификация древних рукописей (на материале 525 списков славянского Евангелия от Матфея Х1-ХУ1 вв.)» по специальности 10.02.21 — «Прикладная и математическая лингвистика», профилю диссертационного Совета Д 212.232.23 и заявленной теме (заключение положительное, прилагается). 2, Принять диссертацию Д.М. Мироновой на соискание ученой степени кандидата филологических наук к защите по специальности 10.02.21 — «Прикладная и математическая лингвистика» на основании положительного заключения экспертной комиссии.

3. Назначить официальных оппонентов: 1) Пичхадзе Анна Абрамовна, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Отдела лингвистического источниковедения и истории русского литературного языка ИРЯ РАН им. Виноградова, г. Москва. Утверждение в качестве оппонента на основании научных трудов; согласие получено. 2). Бонч-Осмоловская Анастасия Александровна, кандидат филологических наук, доцент Школы лингвистики Факультета гуманитарных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

Утверждение в качестве оппонента на основании научных трудов; согласие получено. 4. Утвердить ведущую организацию: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ижевский государственный технический университет имени М. Т. Калашникова», г. Ижевск. 426069, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Студенческая, д. 7пгтр://чччччч.1зти,гц/ Согласие и сведения о ведущей организации получены. 5. Утвердить предполагаемую дату защиты — 18 апреля 2018 г. 6, Утвердить включение следующих организаций и лиц в список дополнительной рассылки автореферата: специалисты: 1) Дергачйва-Скоп Елена Ивановна, д.ф.н., заведующая кафедрой древних литератур и литературного источи иковедения гуманитарного факультета Новосибирского государственного университета; 2) Ромодановская Варвара Андреевна, к.ф.н., научный сотрудник Отдела древнерусской литературы ИРЛИ РАН (Пушкинский дом); Зам.

Председателя диссертационного совета Д212.232.23 .А. Скрелин Ученый секретарь диссертационного совета Д212.232.23 К.ф. К. В. 3) Савельева Наталья Вячеславовиа, д.ф.и., ведущий ияу~нплй оотрудшп~ Отдала древнерусской литературы ИРЛИ РАН (Пушкинский дом); 4) Табанакова Вера Дмитриевна, зав. Кафедрой перевода и переводоведения Института гуманитарных наук Тюменского государственного университета, доктор филологических наук, профессор; 5) Хозяинов Сергей Александрович — доцент кафедры информационных систем, зам. директора по учебной работе Сыктывкарского государственного университета им. Питирима Сорокина, кандидат филологических наук; организации: 1) МГУ им.

М. В. Ломоносова (кафедра теоретической и прикладной лингвистики), г. Москва; 2) Российская национальная библиотека(рукописный отдел), г. Санкт-Петербург 3) РГПУ им. Герцена (кафедра прикладной лингвистики), г. Санкт-Петербург ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТНОЙ КОМИССИИ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.232.23 при Санкт-Петербургском государственном университете по диссертации Мироновой Дины Марковны «Автоматизированная классификация древних рукописей (на материале 525 списков славянского Евангелия от Матфея Х1 — ХЧ1 вв.)», выполненной на соискание ученой степени кандидат филологических наук по специальности 10.02.21 — Прикладная и математическая лингвистика Диссертация Д.М.Мироновой «Автоматизированная классификация древних рукописей ~на материале 525 списков славянского Евангелия от Матфея Х1 — ХЧ! вв.)» рекомендуется к защите в диссертационном совете Д 212.232.23, созданном на базе Санкт-Петербургского государственного университета.

Научный руководитель — Елена Леонидовна Алексеева, кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры математической лингвистики филологического факультета СПбГУ. Экспертная комиссия, ознакомившись с диссертацией, отмечает, что иа основании выполненных соискателем исследований - подготовлен список из 532 неиндивидуальных узлов разночтений, основанный на пассаже 14.14-14.34 Евангелия от Матфея по 525 церковнославянским рукописям; - проведена классификация 525 списков церковнославянского Евангелия от Матфея по выявленным узлам разночтений с помощью методов Ваттеля и Алексеева и проведен сравнительный анализ результатов, направленный на сопоставление состава полученных групп рукописей; - прсдложена оптимизация методики исследования, заключающаяся в разделении работы по классификации на несколько этапов; - показана зависимость распределения рукописей по группам от типа учитываемых узлов разночтений и определена текстологическая значимость каждого типа узлов разночтений, а также сделаны выводы о различной текстологической значимости различных типов узлов разночтений для различных редакций; - разработана и программно реализована процедура выделения текстологических примет групп рукописей.

Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что: - продемонстрирована вОвмОжв ость! цзвк ГичесФип о примснсния методов компьютерной обработки рукописной традиции; - создана комплексная система описания узла разночтений, основанная на текстологических принципах изучения рукописной традиции и формальных методах классификации рукописей, определены правила выделения границ узла разночтения; - разработана методика выделения текстологических примет для классификации рукописных источников текста. В качестве материала для исследования был выбран отрывок из Евангелия от Матфея 14.14 — 14.34 объемом в 300 словоупотреблений по 525 церковнославянским рукописям. Значение полученных соискателем результатов для практики подтверждается тем, что: - данные о полученных группировках рукописей были использованы при подготовке критического аппарата текста издания Евангелия от Матфея, опубликованного в 2005 г; - в настоящее время в СПбГУ завершается работа по подготовке к публикации славянских текстов Евангелий от Марка и Луки, в которой использованы результаты данного диссертационного исследования; - предложенная оптимизация классификации рукописных источников может найти применение при исследовании рукописных традиций на различных языках; - теоретические положения, выводы и результаты исследования могут быть использованы в курсах по текстологии и компьютерной лингвистике.

Оценка достоверности результатов исследования выявила: - полученные результаты основаны на достоверных и достаточных для получения выводов данных двух различных методов классификации рукописей — кластерного анализа Алексеева и трехуровневого метода Ваттеля, примененных к обширному материалу, составившему 525 рукописных источников. Согласно требованию Положения и приказу Первого проректора по научной работе СПбГУ Игоря Алексеевича Горлинского от 21.02.2013 № 613/1 кандидатская диссертация Дины Марковны Мироновой «Автоматизированная классификация древних рукописей (на материале 525 списков славянского Евангелия от Матфея Х1-ХУ1 вв.)» (специальность 10.02.21 — «Прикладная и математическая лингвистика») прошла проверку в системе В1ас1Ьоагд на предмет выявления объема текстовых совпадений между текстом диссертации и источниками, авторство которых установлено, для рассмотрения рукописи диссертации как оригинальной научноквалификационной работы.

Отчет проверки диссертации в системе В1ас1гЬоагс1 Яа1е Азяяп (АггасЬгпепг 10: 189667519, ЯиЬш1зяоп 10: 168939189 Ыоъ 24 2017, 12:42 РМ,) о совпадающих фрагментах и их источниках показал количественно оцененную степень близости каждого выявленного совпадения в 7 о'о (28 цитаций в модуле 8а(е Аяя8п). Проверка диссертации и отчета в части использования / неиспользования в диссертации материала без ссылки на источник заимствования показала, что выявленные совпадения (цитации в модуле ЯаГе Азя8п) представляют собой: 1) указание на источник информации, имена авторов, название научных работ и издательств в списке использованной литературы (цитации 2, 4, 5, 7, 8,9, 10); 2) указание на стандартизированные (клишированные) формулировки научно-исследовательского дискурса, используемые в основных частях диссертационной работы (цитации 1, 5, 11); 3) использование терминологического аппарата математической лингвистики: частотное совпадение терминов «тетр», «узел», «узел разночтений».

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5167
Авторов
на СтудИзбе
437
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее