Автореферат (Театральная жизнь Вятской губернии во второй половине XIX - начале XX века)

На правах рукописиКОЛЕСНИКОВА АННА НИКОЛАЕВНАТЕАТРАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ ВЯТСКОЙ ГУБЕРНИИВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX – НАЧАЛЕ XX ВЕКАСпециальность 07.00.02 – Отечественная историяАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание учёной степеникандидата исторических наукСанкт-Петербург – 2015Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательномучреждении высшего профессионального образования «Удмуртский государственныйуниверситет»Научный руководитель:Махлай Марина Фёдоровнакандидат исторических наук, доцентФГБОУ ВПО «Удмуртский государственныйуниверситет»Официальные оппоненты:Конюченко Андрей Ивановичдоктор исторических наук, профессоркафедры политических наукФГБОУВПО«Челябинскийгосударственныйуниверситет»Уткина Надежда Алексеевнакандидат исторических наук,научный сотрудник музея ФГАОУ ВО «Нижегородскийгосударственный университет им.

Н.И. Лобачевского»Ведущая организация:ФГБОУ ВО «Казанский государственный институткультуры»Защита состоится 17 февраля 2016 года в 15.00 часов на заседанииДиссертационного совета Д 212.232.57 по защите докторских и кандидатских диссертацийна базе Санкт-Петербургского государственного университета по адресу: 199034, СанктПетербург, Менделеевская линия, д. 5, ауд. 70.С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им.

А.М. ГорькогоСанкт-Петербургского государственного университета по адресу: 199034, СанктПетербург, Университетская наб., д. 7/9, и на сайте: http://www.spbu.ruАвтореферат разослан «___»____________201__ г.Учёный секретарь диссертационного совета,доктористорическихнаук,профессор2А.В. ПетровI.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. В условиях мобильного, модернизирующегосямира, несмотря на создание различных высокотехнологичных устройств, телевидение иинтернет, радикально изменивших общественные приоритеты, театр продолжает заниматьважное место в системе ценностей человека.

Во второй половине XIX – начале XX вв., каки сегодня, российское общество было поставлено в новые условия жизни, связанные срадикальной сменой привычных устоев. Изменения во всех сферах общественной жизниРоссии во второй половине XIX в. обусловили всплеск интереса к театру, что былосвязано с его способностью чутко реагировать на происходившие события.Демократизация общественной жизни в России в пореформенную эпоху привела, в своюочередь, к демократизации театра, что сделало его способным активно воздействовать наумы и настроения наиболее прогрессивных слоёв общества.

В этот период театральнаяжизнь страны как никогда тесно переплеталась и взаимодействовала со всеми другимиформами общественной жизни. Театр во второй половине XIX столетия по силе влиянияна формирование ценностей молодёжи постепенно становился на одну ступень с великойрусской литературой, а в начале XX в. едва ли не опережал её.

Развитие театральнойжизни привело к формированию специфической социальной среды и наполнявших еёсубъектов с характерными для них взаимосвязями. Это замечание верно как в отношениивсей страны, так и её районов. Изучение истории театральной жизни отдельного региона,как и его части, позволяет выявить местную специфику на фоне общих тенденцийразвития. Особенно важно изучение местных особенностей в России в силу обширноститерритории, различий не только между столицами и провинцией, но и разнообразия самойпровинции.

Даже в рамках одного региона различия могли быть весьма ощутимыми.Объектом изучения выступает театральная жизнь провинции Российской империи.Предмет исследования – театральная жизнь Вятской губернии в динамикеисторического развития на протяжении второй половины XIX – начала XX вв.Применительно к данному исследованию театральную жизнь следует понимать каксистему, представляющую собой совокупность элементов (субъектов) в их социальныхвзаимосвязях.

В качестве субъектов театральной жизни выступают, с одной стороны,профессиональные деятели театра: актёры, антрепренёры, служащие сцены, а с другой –лица непосредственно не занятые в театральной деятельности, но важные в её реализации– театральная публика, особую часть которой составляли театральные критики.Промежуточное положение между этими двумя группами занимают любителидраматического искусства, принимавшие участие в театральной жизни как в качествезрителей, так и актёров и распорядителей. Следует отметить, что театральная жизнь в еёсистемности рассматривается не только как система сама по себе, но и как часть болеекрупной системы всей общественной жизни страны на определённом историческом этапе.Хронологические рамки исследования охватывают период, включающий вторуюполовину XIX – начало XX вв. Нижняя граница определена либерализацией жизни,произошедшей с момента вступления на престол Александра II, и её влиянием натеатральную сферу.

Верхняя граница – февраль 1917 г. – связана со сменойгосударственности, что привело к радикальным переменам во всех областяхобщественной жизни, в том числе и в сфере культуры.Территориальные границы исследования охватывают Вятскую губернию в еёдореволюционных пределах. В работе рассматривается театральная жизнь губернскойстолицы, крупных уездных центров и различных небольших населённых пунктов. ВыборВятской губернии обусловлен тем, что российская провинция характеризоваласьсущественными различиями, проявлявшимися в развитии экономики и культуры. Вятскаягуберния не имела городов, являвшихся культурными и торгово-промышленнымицентрами, сопоставимыми с городами Казанской и Пермской губернии.

Первый вузВятского края (Вятский учительский институт) появился лишь в 1914 г. Крупнейшими3предприятиями были государственные Ижевский, Воткинский и частные Омутнинские иХолуницкие заводы, расположенные не в городах, а в заводских посёлках. Торговля быланаиболее развита в Вятке, Сарапульском и Яранском уездах. Размещение торговли ипромышленного производства, как правило, оказывало положительное влияние на степеньразвития театральной жизни уездов.Степень разработанности проблемы.

История российского театра долгое времябыла в центре внимания учёных. Театральная жизнь как предмет исследования былазаявлена значительно позже, но, безусловно, её изучение опиралось на труды историковтеатра. В силу указанного, в общем комплексе работ по истории театра и театральнойжизни в России во второй половине XIX – начале XX вв. можно выделить три периода:дореволюционный, советский и постсоветский.В дореволюционной историографии внимание исследователей акцентировалось навопросах развития провинциального театра. История русского театра отдельных регионовРоссии отражена в работах А.С. Гациского, Л.Н.

Самсонова, Д.К. Раббрина, Н.И.Николаева1. Дореволюционными авторами были предприняты попытки изученияотдельных типов театра, в частности народного театра. К этой проблеме обратился А.М.Уманский2. Накануне Первой мировой войны вышли обобщающие работы по историирусского театра. Наиболее содержательными из них являются труд Н.В. Дризена иколлективная работа под редакцией В.В.

Каллаша и Н.Э. Эфроса 3.В целом, исследования дореволюционного периода представляли собой первыепопытки анализа и осмысления фактологического материала, накопленногоисследователями. В рамках дореволюционной историографии проблема историипровинциальной сцены была рассмотрена на примере Нижнего Новгорода, Киева, Одессыи Харькова.Особенностью советской историографии являлась определённая зависимость отгосподствовавшей идеологии, поэтому обращение к вопросам, даже связанным с историейкультуры, в частности театра, во многом определялось курсом партии в жизнигосударства. Не признавая на первых порах почти все ценности предыдущего периода,большевики стремились создать собственные ориентиры, направленные на формированиесоциалистической культуры.

Это стало причиной отсутствия работ по историидореволюционного театра вплоть до конца 1920-х гг. Начиная с этого времени, наметилсяпостепенный пересмотр исключительно негативного отношения к искусствупредшествующей эпохи. Среди исследований этого типа следует отметить монографиюсоветского историка театра В.Н. Всеволодского-Гернгросса, обратившегося к историипровинциального театра и попытавшегося воссоздать его «лицо»4.В послевоенное время автором наиболее содержательного очерка по историидраматического театра в России являлся С.С.

Данилов, исследовавший также развитиепровинциального театра5. Изучением театра на примере уральского региона занималсяЮ.М. Курочкин6. К особенностям регионального театра второй половины XIX – началаXX вв. обратился А.Я. Альтшуллер7. В отличие от исследователей первых летсуществованиясоветскогогосударстваонподчёркивалсамодостаточностьГациский А.С.

Нижегородский театр (1798-1867). Н.-Новгород, 1867; Самсонов Л.Н. Театральное дело впровинции. Одесса. 1875; Раббрин Д.К. К преобразованию театрального дела в России. СПб., 1901;Николаев Н.И. Драматический театр в городе Киеве. Исторический очерк (1803-1893 гг.). Киев, 1898.2Уманский А.М. Народные театры в Петербурге. Исторические наброски. – СПб, 1898.3Дризен Н.В. Материалы к истории русского театра. – М., 1913.