Диссертация (Государственная и военная деятельность А.Н. Куропаткина накануне и в период русско-японской войны. 1903–1905 гг)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиБелозерова Ольга АлександровнаГОСУДАРСТВЕННАЯ И ВОЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬА. Н. КУРОПАТКИНА НАКАНУНЕ И В ПЕРИОДРУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЫ. 1903–1905 гг.Специальность 07.00.02 — Отечественная историяДиссертация на соискание ученой степеникандидата исторических наукНаучный руководительд.и.н., профессорИванов В. А.Санкт-Петербург – 20152СодержаниеВведение ............................................................................................................... 3Глава 1. Научные основы изучения проблемы ............................................... 14§ 1. Историография ............................................................................................

14§ 2. Источники .................................................................................................... 55Глава 2.ГосударственнаядеятельностьА. Н. Куропаткинанаканунерусско-японской войны .............................................................................................

70§ 1. Позиция А. Н. Куропаткина в связи с боксерским восстанием ............. 73§ 2. Позиция А. Н. Куропаткин в связи с корейским и маньчжурскимвопросами в 1903 г. .................................................................................................. 101§ 3. А. Н.

Куропаткин и правительственный курс «новой политики» наДальнем Востоке. Совещания 18–28 июня 1903 г. в Порт-Артуре .................... 128§ 4. Наместничество: подходы и оценки А. Н. Куропаткина ...................... 166§ 5. Роль А. Н. Куропаткина в укреплении русской армии на ДальнемВостоке ...................................................................................................................... 185Глава 3. Военная деятельность генерала А. Н. Куропаткина в периодрусско-японской войны ...........................................................................................

209§ 1. Во главе Маньчжурской армии и обороны Дальнего Востока ............ 210§ 2. Совещание 28 февраля 1905 г.................................................................. 256§3.Нипоражение,нипобеда:итогивоеннойдеятельностиА. Н. Куропаткина ................................................................................................... 274Заключение ....................................................................................................... 307Список использованных источников и литературы.....................................

315Приложение № 1 .............................................................................................. 349Приложение № 2 .............................................................................................. 3533ВведениеНа рубеже XIX–XX вв. Российской империи предстояло решить рядсложных задач на Российском Дальнем Востоке, которые лежали в областиэкономического развития региона, его администрирования, военной стратегии иплановнаслучайвоеннойкампании,военно-морскогостроительства,обороноспособности и государственной безопасности, а также международнойполитики и дипломатии.

В сложных внутренних и внешних условияхимператор Николай II и его кабинет министров, в рамках абсолютноймонархии, искали неординарные подходы к их решению, и целая плеядавыдающихся военных, государственных деятелей и ученых активно работаланад этим. Среди них был военный министр (1898–1904), генерал-адъютант,генерал от инфантерии Алексей Николаевич Куропаткин (1848–1925), ставшийнаследником идей и дел Д. А. Милютина, К. П.

Кауфмана, П. С. Ванновского иН. Н. Обручева.Его жизненный путь был многогранен. А. Н. Куропаткин был одним изкрупнейших деятелей России, отдавшим более 60 лет на службу отечеству.Он близко стоял ко многим историческим и государственным решениям тоговремени. Более четверти века А. Н. Куропаткин занимал важные посты ввысшем военном командовании Российской империи, а на протяжении почтивосьми лет был непосредственно во главе ее военных сил.Актуальность темы исследования. Область исследования роли личностии ее влияния на ход исторических процессов, особенно в столь сложном имногоплановом контексте, как события на Дальнем Востоке на рубеже XIX–XX вв., продолжает представлять научный интерес.

До начала XXI в. в России висторической науке образы русско-японской войны 1904–1905 гг., а такжегосударственных и военных деятелей, имевших к ней отношение, считались4весьма устойчивыми, а сложившиеся идеологизированные стереотипы являлисьнеотъемлемой частью исторического сознания.ВэтойсвязиобращаетнасебяособоевниманиеличностьА. Н.

Куропаткина и его деятельность накануне и в период русско-японскойвойны, которая до сих пор не была подвергнута целенаправленному анализу спозиций современного исторического знания, в частности, по таким вопросам,как: боксерское восстание, вывод русских войск из Маньчжурии и корейскийвопрос, вылившиеся в маньчжурское «противостояние», а также поездкагенерала по поручению императора Николая II на Дальний Восток и егопосольство в Японию летом 1903 г., включая образование наместничества наДальнем Востоке и ряд других, которые во многом определили историю России— СССР в XX в.Выявление и исследование различных аспектов государственной и военнойдеятельности и взглядов генерала А. Н. Куропаткина, а также анализ еговоенно-исторического наследия, касающегося развития русской армии, причини исхода русско-японской войны и революционного движения, должнопривнести новое знание, более широко раскрыть опыт, обстоятельства иусловия его деятельности, из чего современное поколение могло бы вынестиценные уроки.

В свою очередь, изучение уроков русско-японской войныявляется критическим при анализе предпосылок и хода Первой мировой войныи дальнейших пограничных конфликтов, а также военной истории Российскойимперии в целом.Дальний Восток — важный стратегический регион России. Китай, Японияи Корея — все те же центры, притягивающие международное внимание, а дляРоссии эти страны являются ее ближайшими соседями.Ряд политических и экономических проблем начала прошлого столетия наДальнем Востоке остаются актуальными и в настоящем: суверенность границ истратегическая оборона, геополитические тенденции в регионе и балансвоенного сдерживания, экономические и культурные отношения и их развитие,5— все это, как и тогда, требует взвешенного и научного подхода и важно дляпонимания современных внутренних и внешнеполитических процессов.Государственная и военная деятельность А.

Н. Куропаткина трактуется какотечественными,такизарубежнымиисследователяминеоднозначно.Представляется важным разобраться в причинах этого и вернуться к анализутех событий и деятельности А. Н. Куропаткина и предложить более детальнуюи, по мере возможности, более объективную их интерпретацию в свете новыхисточников, документов и публикаций, появившихся в последние десятилетия,чтодолжноспособствоватьболееглубокомупониманиюсобытий,происходивших в Российской империи в начале XX в.Актуальность исследуемой проблемы, отсутствие целенаправленногонаучного анализа и недостаточная степень разработки ряда коренных вопросовопределили объект, предмет, цель и задачи данного исследования.Объектом исследования избрана история кануна и хода русско-японскойвойны на сухопутном театре действий в период 1903–1905 гг.ПредметомявляетсягосударственнаяивоеннаядеятельностьА.

Н. Куропаткина, система его взглядов на важнейшие политические, военностратегические, дипломатические и другие стороны жизни российскогогосударства в контексте событий и процессов того периода.Цельработы—проанализироватьгосударственнуюивоеннуюдеятельность генерала А. Н. Куропаткина в качестве военного министра икомандующего Маньчжурской армией с учетом российских геополитическихинтересов накануне и во время русско-японской войны.Задачи исследования подчинены достижению поставленной цели исостоят в том, чтобы:на основе краткого анализа положения на российском Дальнем Востоке вконце XIX — начале XX вв. раскрыть исторический контекст событий (вчастности, боксерское восстание в Китае), на фоне которых происходиладеятельность А.

Н. Куропаткина в указанный период;6определить основные этапы государственной и военной деятельностиА. Н. Куропаткина в указанный период и их главное содержание;выделив основные направления работы военного министерства на рубежеXIX–XX вв., когда оно находилось в ведении генерала А. Н. Куропаткина(1898–1904), установить личный подход министра к разработке положений и крешению вопросов безопасности и обороноспособности Российской империи;исследовать вклад генерала А. Н. Куропаткина в развитие вооруженных силРоссийской империи и подготовку к вероятным военным конфликтам, выявивсвязанные с этим особенности его государственного и военно-политическогомышления по преодолению возможных рисков и военных поражений;дать оценку основным достижениям и неудачам в государственной ивоенной деятельности А.

Н. Куропаткина с учетом специфики историческихусловий;проанализировать и оценить содержание и направленность руководстваА. Н. Куропаткина военными действиями на суше, охарактеризовать егоотношение к Портсмутскому мирному договору и росту революционногодвижения в России;определить вклад А. Н. Куропаткина в развитие отечественного военногодела и формирование государственной политики на Дальнем Востоке и вЕвропе;сделать научно обоснованные обобщения и выводы и, опираясь на них,выработать соответствующие научно-практические рекомендации.Хронологические рамки исследования охватывают период 1903–1905 гг., включая деятельность А.

Н. Куропаткина на посту военного министраво время, предществующее русско-японской войне, и его службе во главесухопутной армии Российской империи в военное время. В целях анализапозиции и взглядов А. Н. Куропаткина по корейскому и маньчжурскомувопросам фактические рамки работы в ряде случаев несколько расширены.7Территориальные рамки исследования охватывают Дальневосточныйрегион, вовлеченный в события, приведшие к русско-японской войне 1904–1905 гг.Степень изученности темы исследования. Историографический обзорпоказал,чтовотечественнойизарубежнойисториографиихорошодокументированных научных работ, специально посвященных государственнойи военной деятельности А. Н. Куропаткина в целом и, в частности, накануне и впериод русско-японской войны (1903–1905 гг.) крайне мало. Во многих их нихповторяются одни и те же оценки, адресованные генералу в разные годы как егосовременниками, так и в результате часто предвзятого отношения к немуисследователей.Существует большое количество научных публикаций по русскояпонской войне 1904–1905 гг.

и ее причинах, в которых тема данногодиссертационного исследования затрагивается косвенно и в которых даетсякритическая оценка, преимущественно негативного характера, государственнойи военной деятельности А. Н. Куропаткина в период 1903–1905 гг. В нихгенералу уделяется недостаточное внимание, и его имя упоминается в связи сважнейшими событиями или историческими персоналиями со ссылкамипреимущественно на мемуарную литературу, однако сам он и его взгляды,позицияидеятельностьнесталиобъектомспециальногонаучногоисследования.Историческая и военная наука еще в полной мере не оценила этоговидного военачальника и государственного деятеля.