Автореферат (Политическая коммуникация в контексте современной политической теории)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиГригонис Юлия ЭугениюсовнаПОЛИТИЧЕСКАЯ КОММУНИКАЦИЯ В КОНТЕКСТЕСОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИСпециальность:23.00.01  Теория и философия политики, история и методологияполитической наукиАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукСанкт-Петербург20172Работа выполнена в Санкт-Петербургском государственном университетеНаучный руководитель:ГУТОРОВ Владимир Александрович,доктор философских наук, профессор,заведующий кафедрой теории и философииполитики Санкт-Петербургскогогосударственного университетаОфициальные оппоненты:ГРИБАНОВ Валерий Владимирович,доктор политических наук, профессор,профессор кафедры политологии имеждународных отношений Сыктывкарскогогосударственного университета имениПитирима СорокинаЧУГУНОВ Андрей Владимирович,кандидат политических наук, директор Центратехнологий электронного правительства,заведующий кафедрой Управлениягосударственными информационнымисистемами Санкт-Петербургскогонационального исследовательскогоуниверситета информационных технологий,механики и оптикиВедущая организация:Федеральное государственное автономноеобразовательное учреждение высшегообразования «Санкт-Петербургскийполитехнический университет ПетраВеликого»Защита состоится 29 июня 2017 г.

в 15.30 часов на заседании совета Д 212.232.14по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата, ученой степенидоктора наук, созданного на базе Федерального государственного бюджетногообразовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургскийгосударственный университет», по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул.Смольного, д. 1/3, 7-й подъезд, факультет Политологии, аудитория Большой зал.С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. М. ГорькогоСанкт-Петербургского государственного университета, 199034, Санкт-Петербург,Университетская наб. 7/9.Автореферат разослан «___» __________ 2017 годаУченый секретарь диссертационногосовета, доктор политических наук,профессорК.Ф. Завершинский3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальностьнеотъемлемойтемычастьюинформационнуюэпохуисследования.жизниКоммуникацияобщества,однако,коммуникативныевсегдавбыласовременнуюпроцессыстановятсясистемообразующими и утрачивают свой вспомогательный характер.

Подобныеизменения происходят и в политической сфере, где на первый план выходитособая роль политической коммуникации в процессе воспроизводстваполитической системы.Новая роль коммуникативных процессов предопределила научныйинтерескполитическойкоммуникацииипривелаквозникновениюразнообразных подходов к ее изучению, оформившихся в отдельнуюисследовательскую область, в рамках которой политическая коммуникацияизучается как определяющий элемент политической системы общества, а вотдельных ее аспектах  через призму взаимодействия ее акторов.

Нанастоящий момент политическая коммуникация является предметом изученияполитической науки, в т.ч. политической теории, социологии, психологии,истории, лингвистики и множества других областей социально-гуманитарногознания. Тем не менее, говорить о синтезе различных направлений исследованийпока еще преждевременно.Врамкахполитическойтеорииполитическаякоммуникациярассматривается в ее сущностных, концептуальных аспектах, служащихфундаментом для построения моделей, объясняющих коммуникативныепроцессы в сфере политики, касающихся использования и распределениявласти, принятия политических решений, политического поведения и др.Однако перед исследователями политической коммуникации возникаютновые вызовы, связанные с новыми коммуникативными реалиями.

В условияхизменяющихся форм политической коммуникации, возникновения новых4коммуникационныхкоммуникациииканалов,разрушениястановлениятрадиционныхмедиа-политикиролейтрадиционныеакторовподходы,лежащие в основе изучения политической коммуникации, должны бытьсуммированы и пересмотрены. В связи с этим важным становится вопросоценки потенциала эволюции этих подходов, а также определения новых тем,исследование которых будет отвечать и научной и социальной актуальности.Кроме того, осмысление политической коммуникации всегда остросвязано с ее общественной значимостью.

Человек не может находиться встороне от коммуникативных процессов, в том числе и в области политики.Политическая коммуникация традиционно осуществляется в форме массовойкоммуникации,чтопредполагаетприменениесредствманипуляции.Исследование политических коммуникативных процессов в современномобществе способствует формированию гражданского самосознания и развитиюполитической культуры, позволяет акторам понять свои роли и позиции вполитической системе, а также противостоять манипулятивному влияниюкоммуникаторов.Степень разработанности темы. Изучению сущности и особенностейполитической коммуникации посвящено множество работ как отечественных,так и зарубежных авторов.Научное изучение природы политической коммуникации относится кначалу XX века и на сегодняшний момент представлено множествомразнообразных исследований.

В целом, представляется возможным разделитьсуществующие источники, связанные с анализом политической коммуникации,на несколько групп. Первая группа источников связана с теоретикометодологическойбазойисследований:теориямимассовогообщества(например, работы Г. Лебона, Х. Ортега-и-Гассета, Г. Тарда1), общейкибернетикой (например, работы Н.

Винера, К. Шеннона, У. Уивера2),1См., напр.: Лебон Г. Психология народов и масс. М.: Академический проект, 2011.; Ортега-и-Гассет Х.Восстание масс - М.: АСТ Ермак, 2003.; Тард Г. Мнение и толпа // Психология толп. М.: Институт психологииРАН, Издательство «КСП+», 1998. С. 257-408.2См., напр.: Shannon C.E., Weaver W. The Mathematical Theory of Communication. Urbana: University of IllinoisPress, 1963.; Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. М.: Советское радио.

1958.5теориями постиндустриального и информационного общества (например,работы Д. Белла, Э. Тоффлера3).Другаягруппаисточниковсвязанасизучениемполитическойкоммуникации в рамках политической и социальной теорий. Она представленаработами П. Бурдье, Э. Гидденса, К. Дойча, И. Гофмана, Г. Блумера,У. Липпмана, Н. Лумана, Ю. Хабермаса, М. Кастельса, М. Маклюэна, Р. Дебрэи др.4.

В работах этих авторов находят отражение вопросы организацииобществаиполитическойсистемы,воснованиикоторойнаходятсякоммуникационные процессы.Для следующей группы источников, посвященной в большей степениметодологии анализа политической коммуникации, таким как способыполитической коммуникации, электоральная коммуникация, политический PR,медиаэффекты и т.д., основополагающими стали труды Г. Лассуэлла, Э.Бернейса5 - одних из первых исследователей политической пропаганды;П. Лазарсфельда, В. Берельсона, Х. Гаудета, Э. Каца6, эмпирически доказавших,что политическая коммуникация проходит два основных этапа восприятия;Дж.

Клаппера7,творческиобобщившегоитогипервыхдесятилетийисследований политической коммуникации; М. Маккомбса и Д. Шоу8,3См., напр.: Тоффлер Э. Третья волна. М.: ООО «Фирма «Издательство АСТ», 1999.; Белл Д. Грядущеепостиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 2004.4См., напр.: Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики.

М.: Институт экспериментальнойсоциологии, СПб.: Алетейя, 2005.; Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта. М.:Институт социологии РАН, 2003.; Blumer H. Symbolic interactionism: Perspective and Method. Englewood Cliffs:Prentice Hall, 1969.; Липпман У. Общественное мнение. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004.;Луман Н. Медиа коммуникации. М: Издательство «Логос», 2005.; Луман Н. Реальность масс медиа.

М.:Праксис, 2005.; Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2001.; Deutsch K.W. The nerves of government: Models political communication and control. New York, London: Free press CollierMacmillan, 1966.; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000.;Гидденс Э.

Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академический проект, 2005.; Маклюэн М.Понимание Медиа: Внешние расширения человека. М.: Гиперборея; Кучково поле, 2007.; Дебрэ Р. Введение вмедиологию. М.: Праксис, 2010.5 См., напр.: Lasswell H. The structure and function of communication in society // The communication of ideas / ed.by L.Bryson. New York: The Institute of Religious and Social Studies, 1958.

P. 10-26.; Бернейс Э. Пропаганда. М.:Hippo Publishing LTD, 2010.6См., напр.: Katz E., Lazarsfeld P. F. Personal influence: The part played by people in the flow of masscommunication. Glenocoe: Free press, 1955. ; Lazarsfeld P. F., Berelson В., Gaudet H. The people’s choice. New York:Columbia University Press, 1968.7См., напр.: Klapper J.T. The effects of mass communication.

Glenocoe: Free press, 1960.8См., напр.: McCombs M., Shaw D. L.The agenda setting function of the press // Public Opinion Quarterly. 1972. 36.P. 176–187.6разработавшихтеориюустановленияповесткидня;Г.Гербнера9предложившего теорию культивации; Т. Гитлина10, внесшего вклад вразработку эффектов фреймирования и др. Современные исследованияпредставлены в работах Д. Грабер, Ш. Айенгара11, изучающих политическийязык; Д.