Диссертация (Формы взаимосвязи конституционного и уголовного судопроизводств в контексте доктрины судебного права), страница 87

и. о. заявителяи его уголовнопроцессуальныйстатуссудебные решения,пересмотр которых необходимдля восстановленияконституционных прав заявителя152.от 08 февраля 2007 г.№ 254-О-П1ТуктамышевДенис Фаридовичосужденный- кассационное определение Судебной коллегии по уголовнымделам Верховного Суда Российской Федерации об отказе в предоставлении Тухтамышеву в кассационной инстанции защитника –адвоката из г. Москвы153.от 08 февраля 2007 г.№ 255-О-П2Силаев ВиталийАнатольевич осужденный- приговор Лискинского районногосуда Воронежской области от 31марта 2003 года об осуждении к 10годам лишения свободы- определения судебной коллегиипо уголовным делам Воронежского областного суда от 5 июня 2003года и от 10 марта 2005 года- постановление Президиума Воронежского областного суда от 20декабря 2004 года- определение судебной коллегиипо уголовным делам ВерховногоСуда Республики Татарстан от 22154.от 08 февраля 2007 г.№ 257-О-П3МуртазинаЛилия Дмитриевнаосужденная1Производство по пересмотру судебных решенийоценкареквизитыисполнениясудебного решениясодержаниерешения КС;о пересмотре дела заясудебных решенийдлительностьвителя; участникипересмотрасудебного заседаниядела (решения)стоялось повторное кассационное рассмотрение сВКСН/ж удовлетворена часИсполнено,тично, дело передано на1 годПостановление Презиновое кассационное рас1 месяцдиумасмотрение,11 днейВерховного Суда РФПри новом кассационномот 19 марта 2008 г.рассмотрении 21 июля2008 г.

– приговор отмененЗа пересмотром судебногоНе исполнено.решения не обращалсяПо информацииВоронежского областного суда,Согласно информацииВерховного Суда Республики Татарстан (исх.Муртазина Л.Д. о пересмотре уголовного дела вВерховный Суд Республи-Не исполнено«По жалобе гражданина Туктамышева Дениса Фаридовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 51 и частью третьей статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»2«По жалобе гражданина Силаева Виталия Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 49, 50, 51 и частей второй и шестойстатьи 407 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»3«По жалобе гражданки Муртазиной Лилии Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав положениями частей второй и пятой статьи 50 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации»413Производство в Конституционном Суде Российской Федерации№п/п155.реквизиты решенияКонституционногоСуда, влекущего пересмотр судебных решений по делу заявителяот 19 июня 2007 г.№ 479-О-П1ф.

и. о. заявителяи его уголовнопроцессуальныйстатусВедяхинМихаил Александрович осужденныйсудебные решения,пересмотр которых необходимдля восстановленияконституционных прав заявителямарта 2002 года об отказе в обеспечении осужденной защитника- определения судей ВерховногоСуда Республики Татарстан и Верховного Суда Российской Федерации об отказе в удовлетворенииходатайств о назначении адвокатадля оказания квалифицированнойюридической помощи в надзорнойинстанцииПриговорНовокуйбышевскогорайонного суда Самарской области от 11 августа 2003 года (осужден по п. «в» ч. 4 ст.

158 УК РФ вред. Федерального закона от 31октября 2002 года № 133-ФЗ) к 6годам л/с с конфискацией имущества и с отбыванием наказания ИКособого режима.- постановление судьи Верхнекамского районного суда Кировскойобласти от 223 сентября 2004 годаоб исключении указания на такиеквалифицирующие признаки как«неоднократность» и «совершениехищение лицом, ранее два разасудимым за хищение», в результате переквалификация на ч. 3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального1Производство по пересмотру судебных решенийоценкареквизитыисполнениясудебного решениясодержаниерешения КС;о пересмотре дела заясудебных решенийдлительностьвителя; участникипересмотрасудебного заседаниядела (решения)№ 01-07/504ки Татарстан и в суд перот 03.09.2007г.)вой инстанции не обращалась.Постановление ПрезидиумаКировскогообластного судаот 07 ноября 2007 г.№ 44-у-374,в надзорном порядке;прокурор – первый заместитель прокурораКировской области,Смягчить Ведяхину М.А.наказание по приговоруНовокуйбышевского городского суда Самарскойобласти (в редакции Федерального закона от 08декабря 2003 года) до 5лет лишения свободы.Согласноинформации,поступившей из Кировского областного суда (от09.11.2007г.

исх. № 44-У374/2007):постановлениемПрезидиума Кировского областного суда от 07.11.2007года надзорная жалобаосужденногоВедяхинаМихаила АлександровичаИсполнено,4 месяца18 дней«По жалобе гражданина Ведяхина Михаила Александровича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и части второй статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации»414Производство в Конституционном Суде Российской Федерации№п/преквизиты решенияКонституционногоСуда, влекущего пересмотр судебных решений по делу заявителяф. и.

о. заявителяи его уголовнопроцессуальныйстатуссудебные решения,пересмотр которых необходимдля восстановленияконституционных прав заявителязакона- кассационное определение и решение суда надзорной инстанцииоб оставлении без изменения156.от 20 ноября 2007 г.№ 13-П1157.158.МатвеевВладислав Константинович лицо,в отношении которого примененапринудительная мера медицинскогохарактера,ЛобашоваОльга Борисовналицо, в отношениикоторого примененапринудительная мера медицинскогохарактера,АбламскийСергей ГеннадьевичПостановление Железнодорожногорайонного суда г. Новосибирска от08 мая 2003 года об освобожденииот уголовной ответственности иприменении ПММХПостановления Кировского районного суда г. Ярославля- от 27 ноября 2002 года о помещении в психиатрический стационар;- от 21 февраля 2003 года об освобождении от уголовной ответственности и применении ПММХПостановление судьи Советскогорайонного суда г.

Брянска от 20сентября 2005 года о помещении в1Производство по пересмотру судебных решенийоценкареквизитыисполнениясудебного решениясодержаниерешения КС;о пересмотре дела заясудебных решенийдлительностьвителя; участникипересмотрасудебного заседаниядела (решения)удовлетворена, наказание, назначенное по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 11.08.2003года по ст.158 ч.3 УК РФ(в редакции ФЗ РФ от08.12.2003г. смягчено с 6до 5 лет лишения свободы.Постановление Прези- производство возобноИсполнено,диумавить;2 годаВерховного Суда РФ- постановление о приме4 месяцаот 28 апреля 2010 г.нении ПММХ отменить8 дней№ 21п10производство по уголово возобновлении произ- ному делу прекратить вводства по делу ввидусвязи со смертью Матвееновых обстоятельствва В.К.Постановление Прези- производство возобноИсполнено,диумавить;2 годаВерховного Суда РФ- судебные акты отменить;3 месяцаот 20 января 2010 г.- от применения ПММХ№ 295п09освободить в связи с истео возобновлении произ- чением срока давностиводства по делу ввидупреступления.новых обстоятельствПостановление Прези- производство возобноИсполнено,диумавить;2 годаВерховного Суда РФ- судебные акты, основан0 месяцев«По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г.

Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева»415Производство в Конституционном Суде Российской Федерации№п/преквизиты решенияКонституционногоСуда, влекущего пересмотр судебных решений по делу заявителяф. и. о. заявителяи его уголовнопроцессуальныйстатуссудебные решения,пересмотр которых необходимдля восстановленияконституционных прав заявителялицо, в отношениикоторого примененапринудительная мера медицинскогохарактера,психиатрический стационар дляпроизводствасудебнопсихиатрической экспертизы насрок не более 30 сутокПостановление Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 02 октября2003 года о назначении принудительной меры медицинского характера в виде лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа;- кассационное определение Судебной коллегии по уголовнымделам Верховного суда ЧувашскойРеспублики от 5 апреля 2007 г.Постановление судьи Ярославского областного суда об оставлениибез рассмотрения надзорной жалобы Рагузиной З.Н.

на определениеЗаволжского районного суда г.Ярославля от 07 сентября 2001года159.от 20 ноября 2007 г.№ 745-О-О1ЗотовСергей Борисовичлицо, в отношениикоторого примененапринудительная мера медицинскогохарактера,160.от 20 ноября 2007 г.№ 746-О-О3РагузинаЗинаида Николаевналицо, в отношениикоторого примененапринудительная мера медицинскогохарактера,1Производство по пересмотру судебных решенийоценкареквизитыисполнениясудебного решениясодержаниерешения КС;о пересмотре дела заясудебных решенийдлительностьвителя; участникипересмотрасудебного заседаниядела (решения)от 09 декабря 2009 г.ные на неконституцион19 дней№ 87п09ных положениях закона,о возобновлении произ- отменить;водства по делу ввиду- уголовное дело передатьновых обстоятельствна новое судебное разбирательствокассационное определениеИсполнено,Надзорное определение Судебной коллегии по4 годаСудебной коллегииуголовным делам Верхов11 месяцевпо уголовным деламного суда Чувашской Рес11 днейВерховного Суда РФпублики от 5 апреля 2007от 1 ноября 2012 г.г.

и постановление Прези№ 31-ДП12-44диума Верховного суда(по надзорному предЧувашскойРеспубликиставлению заместителя отменить, а дело напраГенерального прокурора вить на новое рассмотреРФ)2ние.Постановление судьиЯрославского областного судаот 06 октября 2008 г.Об отказе в удовлетворении надзорной жалобыРагузиной З.Н.Исполнено,10 месяцев16 дней«О прекращении производства по делу о проверке конституционности статьи 444 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобойгражданина С.Б. Зотова»2Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2013.