Диссертация (Развития внешнеполитических отношений Российской Федерации и Китайской Народной Республики в глобальном мире), страница 3

Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции повопросам политики безопасности», «Путина В.В. Выступление на 70-ой сессииГенеральной Ассамблеи ООН», «Вступительная речь Дэн Сяопина на XIIВсекитайском съезде КПК», «Доклад Цзян Цзэмина на XVI Всекитайском съездеКПК», «Выступление Си Цзиньпина в заключительной заседании ВСНП 12-госозыва» и т.д.Научная новизна исследования заключается в следующих положениях:- проведен комплексного анализа российско-китайских политическихотношений в рамках формальных и неформальных международных институтах,таких как ООН, БРИКС, АТЭС и ШОС;-определенновыйтрендвмировойполитике,связанныйссотрудничеством России и КНР по мирному разрешению мировых конфликтов врамках формальных и неформальных международных институтов;- в работе представлен комплексный анализ взаимодействия РФ и КНР в СБООН по выработке общей позиции в отношении Сирии и Северной Кореи;- в российский научный оборот впервые введены работы китайскихэкспертов по проблематике российско-китайских отношений и мировой политики.Положения, выносимые на защиту:- совпадение позиций РФ и КНР в рассмотренных международныхформальных и неформальных институтах и общее видение будущего мировогопорядка, основанного на принципах сотрудничества, гармоничного мира и10приоритете принципов международного права, ведет к формированию моделинезападного мироустройства;- при анализе внешней политики РФ и КНР автор отмечает определяющуюрольличностиполитическихлидеровгосударств,которыеоказываютнепосредственное влияние на формирование внешнеполитической стратегиистраны, поэтому зачастую в мировом сообществе внешняя политика РФ и КНР наразных этапах полностью ассоциируется с личностью руководителя страны;- равнозначным по важности и эффективности является участие РФ и КНР,как в деятельности формальных, так и неформальных международных институтов;- формирование ШОС и его современная трансформация в важныймеждународный институт, нацеленный на мирное разрешение конфликтныхситуаций в регионе Большой Евразии, является во многом результатомсовместных усилий РФ и КНР;-современноеположениенеформальногоинститутаБРИКСкакформирующегося незападного центра мироустройства отвечает национальныминтересам РФ и КНР, основанным на противодействии унификации ивестернизации современного мира.Практическая значимость диссертации.

Основные положения данногодиссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе.Работа может оказаться полезной для разработки учебных курсов по проблемамроссийско-китайского сотрудничества в современном глобальном мире.Выводы и материалы диссертации могут быть также использованы вкачестве аналитического материала для различных государственных учреждений,в частности МИД.Материалы диссертации могут служить основанием для дальнейшейразработки научных исследований по широкому кругу проблем политическойнауки.Апробация работы. Результаты исследования докладывались автором намеждународныхнаучныхконференциях,круглыхстолах,посвященных11проблематике российско-китайского взаимодействия.

По теме диссертацииавтором было опубликовано 4 статьив журналах списка ВАК.Структура работы. Кандидатская диссертация состоит из 3 глав, 6параграфов, а также введения, заключения и списка использованных источникови литературы и составляет 14 страниц. Первая глава посвящена рассмотрениюособенности современной внешнеполитической политики РФ и КНР: основноевнимание обращено на динамическое развитие примерно последних 30 лет.Вторая глава акцентирует внимание на взаимодействия России и Китая вформальных и неформальных форм глобального управления, такие формы как СБООН и БРИКС. Последняя, третья глава, направлена на исследование российскокитайского отношения в региональных организациях – АТЭС и ШОС:противоречие в АТР и конкуренция в Центральной Азии как источникивозможных конфликтов между Россией и Китаем.12ГЛАВА 1.

КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РФ ИКНРДвусторонние отношения России и Китая имеют длительную историю, входе которой формировались и изменялись концептуальные основы и приоритетывнешней политики двух стран в зависимости от исторических условий.В ХХ веке отношения СССР и КНР носили противоречивый характер: содной стороны, страны разделяли общие идеологические позиции, а с другой –различие национальных интересов стран зачастую приводили к конфронтации иантагонизму. Наиболее острые противоречия между КНР и СССР пришлись напериод так называемой Культурной революции.

Тем не менее, с приходом квласти Дэн Сяопина и началом политики комплексной модернизации страныотношения с СССР, особенно в период Перестройки, вышли на новыйконструктивный уровень. После распада СССР новая Россия изначально быласориентирована на развитие отношений со странами Запада и интеграцией взападное сообщество, однако, начиная уже с середины 1990-х гг. ситуацияначинает меняться и во внешней политике России – основным трендомстановится многовекторность.

В дальнейшем под влиянием геополитическихусловий восточный вектор внешней политики России только усилился.Вместе с тем после распада СССР и в условиях формированияоднополярного мира во главе с США постепенно Россия и Китай сталидистанцироваться от западоцентристкой схемы мирового порядка и наофициальном уровне выступили с концепцией многополярного мира, становлениеи развитие которой прослеживает в основных внешнеполитических документахэтих стран.

Фактически в XXI веке РФ и КНР стали выстраивать на разныхуровнях (от ООН до ШОС и БРИКС) альтернативную западной модель мира исотрудничества.13Что касается уровня двусторонних взаимодействий РФ и КНР, то важноотметить договор «О добрососедстве, дружбе и сотрудничестве» 44 , которыйохватывает все основные сферы и направления двустороннего сотрудничества изаключен он был на 20 лет с возможностью автоматического продления наследующие пятилетние периоды.

Договор был подписан 16 июля 2001 года вМоскве президентом РФ и председателем КНР. Договором предусмотреносотрудничество в различных областях: от торгово-экономической, военнотехнической,энергетической,транспортнойдогуманитарнойинаучно-технической. Кроме того, важным пунктом, который является ключевым вовнешней политике обеих стран, стало сотрудничество в борьбе с терроризмом,сепаратизмом и экстремизмом, что в дальнейшем нашло свое развитие вовзаимодействии двух стран в рамках ШОС.

Согласно тексту Договора, Россия иКитай подтверждают свое намерение не применять первыми друг против другаядерное оружие и не нацеливать друг на друга стратегические ядерные ракеты. В6-й статье Договора также отмечается отсутствие у сторон взаимныхтерриториальных претензий друг к другу.1.1.

Особенность современной внешнеполитической политики РФРоссийская внешняя политика имеет свои исторические традиции иособенности, передаваемые из поколения в поколение еще со времён ПетраПервого: такие как дипломатия силы, прагматичная внешняя политика, баланссил. После распада СССР наступил современный этап внешней политикиРоссийской Федерации, с самого начала которого Россия столкнулась ссерьезными вызовами. С одной стороны, первые годы после распада СССРРоссии пришлось конкурировать с бывшими союзными республиками занаследование политического статуса бывшего СССР; с другой стороны, Россиядолжна была, решив в достаточно короткий срок свои внутриполитическиепроблемы, сформировать свой новый международный имидж, дабы бытьДоговор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской народнойреспубликой.

18 июля 2001 г. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.mid.ru/ru/maps/cn/./asset_publisher/WhKWb5DVBqKA/content/id/576870 (дата обращения: 08.07.2016)4414воспринятой на мировой арене в качестве новой великой державы иполноправного участника международных отношений.В 90-х гг. ХХ века российская внешняя политика находилась в процессеинтенсивной корректировки и постоянного реформирования. В начале 1990-хгодов в России была одобрена так называемая «прозападная» ориентациявнешнеполитической стратегии, реализуемая тогдашним министром иностранныхдел А.Козыревым. Данная стратегия заключалась в стремлении превратиться вдемократическую Россию и присоединиться к Западу в обмен на экономическуюпомощь и новую идентичность. Однако на практике при применении«прозападной» политики Россия столкнулись с многочисленными проблемами,главной из которых стало бесконтрольное расширение НАТО на Восток.

ПослеликвидацииВаршавскогоДоговорасоюзНАТОнепрекратилсвоегосуществования и, вопреки ранее данным устным обещаниям, Альянс объявил онамерении дальнейшего расширения на Восток без участия России. Можносказать, что в тот период Россия недооценила необходимость проявления жесткойпозиции, идя на односторонние уступки Западу, разорвав отношения страдиционными союзниками.После испытанного разочарования в Западе с 1993 г. постепенно сталавырисовываться в качестве основополагающей«проевразийская» доктрина, врамках которой все больше внимания стало уделяться не столько западному,сколько восточному направлению внешней политики, где значительное местостало отводиться укреплению взаимоотношений с КНР.

Тем не менее, вплоть до2000 г. – до прихода к власти В.В.Путина, на практике восточный вектор внешнейполитикиРФпровозглашенаслабопроявлялся.политикаСприходомпреемственностиновогопрезидентавнешнеполитическогобылкурсаБ.Н.Ельцина, однако в первые годы нового тысячелетия Россия по-прежнемуориентировалась в большей степени на развитие отношений со странами Европы,даже несмотря на расширение НАТО на Восток, с одной стороны, и совпадениевидения многополярного мира с КНР, с другой.Ситуация начала менятьсяпримерно в 2008 г., в период Международного экономического кризиса и15постепенного снижения контактов РФ и стран Европы. В современных условиях,учитывая фактор санкционного давления со стороны стран Запада на Россию,восточное направление во внешней политике РФ становится одним из ведущих. Концепции внешней политики Российской Федерации: основныеположения и место КНР в региональных приоритетах РФВ апреле 1993 г.

президентом РФ Б. Н. Ельциным был утвержден документ«Основные положения концепции внешней политики Российской Федерации»,ставший первой концептуальной основой внешней политики современной России.Данная концепция была принята в сложный для России период и являласьактуальной на тот момент, на базе которого формировались внешнеполитическиерешения РФ.