Диссертация (Внешняя политика Боливии в эпоху интеграции проблемы и противоречия), страница 36

- Chaco) в Аргентине и Южноекомандование (исп. – Comando Sur) в городе Конкон (исп. - Concón) в Чилиявляются лишь частью матрицы североамериканской интервенции XXI века.Несмотря на некоторые первоначальные иллюзии, лидер США так и неосуществил весомых изменений относительно латиноамериканского вектора.Двухпартийныйконсенсусвполитикесубконтинентальногоизмеренияподдерживается на том же уровне.

С начала второго президентского срока, Обамапродемонстрировал весомый интерес Белого Дома в переоценке региональныхпозиций. После смерти У. Чавеса в марте 2013 г. Вашингтон усилил своюстратегиюповозвращениютерриторийподсвоё влияние,стимулируякоммерческие и финансовые отношения с южными соседями. Североамериканскоеруководство стремилось принять на себя такую дипломатическую инициативу,чтобы ослабить все возможности выхода из сложных региональных вызовов, чтоособенно отразилось на блоке АЛБА, который потерял такую опору как Венесуэла.Потеряболиварианскоголидера и главногоидеолога антиамериканскойинтеграции было воспринято руководством Белого Дома как большая возможностьдля восстановления своего влияния.В последующие три месяца после смерти Чавеса, произошла полная смена334Luzzani T.

Territorios vigilados. Cómo opera la red de bases militares norteamericanas en Sudamérica. Buenos Aires:Debate, 2012. P. 342.335Ibid., P. 346.183«расположенияфигуршахматнойдоски»латиноамериканскогорегиона.Вашингтон стремительно внедрился в сложившуюся ситуацию, примерами такогоучастия в перегруппировке стран могут стать:- поворот Обамы в сторону Мексики и Коста-Рики;- закрытие военной базы в заливе Гуантанамо;- стратегический визит вице-президента Джо Байдена (англ. - Joseph Robinette"Joe" Biden), который являлся основным предварительным кандидатом впрезиденты и пытался получить большую часть латиноамериканских голосовподдержки, в Колумбию, Тринидад и Тобаго и Бразилию;- приём представителей руководств Чили и Перу в Белом Доме;- визит Госсекретаря Керри в Гватемалу;- приглашение Дилмы Русефф с государственным визитом в Вашингтон;- поддержка Тихоокеанского альянса, как главной возможности влияния иподдержки государств, следующих неолиберальной политике;- усилия по дестабилизации Венесуэлы после принятия власти НиколасомМадуро.В течение второй половины 2014 г.

дипломатия Вашингтона интенсивнодействовала в направлении переузаконевания своего места на субконтинентальнойаренепослестратегическинеэффективногодесятилетия,отмеченногопопулистскими восстаниями, появлением антиимпериалистических движений исозданием интеграционных объединений, направленных на достижение автономии,а также заключающие в себе международный и многосторонний аспекты. Совремён холодной войны ещё никогда латиноамериканские страны не становилисьтакой открытой повесткой дня. Для Госдепартамента США, настоящее времяпредставляетбеспрецедентныйвызов,которыйможетвашингтонскому руководству возвращения прежнего влияния.помочьдостичь184Исторически, политика Белого Дома относительно латиноамериканскихсоседних государств сопровождалась периодами «кнута и пряника». Обещанияфинансовой помощи, коммерческих концессий, инвестиций и академическихвзаимообменов сочетались, в то же время, с мерами политической дестабилизации,экономическими санкциями и военной поддержкой государственных переворотов.Примером может стать Межамериканский договор о взаимной помощи (исп.

Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca) от 1947 г. а в рамках плана Маршалла,который позволил лишить права голоса и исключить Кубу из Организацииамериканских государств.В такую стратегию включались: соглашения о свободной торговле,инвестициях и финансовой помощи с такими намерениями Вашингтона, скоторыми боролись неолиберальные лидеры, как сеть региональных военных базнового типа, дестабилизация боливарианских правительств, развёртываниешпионажа против латиноамериканских президентов, осуществление давлениячерез большие транснациональные корпорации, финансирование оппозиционныхгруппировокчерезнеправительственные организации, атакжелишениефинансовых преимуществ.Социальные движения и политические популистские силы региона былилишь интуитивно готовы к новому империалистическому наступлению, этоотразилосьнапроявленииочевиднойслабостиболиварианскогоблока.Формирование интеграции снизу вверх, что, в конечном счете, разрушило идеюпостроения АЛКА, является одной из форм сопротивления на новом этапе борьбы.Следуя данной концепции, отказ от значимости совещаний американскихгосударств, традиционно инициированных США, заменяется построениемсобственной латиноамериканской стратегии, как отмечалось в рамках встречи навысшем уровне СЕЛАК в Гаване в январе 2014 г.Традиционно сложившиеся стратегия фрагментации латиноамериканскогообъединения по-прежнему продолжает действовать против региональных вызовов.В такой борьбе АЛБА, УНАСУР и СЕЛАК остаются важнейшими инструментами,185выступающимипротивсевероамериканскойгегемонии.Настоящеевремяпредставляет собой хороший момент для определения нового типа интеграции,построенной на боливарианской концепции, но учитывающей реальнуюнезависимость и автономию, в направлении построения единой социальноэкономической платформы на международном уровне.После системного анализа внешнеполитической стратегии Белого Дома влатиноамериканском регионе в XXI веке, стоит отметить, что после переизбранияпервого индейского президента в Боливии, в андском государстве по-прежнему ненаблюдается смена настроений, существует стабильная поддержка нового курса.В течение своей предвыборной кампании Э.

Моралес многократноподчёркивал намерение правительства партии МАС бороться и противостоятьсевероамериканскому империализму на субконтиненте. «Без посольства США мыстали намного лучше»,336- провозгласил боливийский лидер с балконаПрезидентского дворца в Ла Пасе 12 октября 2014 г. после беспрецедентнойпобеды в последнем электоральном процессе.Подводя итог, следует отметить, что новая стратегия боливийскогоруководства, принятая на период 2015-2020 гг., отчётливо демонстрируетсохранение доктрины, направленной на преодоление «исторического разрыва» сСША, однако, не путём поиска общих точек соприкосновения и налаживаниявзаимосвязи,ачерезукреплениеболиварианскойосивмасштабахлатиноамериканского региона и развитие отношений с другими международнымиакторами.

В ближайшем будущем, в течение третьего официального срокаиндейского президента такая расстановка сил вероятно не изменится.В связи с нынешней обстановкой на мировой арене и начавшимсяфинансовым кризисом, боливийское руководство продолжает отдаляться отвозможной идеи сотрудничества с США и усиливает свои связи с новыми336Nuñez, op. cit., P. 9.186международными акторами. В первую очередь, речь идёт о более тесномвзаимодействии с Китаем. В последние годы американский доллар постепеннотеряет свои позиции доминирующей валюты в мировых запасах (с 71,1% в 2000 г.до 60,7% в 2011 г.337), напротив, китайский юань в настоящее время используетсядля валютных резервов стран в 40 международных банках. Вторым и наиболееперспективнымвнешнеполитическимвекторомстановитсяусилениеэкономических связей со странами-БРИКС.

Новый банк развития БРИКС,отдающий привилегированное место государствам Латинской Америки, такжесоздаёт для боливийской страны благоприятный контекст для построенияальтернативного североамериканскому присутствию пути развития. Третьимнаправлением, заменяющим взаимоотношения с Вашингтоном, является болееактивное участие Боливии в субконтинентальных интеграционных процессах,укрепляющих сотрудничество в рамках Юг-Юг, вырабатывающих всеобщиемеханизмы национальной и региональной безопасности, а также создающиеблагоприятные условия для принятия решений посредством единого блока.Благодаряразвитиюданныхвнешнеполитическихвекторов,боливийскоеправительство продолжает демонстрировать открытую критику антиамериканизмаи желание построения альтернативной модели, независящей от директив Белогодома.3373.EE UU: Chau hegemonía en America Latina// Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra America.

2015. № 14. P.187ЗаключениеНа основании проведенного исследования сформулируем основные выводы.На сегодняшний день Боливия продолжает оставаться самой бедной странойЮжной Америки, хотя в то же время с самым богатым культурным наследием. Вболивийском государстве по-прежнему продолжает доминировать индейскоенаселение, поэтому более половины жителей страны продолжает сохранять своидавние традиции и веру. "Тибет Южной Америки" – так часто называют андскуюреспублику,представляясобойстольмноголикоеимногонациональноегосударство, продолжает оставаться самым изолированным в Латинской Америке.Уже более столетия Боливия «задыхается» от изоляции и отсутствия собственныхпортов на Тихом океане.Однако, так было не всегда, более ста лет назад Боливия обладала береговойлинией длиною около 400 километров с 7 портами, но затем ситуация в корнеизменилась после Тихоокеанской войны. После прихода к власти в начале 2006 г.новое боливийское правительство в течение всего времени безуспешно пытаетсярешить, пожалуй, один из самых ключевых вопросов внешней политики государства.

А именно, речь идет о территориальных претензиях к правительству Чили.Вековая проблема отсутствия собственного выхода к морю у Боливии приобретаетвсё более острый характер в связи с текущими событиями, ведь многонациональноегосударство в апреле 2014 г. подало иск в Международный Суд ООН в Гааге сцелью возвращения прибрежных территорий, а также получения возможностиукрепиться как полноценный актор на международной арене.С приходом к власти правительства левого толка, возглавляемого первыминдейским президентом, внешняя политика многонационального государствавступилавстадиюглубокойвекторнойпереориентации.Традиционносложившаяся реальность подчинения латиноамериканских стран Белому Дому,была полностью пересмотрена новым боливийским руководством.Начиная с 2006 г., внешнеполитическая стратегия Боливии была направлена188на поиск новой ниши в рамках региональной расстановки сил.