Методология и организация управления инновационным развитием отрасли, страница 8
Описание файла
PDF-файл из архива "Методология и организация управления инновационным развитием отрасли", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве Финуниверситет. Не смотря на прямую связь этого архива с Финуниверситет, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора экономических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 8 страницы из PDF
Количество и их качество ˗ главный фактор, определяющий создание и распространение новых знаний. В первую группу включают такие показатели, как, например, количество выпускников университетов в сференауки и технологий от общего объема всех выпускников; процент работающих сучеными степенями и дипломированных инженеров; доля сотрудников, задействованных на средне- и высокотехнологичных производствах в секторе высокотехнологичных услуг.2.
Генерация новых знаний. Передовые научно-технические разработки, активность в изобретательской деятельности и патентоведении являются источникомновых знаний и, соответственно, прибыли от инновационной деятельности. Генерацию новых знаний измеряют три индикатора. Данные индикаторы основываются натрадиционной статистике сферы исследований и разработок.3. Передача и исследование знаний. Как известно, процесс преобразованиянаучного знания в инновацию, от назревшей идеи до конкретного продукта ˗ это иесть инновационный процесс.
В эту группу показателей относят изобретательскуюактивность ˗ источник создания новых знаний; адаптацию для своих целей или использование изобретений или открытий других научных организаций; отслеживаниетехнической информации по интернет-источникам с последующим инновационнымпреобразованием. Этот раздел включает три индикатора, которые разработаны по результатам второго инновационного обследования ЕС (1996 г.), при котором измерялись различные аспекты трансформации знаний.33Два индикатора определяют деятельность малых и средних предприятий, гдечисленность работников варьируется от 20 до 249, поскольку МСП является важнойструктурой в инновационном процессе, осуществляя связь между научными организациями и большими фирмами, создавая новые идеи и способствуя их активномураспространению.4.
Инновационные финансы, рынки и результаты. Эта группа показателей состоит из шести индикаторов по оценке следующих критериев: использование сетиИнтернет и инвестиции в телекоммуникационные технологии, обеспечение венчурным капиталом, продажа инноваций и услуг технологического содержания, экономическая поддержка и деятельность в ведущих секторах, доля продаж новых технологий и способов производства продукции. Для индикаторов этой группы применяют данные не только из государственного и публичного секторов, но и от частныхфирм. Капитализация новых (вторичных, параллельных) рынков (в процентах ВВП),увеличение емкости рынка и выпуска высокотехнологичной продукции в общемобъеме производства ОЭСР.Средне- и высокотехнологичный секторы охватывают такие направления развития, как электрооборудование и нетрадиционная энергетика, точное машиностроение, телекоммуникационное оборудование, автомобилестроение и принципиальноновые виды транспорта, химию, космическую технологию и др.
Технологическийсектор определяют телекоммуникационные услуги, полупроводники и бытовая электронная техника, компьютерное оборудование, программное обеспечение, медицина,интернет, биотехнологии. Получаемые из государственного и публичного секторов, атакже от частных фирм сведения используют для индикаторов этой группы.Четырехуровневая система индикаторов эффективности НИС разработанаО.Г. Голиченко [25].Первый уровень составляют обобщенные показатели результативности и эффективности НИС. Взаимодействие и функционирование трех подсистем отраженына втором уровне.
На нем описаны такие подсистемы: «Производство знаний»,«Производство товаров и услуг», «Передача знаний». Подсистема «Производствознаний» описывается следующими индикаторами:- масштабы производства знаний и результативность исследовательской деятельности;34- факторы, определяющие масштабы и результативность производства знаний;- целевая направленность распределения ресурсов;- потенциал производства знаний;- взаимосвязи процессов производства знаний;- внутренние процессы передачи знаний;- процессы передачи знаний по стадиям;- источники финансирования;- индикаторы мотиваций к исследовательской деятельности и коммерциализации технологий.Для описания подсистемы «Производство товаров и услуг» предлагается пятьгрупп индикаторов:- технологическая конкурентоспособность продукции;- факторы, определяющие технологическую конкурентоспособность продукции;- индикаторы технологического потенциала;- индикаторы инновационной деятельности;- зависимость факторов, определяющих технологическую конкурентоспособность продукции, от ресурсного потенциала инновационно активных предприятий;- зависимость факторов, определяющих технологическую конкурентоспособность продукции, от форм собственности инновационно активных предприятий;- зависимость факторов, определяющих технологическую конкурентоспособность продукции, от форм процессов конкуренции.Третья подсистема ‒ «Передача знаний» ‒ описывает шесть групп интегральных индикаторов:- общие индикаторы передачи знаний от научной среды в производство;- индикаторы результативности, масштабов и факторов процессов кооперациии сотрудничества сектора исследований и разработок с производством;- индикаторы распространения передовых технологий (отечественных и зарубежных) и участие государства в этом процессе;- индикаторы активности малого инновационного предпринимательства,включая передачу интеллектуальной собственности;- мобильность кадров;- интеграция образования, науки и производства.35Третий уровень дает разрез указанных блоков по видам экономической деятельности, объединенным в четыре группы по уровню технологичности.И, наконец, четвертый уровень, региональный, повторяет второй.Государственно-частичное партнерство занимает особое место в системе инновационного развития экономики, о чем можно судить из зарубежного опыта.
Безгосударственной и частичной поддержки инновационной сферы невозможно успешно развивать и совершенствовать национальную систему.Мировая практика свидетельствует, что на макроуровне взаимовыгодное партнерство государства и частичного бизнеса активизирует экономические отношениямежду всеми участниками инновационной системы, влияя на их самоорганизацию иусиливая рыночно-хозяйственные стимулы. Для проведения исследований и разработок (ИиР) частные бизнес-организации вступают в товарищества для преодолениярисков и сложностей рынка.Государству выгодно привлечение частного бизнеса к научным и экономическим программам с целью повышения конкуренции между претендентами на государственное спонсорство ИиР.
Развитие функциональной науки, повышение эффективности сектора исследований и разработок предполагает организацию партнерствагосударственного сектора науки и частного бизнеса, расширение процессов взаимного обучения и обмена идеями предпринимателей и ученых в различных научных областях1.2 Эволюция экономических систем в условиях инновационной экономикиВ экономической литературе существует большое разнообразие дефиницийтаких понятий, как «промышленность», «промышленный комплекс», «отрасль промышленности» и «кластер».Исследуя общественное производство за весь период его существования и развития, такой термин, как «промышленность», можно встретить во всех сферах экономической жизни.36Ретроспективный анализ исследования понятия «промышленность» будемпроизводить в рамках трех подходов: рыночного, нерыночного, современного российского.Рыночный подход. В конце прошлого века произошло выделение в отдельнуюобласть экономики промышленности, развитие которой осуществлялось в рамкахнесовершенной конкуренции, где термин «промышленность» никогда не использовался самостоятельно.
В начале ХХ века наиболее интенсивно процессы концентрации производства и капитала проходили в Германии, именно поэтому первыенаучные теории об организации промышленности возникли в этой стране (Г. Леви, Р.Лифман и В. Зомбарт). Объектом исследования экономики промышленности сталоизучение функционирования трестов и монополий, а также антимонопольные проблемы. «Организация промышленности была в действительности наукой о трестах»[198, с.
324 ‒ 342], ˗ так данный период в 1970-е гг. охарактеризовал Э. Мэйсон.Французские экономисты считали возможным дифференцировать «земледельческую, добывающую, перевозную, мануфактурную, торговую и невещественную (тоесть услуги) промышленность» [220].Становление экономики промышленности как «науки о трестах» в России датируют 1885 годом, когда на заседании Киевского юридического общества в своемдокладе «Торгово-промышленные стачки» известный русский экономист Д.И.
Пихноуказал на отрицательные, на его взгляд, моменты возникновения и деятельности картелей, доказывая это на примере картеля российских страховых обществ, и термин«промышленность» он распространял на финансовые и торговые объединения. Неменее значимыми исследователями в области экономики промышленности в Россиисчитаются П.Б. Струве и А.М. Гинзбург, по мнению которых экономика промышленности была прикладной наукой, по сути оставаясь продолжением политическойэкономии. Итак, данное понятие в конце XIX века включало в себя любую хозяйственную деятельность синдикатов, картелей и трестов, обладающих рыночной властью.Начиная с 30-х гг.
XX века можно выделить два подхода в развитии экономикипромышленности.371. Эмпирический подход. Круг рассматриваемых вопросов был достаточноширокий (охватывались различные вопросы организации бизнеса, слияния и поглощения, финансирования инвестиционной политики и организации рекламы и т. д.).2. Теория организации промышленности. Импульсом в развитии исследованийв области моделирования несовершенной и совершенной конкуренции, главнымэлементом которых стала фирма, послужили вышедшие в 1933 г. публикации «Экономическая теория несовершенной конкуренции» (автор Дж. Робинсон) и «Теориямонополистической конкуренции» (автор Э.
Чемберлин). В рамках теории фирмыкак основы теории промышленности было исследовано «рыночное поведение уже нереально существующих трестов, а типичной фирмы, работающей в любой отраслиэкономики» [82, с. 15]. Ж. Тироль ‒ французский исследователь теории организациипромышленности научный директор Института экономики промышленности Университета социальных наук в своем исследовании «Рынки и рыночная власть: теорияорганизации промышленности» впервые использует термин «организация рынка»как равнозначный «организации промышленности» [72].