Особенности экономических циклов в условиях глобальных технологических сдвигов, страница 4

Важнейшими среди них являются следующие: а) массовое внедрениеновой техники происходит при спаде, а при подъеме наблюдается только количественноеувеличение применяемого капитала. Возникает дискретность инновационного процесса;б) рост занятости при экономическом подъеме происходит теми же темпами, что и ростприменяемого капитала. Данное явление вызвано тем, что органическое строениекапитала в этот период остается неизменным; в) увеличение при подъеме различныхдоходов (прибыли, реальной зарплаты, стоимости основной части акций и т.д.) и ихпадение во время кризиса и спада.

По нашему мнению, это в основном вызвано высокойпроизводительностью труда при подъеме и более низкой производительностью труда,характерной для спада; г) рост процентной ставки к концу экономического бума ипадение ее во время рецессии. Хотя изменения в производительности труда оказываютзначительное влияние на величину процентной ставки, однако ставка зависит также от16ряда серьезных субъективных моментов и представляет собой весьма сложное иизменчивое явление; д) рост издержек производства во время подъема и их сокращениепри депрессии. Данное положение, по нашему мнению, вызывается в основномвнедрением новой техники при спаде и действием принципа убывающей доходности приэкономическом подъеме; е) падение уровня безработицы при росте экономическойактивности и увеличение этого уровня при кризисе и спаде.Таким образом, в этой сложной динамической системе формируются условия дляпериодической смены технологических укладов, что находит свое выражение в кризисах.Возникает диалектический процесс: количественный рост капитала при подъеме создаетусловия для своего качественного преобразования во время спада, а потом качественнообновленный капитал воплощается в новом количестве при следующем витке подъема.Данная динамическая система может быть представлена как теоретическая модельсреднесрочного экономического цикла (рис.

3).В этой модели предполагается, что:1. Колебания нормы прибыли порождают колебания деловой активности и являютсявнешней причиной цикла.2. Данное утверждение правомерно для развитой рыночной экономики.3. Общая производительность труда определяет величину прибыли и величинунормы прибыли.4. Общей производительности труда свойственно волнообразное развитие.5.

Механизм колебаний следующий: увеличение общей производительности трудапроисходит за счет внедрения новых технологий (но не во всех случаях) и за счетсниженияудельныхиздержекприростепроизводства,ападениеобщейпроизводительности труда — благодаря тому, что все более истощающиеся ресурсыперерабатывают прежними, неизменными технологиями. Эти колебания общейпроизводительности труда порождают колебания нормы прибыли.6.

Следовательно, колебания общей производительности труда вызывают колебанияделовой активности и являются внутренней (сущностной) причиной среднесрочногоэкономического цикла.Данная модель показывает, что в развитой рыночной экономике, к которой относитсяи современная постиндустриальная инновационная экономика, цикличность деловойактивности неизбежна, а значит, неизбежны и кризисы.Современную экономику можно охарактеризовать как экономику с прежними17Рис. 3. Теоретическая модель среднесрочного экономического цикла3рыночными механизмами, но ведущуюся на основе новых технологий. Благодаря этомусохраняется противоречие между эгоистическим индивидуальным стремлением кполучению наибольшей прибыли и внедрением инноваций. При высокой норме прибылистремление к максимальной прибыли толкает предпринимателя к количественномурасширению своего бизнеса, а не к качественному его преобразованию — инновациям._______________________________3Источник: составлено автором18Только падение нормы прибыли заставляет предпринимателя интенсивно заниматьсявнедрением новых технологий.

В этом заключается глубинная причина дискретностиинноваций и существования технологических сдвигов, а также сохранения кризисныхявлений в современной экономике.Продолжительность кризисов в послевоенной экономике значительно сократилась(в экономике США — не более 15 месяцев), что в значительной степени являетсярезультатом адекватной и своевременной экономической политики, опирающейся назнание внутреннего механизма экономического цикла.

Таким образом, инновационнаяэкономика, характеризующаяся прежде всего ростом знаний, формирует динамичноменяющийся облик социально-экономической среды и оказывает обратное воздействиена характер и скорость протекания среднесрочного экономического цикла.Социально-экономический эффект новых технологий вовсе не сводится к изменениюпроизводительности труда, удешевлению продукции, появлению новых видов товаров.Ряд экономистов (Л.

И. Абалкин и др.) подчеркивает, что важное значение имеет то, вкакой социально-экономической форме происходит переход к более производительнойтехнике. Применение первых машин в условиях раннего капитализма приводило клишению множества людей работы без всякой помощи со стороны. Однако вдальнейшем использование новой техники приняло иную социально-экономическуюформу. Капитализм претерпел значительную трансформацию — развитие разных видовсоциального страхования, профессиональное переобучение безработных, резкий ростжизненного уровня и многое другое. В современных условиях постиндустриальнойинновационной экономики безработица принимает намного более мягкие формыблагодаря различным пособиям и программам переобучения. Внедрение новой техникитеперь оценивается как несомненное благо, связанное, однако, с определенныминеудобствами.Ощутимоизменилосьисознаниелюдей:новыетехнологиирассматриваются, особенно молодым образованным поколением, как жизненнонеобходимоеусловиеэкономическогопрогрессаобщества.Сильновозросламобильность трудоспособного населения.Современная социально-экономическая форма применения новых технологийхарактеризуется многоукладностью экономики, а также тем, что ее эффективностьопределяют в основном не формы собственности, а экономический, хозяйственныймеханизм.

В основе его эффективности лежит конкуренция в условиях социальноориентированной экономики с широким использованием институтов гражданскогообщества и социального партнерства.19Таким образом, применение новых технологий и их эффективность в современнойсоциально-экономической среде характеризуются признанием их необходимости дляроста жизненного уровня в условиях резкого усложнения всей экономической системы.В рамках предложенной автором концепции одной из важных причин Великойдепрессии вполне можно считать разделение единого мирового рынка (конечно, здесьподразумевается рынок развитых западных стран) на ряд национальных рынков.

Этовызвало резкое падение производительности труда, что привело к значительномуснижению нормы прибыли, к остановке производств и массовой безработице. Даннуюситуацию образно можно сравнить с положением, когда мощный трактор сначалаобрабатывал большие угодья — и это выгодно экономически, а затем стал применятьсятолько для обработки крохотного участка — и это стало явно неэффективным.

Впохожемположенииоказаласьэкономиказападныхстран,когдаогромныепроизводственные мощности, удовлетворявшие потребности емкого мирового рынка,оказались ограничены гораздо более скромными размерами национального рынка.Данное положение было усилено и рядом одномоментных обстоятельств — например,самой сильной засухой в истории США.В работе утверждается: при подъеме должно происходить истощение ресурсов.Очевидно, что это истощение в разных отраслях идет с разной скоростью.Следовательно, одни отрасли должны находиться в кризисе, в то время как другиепроцветать. Однако этого не происходит из-за ценового механизма перераспределенияприбыли, благодаря которому вся экономика одновременно входит в кризис иодновременно выходит из него. Суть данного механизма заключается в следующем: призначительном истощении ресурсов в какой-либо отрасли в ней значительно вырастаютзатраты, что ведет к значительному падению нормы прибыли.

Данная отрасль стремитсяувеличить свою норму прибыли за счет того, что занижает покупные цены и завышаетпродажные цены. Это ведет к тому, что у других более благополучных отраслей такженачинает уменьшаться норма прибыли. И только когда у всех отраслей норма прибылиупадет довольно низко, начинается кризис.

Противоположная картина возникает, когдаэкономика выходит из кризиса. В силу многих причин в одних отраслях массовоевнедрение новых технологий идет быстро, а в других — слабо или почти незаметно.Ценовой механизм начинает работать в обратном направлении: прибыль из отраслей,значительно снизивших издержки производства за счет внедрения новых технологий,перетекает в менее успешные отрасли. Это увеличивает среднюю норму прибыли по20экономике в целом, и все отрасли почти одновременно, с небольшим лагом, выходят изкризиса.Из данного анализа следует, что выход из кризиса может осуществлятьсяпреимущественно за счет значительного роста производительности труда всего в однойили нескольких отраслях при незначительном ее росте в других отраслях. Применяя это кряду стран, связанных между собой разделением труда, можно показать, что выход изкризиса часто происходит за счет роста производительности труда в одной или рядеотраслей нескольких ведущих стран, а через ценовой механизм это процветаниекумулятивно распространяется и на иные взаимосвязанные отрасли и страны.