Особенности экономических циклов в условиях глобальных технологических сдвигов

На правах рукописиПетухов Валерий АлександровичОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХЦИКЛОВ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНЫХТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СДВИГОВ08.00.01 — Экономическая теорияАвторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата экономических наукМосква2013Работа выполнена на кафедре «Макроэкономика и макроэкономическоерегулирование» в ФГОБУВПО «Финансовый университет при ПравительствеРоссийской Федерации».Научный руководителькандидат экономических наук, доцентКорольков Владимир ЕвгеньевичОфициальные оппоненты:доктор экономических наук, доцентСеменков Александр Владимирович,ФГБОУ ВПО «Российский экономическийуниверситет имени Г.В. Плеханова»,профессор кафедры сравнительной экономикии предпринимательствадоктор экономических наук, профессорРубвальтер Дмитрий Александрович,ФГБНУ НИИ «Республиканскийисследовательский научно-консультационныйцентр экспертизы», первый заместительгенерального директораВедущая организацияФедеральное государственное бюджетноеучреждение науки Институт экономикиРоссийской академии наукЗащита состоится 28 февраля 2013 года в 14-00 часов на заседаниидиссертационного совета Д 505.001.04 на базе ФГОБУВПО «Финансовыйуниверситет при Правительстве Российской Федерации» по адресу: Ленинградскийпроспект, д.49, ауд.

406, Москва, 125993.С диссертацией можно ознакомиться в диссертационном зале Библиотечноинформационного комплекса ФГОБУВПО «Финансовый университет приПравительстве Российской Федерации» по адресу: Ленинградский проспект, д.49,комн. 203, Москва, 125993.Автореферат разослан 25 января 2013 года. Объявление о защите диссертации иавтореферат диссертации 25 января 2013 года размещены на официальном сайтеВысшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и наукиРоссийской Федерации по адресу http://vak.ed.gov.ru и на официальном сайтеФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»:http://www.fa.ru.Ученый секретарьдиссертационного совета Д 505.001.04,кандидат экономических наукЕ.Г. Беккер2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность избранной темы.

Одной из важнейших характерных черт развитойрыночнойэкономикиявляетсяеециклическоеразвитие,проявляющеесявпериодических подъемах и спадах деловой активности. Данная цикличность четкопрослеживается в изменении основных макроэкономических показателей — объемареального ВВП, интенсивности инвестиций, уровня безработицы и др. Цикличностьразвития в условиях современной глобализирующейся экономики за последниедесятилетия претерпела определенную эволюцию и приобрела ряд особенностей.На цикличность оказали влияние, прежде всего, следующие факторы: углублениепроцессов интеграции и либерализации; усиление международного разделения труда;массовое применение и бурное развитие информационных и коммуникационныхтехнологий, программного обеспечения, нанотехнологий, композитных материалов.Экономикам стран Восточной Европы цикличность деловой активности сталаприсуща благодаря завершению процесса трансформационного перехода к рыночнойсистеме хозяйствования.

Россия также оказалась вовлеченной в циклические колебания,свойственные мировому рынку. Это отчетливо проявляется в ходе последнегоглобального системного финансово-экономического кризиса. Российская экономикапроходит все фазы экономического цикла, отражая их характерные свойства. Более того,по мнению Е. С. Бобина, Россия уже вовлечена в региональный американо-европейскийэкономический цикл, в котором США и ведущие страны Западной Европы (Германия,Франция, Великобритания и т.д.) почти одновременно (с разницей в год-полтора) входятв кризис и выходят из него.

Растущая взаимозависимость национальных экономикпривела к тому, что явление асинхронности экономического цикла уступило месторегиональной цикличности (по крайней мере, для экономик США и Западной Европы,частично и для экономики России). Сегодня изменения деловой активности в любой изкрупных стран региона ведут к заметным изменениям в экономике других стран даннойзоны.Особенно актуально исследование цикличности экономики для нашей страны, таккак в России это явление обнаружилось только в последнее десятилетие и вокруг неговедутся острые дискуссии.

Поэтому важен анализ богатого фактического материала поциклическому развитию экономики США. Опыт США может оказаться положительными для российской практики. Помимо преимущественноэкономического аспектацикличность имеет и важную социальную составляющую.

Рост уровня безработицы,3инфляция, снижение реальных доходов населения способны привести к социальномунапряжению в стране.Интерес к данной теме определяется тем, что она напрямую связана с такойнеотъемлемойэкономическойфункциейгосударства,какмакроэкономическоерегулирование в целях сглаживания последствий цикличности рыночной экономики.Применение различных видов данного регулирования (и их сочетания) требует глубокойнаучной проработанности данного вопроса.В начале XXI века Россия продолжает интегрироваться в мировую экономику за счетпопыток усиления конкурентных преимуществ, стремления к развитию высокихтехнологий, инфраструктуры, информационного сектора и финансовых институтов. Всвязи с этим уделяется большое внимание поиску новых стратегий развитияотечественнойэкономики.Ктакимстратегиямотноситсясовершенствованиеантициклической политики как одного из инструментов модернизации национальнойэкономики.Опытразвитыхстранпоказывает,чтоданнаяполитикадолжнаосуществляться своевременно и эффективно.Все вышеперечисленные положения обусловили актуальность темы диссертации.Степень разработанности проблемы.

Циклические колебания принадлежат к числупротиворечивых и трудноразрешимых явлений в экономике. Нет практически ни одногоизвестного ученого-экономиста, не затрагивающего в своих исследованиях даннуюпроблему. Адам Смит и Давид Рикардо, наблюдая современные им торговые кризисы,отмечали реальную возможность прерывания нормального воспроизводственногопроцесса.С появлением периодических промышленных циклов интерес к вышеобозначеннойпроблеме усилился. К наиболее известным зарубежным ученым, ее разрабатывавшим,относятсяА. Афтальон,Р.

Гильфердинг,Дж. Гобсон,К. Жюгляр,В. Зомбарт,Дж.М. Кейнс, Ф. Кидланд, Р. Лукас, К. Маркс, У. Митчелл, Г. Мур, Э. Прескотт,П. Самуэльсон,Я. Тинберген,М. Фридман,Г. Хаберлер,Э. Хансен,Дж. Хикс,А. Шпитгоф, Й. Шумпетер,Карл Маркс по праву считается одним из основоположников анализа циклическогоразвития. Его исследования послужили основой для работ многих известныхэкономистов и привели впоследствии к созданию ряда теорий экономического цикла.Мальтузианская теория недопотребления, став составной частью теории Д. Рикардо,одновременно заложила фундамент научного анализа таких теоретиков, как Э.

Прейзер иДж. Гобсон.4Взгляды на природу экономического цикла отличаются большим разнообразием —сегодня существуют десятки противоположных друг другу теорий. Так, психологическаятеория А. Пигу рассматривает изменения в ожиданиях потребителей, их социальныепричины. С точки зрения монетаристской теории, авторами которой являютсяМ. Фридман, Р. Хоутри, А. Шварц, причиной циклов являются колебания денежныхпотоков.Внедрение достижений НТП в экономический процесс называют причинойцикличности экономисты К. Виксель, А. Шпитгоф, Й. Шумпетер.

Так, Й. Шумпетерполагал, что значительное падение прибыли заставляет предпринимателей с цельюуменьшения издержек использовать более передовые технологии, а затем примеруноваторов следуют остальные.Э. Хансен, основываясь на идеях Дж.М. Кейнса, создал интегральную теорию цикла,где решающая роль отводится колебаниям автономных инвестиций, усиливающихсячерез механизм мультипликатора-акселератора. На идеи Дж.М. Кейнса также опиралисьП. Самуэльсон и Дж. Хикс при разработке математических моделей сбережений иинвестиций. Именно в трактовке Дж.

М. Кейнса (хотя подобную идею ранее выдвигалрусский экономист М.И. Туган-Барановский, чутьпозже — польский экономистМ. Калецкий) гипотезу о том, что в цикличности деловой активности решающая рольпринадлежит колебаниям инвестиций, поддерживает подавляющее число современныхэкономистов.Среди современных концепций следует выделить эволюционную теорию (Р. Нельсон,С. Уинтер), рассматривающую развитие экономики как движение, свойственное всемсложным системам в природе — от космических до биологических и социальныхобъектов.Среди отечественных ученых необходимо отметить прежде всего упомянутого ранеерусскогоученогоМ. И.

Туган-БарановскогоисоветскогоисследователяН. Д. Кондратьева. Первый полагал, что в основе цикла лежит нарушение пропорцийразвития народного хозяйства. Н. Д. Кондратьев, используя современные ему методыэкономико-математического анализа, весьма убедительно доказал существованиедлинных циклов в экономике — с частотой 45–55 лет. Тем самым он теоретическиподтвердил эмпирические наблюдения А.

Шпитгофа о том, что среднесрочные циклы сдлительными периодами подъема и короткими периодами спада сменяются циклами,характеризующимися небольшим временем подъемов и долгими спадами.5К отечественным экономистам, которые также внесли значительный вклад вразработку вопроса о циклических колебаниях, следует отнести Л.

И. Абалкина,С. Ю. Глазьева, Г. М. Куманина, В.И. Маевского, Л. А. Мендельсона, Д.А. Рубвальтера,М.А. Сажину, А.В. Семенкова, О.С. Сухарева, Ю. В. Яковца и др. Вопросы сущностиинноваций, производительности труда и их взаимное влияние на экономическуюдинамику в той или иной степени приводятся в работах В.Я. Ельмеева, В.И.Корнякова,В.Е. Королькова, Б.Е.

Ланина, В.М. Новикова и других авторов.Работы всех вышеперечисленных экономистов создали базу для данного научногоисследования. Но в то же время на данный момент недостаточно полно изученавзаимосвязь инфляции (дефляции) с фазами цикла. Так, например, согласно подходуДж.М. Кейнса подъему должна соответствовать инфляция, а спаду — дефляция. Но внастоящее время в развитых западных странах небольшая инфляция присутствует навсех фазах экономического цикла.Также не разработан внутренний механизм колебаний нормы прибыли, основанныйна колебаниях общей производительности труда. Недостаточно полно отраженовзаимодействие среднесрочного цикла и К-волны, когда они рассматриваются отдельно,а не как единая сложная динамическая система.Таким образом, несмотря на обилие теоретических взглядов, недостаточная степеньнаучной проработанности данной проблемы, а также ее несомненная практическаязначимость обусловили выбор темы диссертации и определили ее цель и задачи.Целью диссертации является разработка модели взаимодействия среднесрочныхциклов и волн Кондратьева.Достижение данной цели обуславливает необходимость решения следующих задач:1) рассмотреть теоретико-методологические подходы к анализу экономическогоцикла и исследовать колебания нормы прибыли в качестве его непосредственнойпричины, а также исследовать вопрос о соотношении инфляции (дефляции) с фазамицикла;2) выявить и обосновать зависимость колебаний нормы прибыли от колебанийобщей производительности труда, выступающей в качестве внутренней (сущностной)причины экономического цикла;3) разработать модель среднесрочного экономического цикла и определить егохарактерные черты;4) построить модель взаимодействия среднесрочного цикла с К-волной и выявитьсовременные особенности экономических циклов;65) определить возможности прогнозирования экономических циклов.Объектом исследования является экономический цикл.