Особенности экономических циклов в условиях глобальных технологических сдвигов, страница 2

Предметом исследованиявыступаютсоциально-экономическиеотношения,возникающиеврезультатефункционирования среднесрочных экономических циклов и волн Кондратьева приглобальных технологических сдвигах.Область исследования. Исследование выполнено в соответствии с п. 1.3«Макроэкономическаятеория;теорияделовыхцикловикризисов»Паспортаспециальности 08.00.01 — Экономическая теория (экономические науки).Теоретическая основа и методологическая база исследования. Теоретическуюоснову исследования составили фундаментальные работы по вопросам экономическихциклов и кризисов, факторов и условий их развития, монографии и статьи отечественныхи зарубежных ученых по методологическим, теоретическим и прикладным проблемам,связанным с циклическими колебаниями в экономике.Эмпирическую и информационную базу сформировали материалы ГоскомстатаРоссийскойФедерации,исследовательскихинформационныеучреждений,ианалитическиеинформационныхагентствматериалыислужб,научносведения,представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых, экономические отчетыпрезидента США, данные Бюро экономического анализа (США), данные Нью-Йоркскойфондовой биржи.В качестве методологии работы использовался в первую очередь диалектическийметод познания, позволяющий рассматривать явление в его противоречивости,целостностииразвитии,атакжесистемныйподход.Диалектическийметодреализовывался при помощи таких общенаучных приемов, как наблюдение, абстракция,дедукция, индукция, анализ, синтез, методы научной абстракции, группировки исравнения.При использовании системного подхода применялись экономико-статистический,историко-логический и структурно-логический анализ, а также графические методыпредставления информации.Научная новизна исследования заключается в разработке моделей среднесрочногоэкономического цикла и К-волны, позволяющих описать их взаимодействие в условияхглобальных технологических сдвигов.Основные научные результаты исследования состоят в следующем:1.

Расширена теоретическая трактовка понятия «экономический цикл», который вконтексте работы рассматривается как значительные колебания деловой (экономической)7активности, последовательно проходящие фазу подъема и фазу спадав диапазоне от 4 до11 лет в направлении повышательного тренда. Обосновано, что указанные колебаниявызываются колебаниями нормы прибыли.

Данное утверждение позволяет: а) понятьмикроэкономические основания цикличности; б) доказать математически двумяспособами, что любому уровню безработицы может соответствовать любой уровеньинфляции (дефляции); в) разрешить противоречие между принципом наложения двухволн разной частоты и статистическими наблюдениями Шпитгофа.2. Выявлена и теоретически обоснована зависимость колебаний нормы прибыли отколебаний общей производительности труда.

Колебания общей производительноститруда являются внутренней (сущностной) причиной экономического цикла. Уточненмеханизм удешевления (удорожания) элементов постоянного капитала.3. Предложена авторская модель среднесрочного экономического цикла, в которомвозникают условия для периодической смены технологических укладов, что находитсвое выражение в кризисах. Указано, что в современной инновационной экономикекризисы остаются неизбежным условием функционирования рыночной системы.Описаны характерные черты цикла — чередование экстенсивного и интенсивного типовразвития, колебания уровня безработицы, реальной заработной платы, процентнойставки, изменения издержек производства и т.д. Предложено авторское обоснованиедискретности инноваций.

Отмечено обратное воздействие инновационной экономики нахарактер протекания среднесрочного цикла.4. Разработана модель взаимодействия среднесрочного цикла и К-волны. Даннаямодель полициклической динамики учитывает: а) взаимосвязь волн разной частоты иамплитуды, б) воздействие глобальных технологических сдвигов, в) особенностисовременнойинновационнойэкономики,г)влияниеинфляционныхпроцессов,д) дискретность инноваций. Модель позволяет выявлять и изучать характерные чертыэкономических циклов в современных условиях, учитывая как технологический аспект,так и временной и пространственный аспекты (региональная цикличность).

Даннаямодель способствует классификации инноваций, выделяя: 1) незначительные улучшения,2) инновации, связанные с заменой активной части основного капитала, 3)преобразования, связанные с изменением технологического уклада, а также с заменойпассивной части основного капитала.5. Раскрыты предпосылки и условия прогнозирования экономических циклов вдолгосрочном и краткосрочном периодах. Выдвинуто положение о том, что вдолгосрочной перспективе в экономике США благодаря серьезным технологическим8сдвигам вполне вероятно возникновение новой тенденции — формирование циклов спродолжительностью от 8 до 10 лет.

Причем особенностью ближайших 15–20 лет будетрост доли времени спада в каждом цикле, благодаря нахождению экономики напонижательном плече К-волны. Указано, что данные цифры необходимо корректироватьпри появлении серьезных экзогенных факторов с учетом того, что в краткосрочномпериоде прогнозирование экономической активности основано на изменении динамикиряда экономических показателей, к которым относятся сумма корпоративных прибылей,инвестиционных расходов, потребительских расходов, величина ВВП и др.Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в уточнениимеханизма удешевления (удорожания) элементов постоянного капитала, а также вобосновании нового взгляда на природу экономической цикличности. Созданные наэтой основемодели раскрывают основные особенности экономических циклов всовременной экономике в условиях глобальных технологических сдвигов.Практическая значимость диссертации определяется возможностью применениямоделей среднесрочного экономического цикла и К-волны при совершенствованиимеханизма государственной антициклической политики.

Предложенные модели могутбыть использованы для прогнозирования динамики ряда важных экономическихпоказателей в долгосрочном и краткосрочном периодах.Основные выводы и положения, содержащиеся в работе, могут быть учтены ииспользованы в преподавании учебных дисциплин «Экономическая теория» и рядеспецкурсов.Апробация и внедрение результатов исследования.Основные положения и результаты диссертации докладывалисьи получилиположительную оценку на конференциях и научных семинарах, в том числе: наVI Международной научной конференции ученых, аспирантов и студентов «Молодежь иэкономика» (Ярославль, Военная финансово-экономическая академия, 2009); на XIВсероссийской научно-практической конференции ученых «Молодежь и экономика:новые взгляды и решения» (Волгоград, Волгоградский государственный техническийуниверситет,2011);наконференции«ИнтеллектуальныйVIМеждународнойпотенциалстуденческойXXIвека:научно-практическойступенипознания»(Новосибирск, Новосибирский государственный технический университет, 2011); на VIIIМеждународнойнаучно-практическойконференции26–27сентября2011 г.«Современные проблемы гуманитарных и естественных наук» (Москва, Институтстратегических исследований, 2011); на XXV Международной научно-практической9конференции «Актуальные вопросы экономических наук» (Новосибирск, Новосибирскийгосударственный технический университет, 2012); на X Международной научнопрактической конференции студентов и аспирантов «Россия, страны Европы и Азии:проблемы развития и сотрудничества» (Москва, Московский университет им.

С.Ю.Витте, 2012).Диссертация выполнена в рамках комплекснойтемы Финуниверситета«Инновационное развитие России: социально-экономическая стратегия и финансоваяполитика» по межкафедральной подтеме «Концепция устойчивого инновационногороста».Разработанная автором модель динамики экономических показателей присреднесрочном экономическом цикле в целях прогнозирования будущей деловойактивности нашла свое применение в деятельности ООО «Торгсервис».

В частности,используетсямодельобоснованноговыборарядаэкономическихиндикаторов,позволяющих существенно улучшить прогнозирование экономической активности, чтоспособствует снижению рисков, связанных с неопределенностью деловой среды, иувеличению стоимости компании на рынке.Материалыдиссертациимакроэкономическоедисциплиниспользуютсякафедройрегулирование»Финуниверситета«Макроэкономическоепланированиев«Макроэкономикапреподаванииииучебныхпрогнозирование»,«Макроэкономика», «Государственная поддержка конкуренции и антимонопольноерегулирование».Результаты внедрения подтверждены соответствующими справками.Публикации.

По теме диссертации опубликовано 8 работ общим объемом 3,25 п.л.(весь объем авторский), в том числе 3 статьи авторским объемом 0,9 п.л. в журналах,определенных ВАК Минобрнауки России.Структура и объем работы обусловлены целью, задачами и логикой исследования.Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, приложений.Работа изложена на 192 страницах и содержит 11 рисунков и 7 таблиц.Библиографический список содержит 186 наименований.ВведениеГлава 1. Теоретико-методологические подходы к исследованию экономическихциклов1.1. Эволюция взглядов на экономический цикл.101.2. Колебания нормы прибыли как непосредственная (внешняя) причинаэкономического цикла.1.3. Колебания общей производительности труда как внутренняя (сущностная)причина экономического цикла.Глава 2.