Формирование организационно-экономического механизма внедрения инноваций в распределенной энергетике, страница 5

55].Схожий термин «инновация» законодательно закреплен в федеральномзаконе от 23.08.1996 N 127-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «О науке и государственнойнаучно-технической политике». Он определяет инновацию как «введенный вупотребление новый или значительно улучшенный продукт (товар, услуга) илипроцесс, новый метод продаж или новый организационный метод в деловойпрактике, организации рабочих мест или во внешних связях» [7].Одними из первых ученых, отметивших, что в основе экономическогоразвития лежит процесс создания и распространения инноваций, были австриецЙ. Шумпетер и российский экономист Н.Д. Кондратьев.Й.

Шумпетер по праву считается основоположником теории инноваций.Согласно его теории форма и содержание развития задается понятием«осуществление новых комбинаций», которое охватывает пять случаев:1. Изготовление нового блага.2. Внедрение нового метода (способа) производства.3. Освоение нового рынка сбыта.4. Получение нового источника сырья.5. Проведение реорганизации предприятия [48].Новыекомбинациифакторовпроизводстваполучилиназвания«нововведения», а роль их осуществления, согласно Шумпетеру, принадлежитпредпринимателям-новаторам.Н.Д. Кондратьев в 1920-е гг.

в рамках своего учения о больших циклахконъюнктуры(полувековые«повышательных»и«Циклы«понижательных»Кондратьева»)волнэтихобосновалцикловссвязьволнами31технических изобретений. Он пришел к выводу, что в период растущей волныпроисходят «глубокие изменения в технике производства и обмена, которым, всвою очередь, предшествуют значительные технические изобретения иоткрытия» [38, с.

370-371]. Во время «понижательной» волны техническиеоткрытия и изобретения особенно многочисленны, в виду того, что«депрессивное состояние хозяйственной жизни толкает к исканию путейудешевления производства, к исканию новых технологических изобретений,способствующих этому удешевлению» [38, с. 390-394]. Й. Шумпетер, в болеепоздней работе «Бизнес-циклы», опубликованной в 1939 году, рассматриваетволны технологических инноваций в качестве важнейшей причины большихциклов Н.Д. Кондратьева [134].Развитие теории циклов, в контексте изучения роли инноваций вциклическом развитии, нашло дальнейшее отражение в работах Г. Менша,К. Фримена, С. Кузнеца, М. Хироока, К.

Перес и др., которые в качестве причинсмены циклов Кондратьева выделяли «технологические революции» илиизменение «технико-экономической парадигмы».В рамках отечественной циклической школы, представителями которойявляются А.И. Анчишкин, С.Ю. Глазьев, В.Ю. Яковец, А.А. Акаев и др.,выдвигается тезис о том, что в основе кондратьевских волн находятсятехнологические уклады – «группы технологических совокупностей, связанныедруг с другом однотипными технологическими цепями и образующиевоспроизводящиеся целостности» [30, с. 61].Внастоящеевремяпроисходитформированиенового,шестоготехнологического уклада.

Для того чтобы не отстать от ведущих стран Россиинеобходимо совершить инновационный прорыв в развитии. При этом, помнению А.А. Акаева, также «необходимо позаботиться, чтобы направить потокинновационныхтехнологийширокогоприменениявтрадиционныеустоявшиеся отрасли экономики, определяющие темпы роста экономики вцелом» [52, с. 122].32Необходимостьэлектроэнергетикиинновационногоявляетсяразвитиянеоспоримымфактом.отечественнойПутиееразвитиярассматриваются в работах огромного количества российских ученых(В.Е.

Фортов, А.А. Макаров, С.П. Филиппов, Б.И. Кудрин, В.В. Бушуев,Н.И. Воропай, И.О. Волкова, Б.Б. Кобец, О.С. Поппель, С.В. Ратнер, М.С. Красси др.)Инновационное развитие энергетики, в том числе распределенной,предполагает создание и внедрение современного высокоэффективногоэлектроэнергетического оборудования, в том числе на основе использованияпередовогомировогоопыта,сцельюнадежногоиэффективногоэнергоснабжения предприятий и населения страны электроэнергией итеплом [106].Вкачествеприоритетныхинновационныхнаправленийнаучно-технического прогресса в целом в электроэнергетике в Энергетическойстратегии России до 2030 года были выделены: созданиеиширокоевнедрениекомплексатехнологическогооборудования на модульной основе для нового строительства и переводасуществующих источников теплоснабжения на когенерационную основу; развитие технологий использования возобновляемых источников энергии,атакжемногофункциональныхавтономногоэнергообеспеченияэнергетическихпотребителейкомплексовврайонах,длянеподключенных к сетям централизованного энергоснабжения; освоение эффективных технологий сетевого электро- и теплоснабженияна базе возобновляемых источников энергии; расширение производства и использования новых видов топлива,получаемых из различных видов биомассы; развитие малой энергетики в зоне децентрализованного энергоснабжениязасчетповышенияэффективностииспользованияместныхэнергоресурсов, сокращения объемов потребления завозимых светлых33нефтепродуктов [20].Непосредственновраспределеннойэнергетикеможновыделитьследующие направления инновационного развития:1.

Повышение эффективности существующих технологий распределеннойэнергетики, основанных на тепловых двигателях. Расширенное внедрениетехнологий когенерации.2. Повышение эффективности технологий использования твердых топлив.3. Развитие технологий возобновляемых источников энергии (ВИЭ).4. Создание и внедрение технологий интеллектуальных сетей (Smart Grid,Мicro Grid).Представленныенаправленияявляютсякритическиважнымидлядальнейшего развития мировой энергетики, которая в будущем, как ожидается,будет базироваться на комплексном подходе к развитию и использованиюэнергоресурсов, их диверсификации, что, несомненно, повлечет изменениемирового энергобаланса. Рассмотрим их более подробно.Повышениеэффективностисуществующихтехнологийраспределенной энергетики, основанных на двигателях внутреннегосгорания (ДВС), газовых и паровых турбинах.Внастоящеевремятепловыедвигателиявляютсясамойраспространенной технологией производства теплоэлектроэнергии в мире.

Кним относятся преимущественно дизельные, газопоршневые, газотурбинные ипаротурбинные двигатели.В качестве генерирующего оборудования для распределенной энергетикипаровые турбины используются крайне редко – за период с 2010 по 2014 год вдиапазоне мощности до 60 МВт в мире было сделано заказов такого типаустановок общей мощностью 5,6 ГВт, в то время как газотурбинныхэнергоустановок (ГТУ) за этот же период – 35,3 ГВт, дизельных игазопоршневых агрегатов (ГПА) – 205,5 ГВт.

На рисунке 6 приведены данныеоб общемировом объеме заказов энергетического оборудования на основетепловых двигателей мощностью до 60 МВт за период с 2010 по 2015 год.3450 00045 000Мощность, МВт40 00035 00030 00025 00020 00015 00010 0005 0000Паровые турбиныГазовые турбиныДизельные и газопоршневыеустановки2010 год85756572011 год178562562012 год73636342013 год1078100422014 год117897563861647662401023988639228Источник: разработано автором по данным [139].Рисунок 6 – Объем заказов энергетического оборудования на основе тепловыхдвигателей мощностью до 60 МВт, МВтТакже существует возможность создания парогазовых установок (ПГУ)малоймощности,установки,представляющихкотла-утилизатораисобойпаровойобъединениетурбиныдлягазотурбиннойпроизводстватеплоэлектроэнергии.

На рисунке 7 изображена зависимость коэффициентаполезногодействия(КПД)оттипаимощностигазотурбинныхгазопоршневых установок.Источник: [98, с. 115].Рисунок 7 – Зависимость КПД от типа и мощности установкии35Очевидно, что в диапазоне мощности до 10 МВтустановкиобладаютнаилучшимКПД.Намаломгазопоршневыеуровнемощностиконкуренцию по этому показателю им составляют газовые микротурбины(микроГТУ) – турбины мощностью менее 1 МВт.

Однако помимо КПДсущественное значение имеют капитальные затраты, стоимость обслуживания,срок службы, экологические массогабаритные параметры и другие. Выбортехнологии, как правило, зависит от целей конкретного проекта.Особенность применения энергетического оборудования на основетепловых двигателей в распределенной энергетике заключается в том, чтоудельные затраты на их внедрение возрастают со снижением единичноймощности установки и, как следствие, приводят к удельному ростуинвестиционных рисков таких объектов.