Сведения о результатах защиты (Методология унифицированной разработки систем поддержки принятия решений для многокритериальных высокоразмерных задач ракетно-космической отрасли)

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ ИНСТИТУТ 1НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИИ УНИВЕРСИТЕТ)» ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА НАУК аттестационное дело № решение диссертационного совета от 10.11.2014 № 11 О присуждении Судакову Владимиру Анатольевичу, гражданину РФ, ученои степени доктора технических наук. Диссертация «Методология унифицированной разработки систем поддержки принятия решений для многокритериальных высокоразмерных задач ракетнокосмической отрасли» по специальности 05.13.01 - «Системный анализ„управление и обработка информации (информатика, управление и вычислительная техника)» принята к защите 30.06,2014„протокол № 6 диссертационным советом Д 212.125,11 на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)», Министерства образования и науки РФ, 125993, Волоколамское шоссе, д.

4, г. Москва, А-ЗО, ГСП-3. Приказ о создании диссертационного совета № 714/нк от 02.11.2012 г. Приказ о внесении изменений в состав совета № 420/нк от 15.07.2014 г. Соискатель Судаков Владимир Анатольевич 1976 года рождения, диссертацию на соискание ученой степени кандидата технических наук на спец. тему защитил в 2002 году„в диссертационном совете, созданном на базе Московского авиационного института 1государственного технического университета), работает старшим научным сотрудником в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки «Институт прикладной математики им, М.В. Келдыша Российской академии наук» и доцентом (по совместительству) в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)».

Диссертация выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высщего профессионального образования «Московский авнационнь|й ни с*нтут (национальный исследовательский университет)» на кафедре «Автоматизированные системы обработки информации и управления». Научный консультант - доктор технических наук, профессор, Хахул~н Геннадий Федорович„заведующий кафедрой «Автоматизированные системы обработки информации и управления» Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)».

Москатов Генрих Карлович, доктор технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, Федеральное государственное унитарное предприятие «Центральный научна-исследовательский институт «Центр» (ФГУП «ЦНИИ «Центр»), г. Москва, научный консультант, щербинин Виктор Викторович, доктор технических наук„старший научный сотрудник, Открытое акционерное общество "Центральный научноисследовательский институт автоматики н гидравлики" (ОАО "'ЦНИИАГ"'), г, Москва, начальник научно-технического отделения, заместитель главного конструктора, Пушкарйв 10рий Александрович, доктор технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение льющего профессионального образования «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра .Великого» Министерства обороны Российской Федерации (Филиал в г.

Серпухове Московской области), профессор кафедры «Систем управления ракет», дали положительные отзывы на диссертац~нз. В~лущил ор~~н~~~ц~~ Ф~дер~~ьн~~ государственное бюджетное учреждение науки «Институт проблем управления им. В.А, Трапезникова Российской академии наук» (ИПУ РАН), г. Москва, в своем положительном заключении, подписанном Лебедевым Валентином Григорьевичем, доктором технических наук, ученым секретарем ИПУ РАН, заведующим лабораторией «Систем поддержки принятия ре~цений» указалз.

что диссертация 1тредставляет законченную научноисследоВательскую работу на актуальную тему, новые научные результйты, полученные диссертантам, имеют большое теоретическое и практическое значение, работа отвечает критериям «Положения о порядке присуждения ученых степеней», предъяаляеыым к докторским диссертациям, а ее автор заслуживает присуждения ученой степен~ доктора наук по специальности 05.13.01 - «Системный анализ, Управление и Обработка информации (информатика„управление и Вычислительная техника1». Соискатель имеет 36 опубликованных работ, в том числе по теме диссертации 34 работ~, из них 10 — опубликованы В рецензируемых научных изданиях, 2 свидетельстВВ на прОграмму для электронных Вычислительных машин, зарегистрированные в установленном ~~рядке, 2 ~он~граф~и. Наиболее ~н~чим~е научные работы ПО теме диссертации." Публикации в изданиях, входящих в перечень ВАК 1, Бомас В,В., Судаков В.А., Сурков В.В,, Хахулин Г.Ф.

Применение системы поддержки реп|ений ВББ/(Л"Е$ в задачах мониторинга иерархических структур // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. - 2001, - № 9. - С. 70-73. 2, Судаков В.А. Инструментальные средства для управления разработкой корпоративной информационной системы // Вестник компьютерных и информационных технологий, - 2008. - № 10. - С. 49-55. 3.

Судаков В.А, Инструментальные средства для управления разработкой корпоративной информационной системы (окончание) // Вестник компьютерных и информационных технологий. - 2008. - № 11. - С. 51-55, 4. Судаков В.А. Автоматизация процесса управления разработкой корпоративной информационной системы // Вестник Московского авиационного института.

- 2010. - Т. 17, № 1. - С. 149-153. 5. Осипов В,П., Судаков В.А., Хахулнн Г.Ф. Информационные технологии формирзвания зтапной программы научно-прикладных исследований на российско~ се~менте Международной к~смическоЙ станции // Вестник компьютерных и информационных технологий. — 2012. - №12, - С. 24-28. 6, Осипов В.П„Сивакова Т'.В., Судаков В.А. Предпосылки унификации программных средств поддержки принятия решений 0 Программные продукты и системьь — 2013, - №3, - С, 147-150.

7. Ескин В.И„Судаков В.А. Гибридный метод формирования функций предпочтений в компьютеризированных системах поддержки принятий решений 7 Вестник Московского авиационного института. - 2013. - Т. 20. № 3, - С, 166-172. 8. Осипов В.П., Снвакова Т.В., Судаков В.А., Загреев Б.В., Трахтенгерц Э.А. МетодолОгические оснОВы пОлдержки принятия решении при планировании научно-прикладных исследоВании и зкспериментов на международной космической станции (МКС) // Электротехнические и информационные комплексы и системы. - 2013. - Т,9, № 3.

- С, 80-88, 9. Осипов В.П, Загреев Б.В.„Судаков В.А. Система поддержки принятия решений для формирования программ исследований на МКС д Полет, Общероссийский научно-технический журнал. - 2013. - № 10. - С. 28-41. 10. Ескин В.И., Судаков В.А. Автоматизированная поддержка решений с использованием гибридной функции предпочтений д Вестник МГТУ им. Н,Э, Баумана. Серия «Приборостроениев.

- 2014. - № 3, - С. 116-124. Авторские свидетельства 11. Афонин К.А,, Бомас В.В„Судаков В.А, Система поддержки принятия решений 138Ы)ТЕЪ 1программа) д Программы для ЭВМ. Свидетельство № 990866 (03.12.1999). 12. Бомас В.В., Ескин В.И., Судаков В,А. Система поддержки принятия решении= ГЛОНАСС 1программа) д Программы для ЭВМ~' ВЫ ОБПБТ № 3(80) 20,09,2012, Свидетельство № 2012613276 (06.04.2012), Монографии 13.

Афонин К.А. Бомас В.В., Судаков В.А, Поддержка принятия многокритериальных решений по предпочтениям пользователя. СППР 13$8%ТЕЯ. - М.: Изд-во МАИ. 2006. - 169 с. 14. Бомас В.В„Судаков В,А. Поддержка субъективных решений в многокритериальных задачах. — М.: Изд-во МАИ, 2011. - 173 с. От ведущей организаций Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт проблем управления им. В.А.

Трайезнйкова Российской академий науй», отзыв положительный. Замечанйя по диссертанпйонной,йаботе,' 1) Процедура дискретизации шкал критериев на основе минимйзации информационных потерь, предложенная в третьей главе, может принести попаданию в одну градацию нескольких решений с сильно отличающимся уровнем предпочтйтельностй, что йеверно, Следует проводйть разбйеййе шкалы на осйове содержательного анализа . задачи с учетом равномерного изменения предпочтительности при переходе между градациями критерия. 2) В таблице 5,1 на странице 209 периоды пополнения складируемых ресурсов различаются, однако в дальнейшем на страницах 210-212 период пополнения задан константой а, независящей от номера ресурса )с, такое упрощение исходной постановки не позволяет говорить о решении данной задачи в общем виде, 3) Во второй главе излишне много внймания уделено описанию технических н технологических деталей реализаций специализированных СППР.