Сведения о результатах защиты (Методология унифицированной разработки систем поддержки принятия решений для многокритериальных высокоразмерных задач ракетно-космической отрасли), страница 3

2. Как утверждается, предложенная методология унифицированной разработки СППР позволяет повысить скорость адаптации СППР ' под требования пользователя, снижает затраты на внедрение и сопровождение СППР, облегчает интеграцию СППР с другими информационными системамн, однако нз ~екс~а звтореферата не ясно ПО сраВнению с чем повьппается скорость, снижаются затраты, облегчается интеграция.

3. В автореферате не обозначены направления дальнейшего развития работы. Выбор офиниальнык оппонентов и ведущей организации обоеновываетсн тем, что официальные оппоненты являются Высокопрофессиональными специалистами в данной области„имеют публикации в соответствующей сфере исследования, з Ведущая Организаци~ я~ляется ОдноЙ из передовых Организации В области методов, алгоритмов и систем поддержки принятия решений. Диссертационный совет отмечает, что на ОСНОВанин Выполненных соискателем нсследованиЙ: разработана научная каиивииия унифицированной разработки систем поддержки принятия решений (СППР) для высокоразмерных многокритериальных задач ракетно-космической отрасли, которые адиаврвтвина характеризуются: Высокой размерностью векторного критерия, — наличием как количественных, так и качественных критериев, наличием заВисимости по предпочтениям между критериями.

Новизна научной концепции заключается в выделении: каркаса СОПР, реализу|ощего: Описание пространства критериеа, — описание параметров модели предметной области, контроль доступа и информационный обмен; ° множества вариативных методов и алгоритмов СППР, в том числе: методов описания предпочтений лица, принимающего решения (ЛПР), — алгоритмов формирования альтернатив„ моделеЙ предметной Области и систе~ы ограничений, методов оптимизации решений, к~т~р~~ подключаются через Т~ч~и расширения каркаса СППР; разработана новая экснвримвитальная методика, позволяющая формировать гибридную функцию предпочтений, новизна м~тодики заключается в двухзтзпной процедуре савьчвсииой оценки альтернатив качественными и количественнымн методамн в пространстве критериев: ) йган Определение отношения доминирования между областями критериального пространства качественными методамй теории принятия решений, этап. Применение количественных методов скаляризации вектарнога критерия внутри Области; разработан метод дискретизации шкал предпочтений, уменыпаюший информационные потери при построении многоуровневого дерева агрегирования критериев с использованием гибридного метода формирования функций предпочтений,' разработана СППР е:Космосл, реализующая предложенную научную концепцию, которая рецгает задачу фармйраванйя программ космйческйх зксперйментов ~КЭ) проводимых на российском сегменте Международной космической станции с учетам многоуровневой структуры показателей оценки КЭ; предложен нетродийионнь~й подход к описанию суждений ЛПР в виде гибридных фуйкцйй предпочтений, позволяюший ~ффек~~~~а.: ~быстро й аез потерй информативности) работать с векторным критерием произвольной размерности.

Отличительным признаком этого подхода является интеграция известных качественных и количественных методов при работе иа едином критериальном пространстве. Эффект от использования метода заклк)чается в возможности учета зависимости па предпочтениям при агрегировании большого количества критериев без оцйфравкй ка~ественных п~~аза~елеЙ; доказана ~иЦРснекУпменосжь ислользоаонпя мьтнодоло~ФИ унифийнроеонной разрабои~ки алгоритмического, методического и информационного обеспечения СППР в практике создания систем для нужд Ракетно-космической атраслиФ введено новое понятие гибридной функции предпочтений, позволяющей сочетать качес гвенные методы (Парето-аптималыюсть, качествеййый учет важйастей Подиновского, СТЕМ, ЗАПРОС) и количественные методы (взвешенная сумма, мультйплйкатйвная свертка, йдеальйая т~ч~~, свертка Герм ейера, расстояние Чебышева) теории принятия решений с целью скаляризации векторного критерия вьшакоЙ размерности.

Теоретнчеейай значимость йсследаваййя абасйовайа тем, чта: дайазана и экспериментально подтверждена вазможность минимизации информационных потерь при дискретизации шкал критериев в задачах настроения функции предпочтений. С целью уменьшения информационных пОтерь, рйзрабознн ЙлГОритм дискретизации шкал критериев методом динамическоГО программирования; примеиительиО к проблематике диссертации результатиеио использоеаи комплекс су~~есте~~о~~их оазоеых методое мно~ окритериального анализа решений, таких как ВзВешенная сумма, мультипликативиая свертка, идеальная тОчка, метод ЗАПРОС академика О,И.

Ларичева„Парето-оптимальность, качественный учет важностей критериев В.в, Подиновского, позволивших создать общую методику В~~~~е~и~ системы ценно~тей ЛПР с учетом за~исимо~тей по пр~дп~чт~~~ям между компонентами векторного критерия. Эффектиеио, то есть с лолучеииеьч обладаязигих новизной оезультатов, использован метод дискретной оптимизации на базе локальной стратегии поиска, позволивший рецгать многокритериальную Высокоразмерную задачу ЙВтОматизации планироВания научно-прикладных исс~ед~в~ний в пилотируемой ко~мо~~~тике; изложеиь1 зтапы ~в~~~~~~зац~~ пропаду.р ~оддержки прин~тия решений иа основе субъективных суждений ЛПР и объективных моделей предметных областей; изложены условия применимости широкого спектра методов многокритериального анализа решений, разработанных соискателем и другими ученымн; раскрыты суи~ествеииые проявления теории принятия решений в задачах оценки зффективности технических систем ракетно-космической отрасти по векторному критерию, которые состоят: ° В уменьшении информационной нагрузки на ЛПР за счет перехода от количественных к качественным методам выявления системы ценностей ЛПР; ° в учете нелинейности предпочтений ЛПР за счет разбиения крнтериального пространс*ва на отдельные ~блас~и; в уменьшении информационных потерь прн агрегировании компонент векторного критерия высокой размерности за счет оптимизации процедуры дискретизации шкал методом динамического программирования; изучены факторы, влияюшие на удоб~т~о Ввода и редактирования функций предпочтений в СППР, такие как наглядность, число критериев, которые ЛПР может анализировать одновременно, трудоемкость при назначении предпочтений, необходимость реализации в СППР механизма Обратной связи, позволяющего анализироВать причины, которые привели' к неудовлетВорительным оценкам ВЛЬТЕРНВТИВ; проведена модерннзанни стчиеслч«у~о«)нт .«ептодоа описания предпочтений на множестве альтернатив, позволившая Интегрировать эти методы в новь~й гибрилиый метод Вьгявления предпочтений, Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждается тем, что: разработана и Внедрена п~екнолог«я унифицированной разработки СППР, На эти исследования был получен и реализован Грант Президента Российской Федерации для поддержки молодых российских ученых - кандидатов наук ~МК-5232.2007,9) по теме «Разработка методологии и программного обеспечения АСУ качеством корпоративных информационных система.

8 интересах ракетно-космической отрасли созданы: СППР «Космос», внедренная в Федеральном государственном унитарном предприятии «Центральный научно-нсслеловательский институт машиностроения» (ФГУП ЦНИИмаш), СППР «ГЛОНАССВ, разработанная по заказу ОАО «Российские космические системы». Создана СХП)Р ВИЛЛ'ЕЯ» которая используется при проведении ччебного процесса и научных исследований на хафире «Автоматизированные системы обработки информации и управления» ФГБОУ В ПО «Московский авиационный институт (национальный исследо~~~~~~~~~Й университет)»; оиределены перспеипивы практического иопользо«аиня теории создания СППР в целом комплексе важных научно-прикладных задач: ранжирование заявок на космические эксперименты и формирование программ научно-прикладных исследований на российском сегменте Международной космической станции; многокритериальная оценка и ранжнрование навигационных приемников; контроль сил и ~редств космических воЙск с учет~~ нх иерархичес~ой структуры н выработка предложений по управлякнцнм воздействиям, улучшавэпзим зн~че~ия КРИТЕРИЕВ; создана с«с~пома практических рекоменг)алий по разработке СППР на основе каркасного подхола; представлены методические рекомендацш для обеспечения качества СППР.

для экспериментальных работ достоверность обеспечивается строгим использОВанием исчисления прсдикатОВ н удовлетворительным согласоВанием апостериОрных и априорных данных; теория построеиа на мзаес7мньи многокритериальных методах анализа решений„ оригинальном подходе к интеграции этих методов в едином информационном пространстве, оригинальной технологии проектирования СППР на основе каркасного подхода и СОБ7мсуе7лся с О77ублмкоапмнил7м эхс77е~пиземл7Я77ьйымм дмйныазм 77О иы ма дмссерлм7Ммм", идея базнруетси ма анализе практики разработки многокритериальных систем поддержки решений в сложных иерархических структурах, Обобм7емии 77ередово о оиыл7а создания информационно-аналитических систем для ракетно-космической отрасли, мсследоааими возможностей зарубежных и отечественных СППР; использоваиь7 иерархии показателей оценки объектов,предложенные заказчиками СППР, и формальные методики оценки, примемяв7мие ранее, а также нормативные документы, регламентирующие принятие решений В рассматриваемых задачах; установлено, что применение полученных в диссертационной работе результатов позволяет выявлять предпочтения ЛПР в пространстве размерностью порядка 100 критериев, с учетом качественных показателей и зависимости компонент векторного критерия по предпочтениям, тогда как ранее учет зависимых предпочтений осуществлялся не более чем при 5 критериях, Предложенные алгоритмы и подходы обеспечили повышение значения целевой функции на 26',4 и позволили включить на 3 космических эксперимента больше В этапную программу.

Наличие готового отлаженного каркаса и инструментальных средств обеспечило 3-х кратную экономию ресурсов на создание СППР «Космоса по сравнению с СППР созданными ранее: СППР «ГЛОНАСС», Автоматизированная система мониторинга муницнпальных образований (АСМ МО) и Автоматизированная система контроля и управления ~АСКУ)„ использованы современные,мелюдмкм сборм и обрмбо7лкм мсходмой ммформмпмм О структуре Ве~торно~~ критерия, об ~цепках альтернативных вариантов реше~ий, О системе ценностей ЛПР и хранения этой информации в реляционных базах данных, имеющих унифицированную структуру; использованы предсрлаеарнельньре данньге по к~~~ическим экспериментам и . ресурсам пилотируемой космонавтики с целью получения ранжированного списка КОСМИЧЕСКИХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ.

1) в Рейаенри аклруальнай проблемы системного анализа по Синтезу из разнородных элементов систем поддержки принятия решений для многокритериальных высокоразмерных задач ракетно-космическОй отрасли; 2) в абрабарлке а анрлеррЧрерланиа аксперз,иенриальньйх данных, выполненных лично автором, включая данные по предпочтениям лиц, принимающих решения; 3) в разработке рчри учасрррии автора методов и алгоритмов формирования программ научно-прикладных исследований, выполняемых на Российском сегменте Международной космической станции; 4) в иадеорлавке асиааных р0рбликацин па аырралнеипай рабарле. На заседании 10 ноября 2014 года диссертационный совет принял решение присудить Судакову В.А.

ученую степень доктора технических наук. Г1рн проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 20 человек, из них 9 докторов наук по специальности 05.13.01 — «Системный анализ, управление и обработка информации», уча~т~о~авших в заседании, нз 24 человек, входящих в состав совета, проголосовали: за 20, против 0„ недействительных бюллетеней О. Председатель диссертационного совета Д 212.1з 5.11 профессор, д.т.н.

Лебедев Георгий Николаевич Ученый секретарь диссертационного совета,,Д 2)12,125,11 ,.О ДОЦЕНТ, К.Т,Н. р рйййй~ Юрой Вййййь вйй 10 ноября 2014 г. Ученый секретарь МАИ~~ф$~ ':.'.: '.: ':-, ";.> ДОЦЕНТ, К.Т.Н. '~. ~й~~~~~~~'.," ':. ': ' " Ульяшина Алла Николаевна .