Автореферат (Сравнительная оценка безопасности дабигатрана, ривароксабана и апиксабана у пациентов с фибрилляцией предсердий неклапанной этиологии), страница 3

PDF-файл Автореферат (Сравнительная оценка безопасности дабигатрана, ривароксабана и апиксабана у пациентов с фибрилляцией предсердий неклапанной этиологии), страница 3 Медицина (43325): Диссертация - Аспирантура и докторантураАвтореферат (Сравнительная оценка безопасности дабигатрана, ривароксабана и апиксабана у пациентов с фибрилляцией предсердий неклапанной этиологии) - 2019-05-31СтудИзба

Описание файла

Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Сравнительная оценка безопасности дабигатрана, ривароксабана и апиксабана у пациентов с фибрилляцией предсердий неклапанной этиологии". PDF-файл из архива "Сравнительная оценка безопасности дабигатрана, ривароксабана и апиксабана у пациентов с фибрилляцией предсердий неклапанной этиологии", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 3 страницы из PDF

Обращает на себявнимание более старший средний возраст в группе ингибиторов Ха фактора – 70,4года; а также большее количество пациентов старше 75 лет – 28 человек (41,2%)(рисунок 1).100%12,2%80%41,2%60%40%20%0%Ингибитор тромбина (n=49)До 75 летИнгибиторы Ха фактора(n=68)Старше 75 летРис. 1 Доля пациентов старше 75 лет в группах препаратовЭто не послужило ограничением к сопоставимости групп, т.к.

по всемостальным клиническим характеристикам пациенты достоверно не различались.12Преобладание пациентов более старшего возраста в группе Ха фактора связанос предпочтительным назначением апиксабана пациентам в возрастной группе 75 лети старше.

В группе апиксабана старше 75 лет было 17 человек (51,5%); в групперивароксабана – 9 человек (25,7%).При распределении пациентов по количеству баллов по шкале CHA2DS2-VAScв двух группах следует отметить, что наибольшее количество пациентов в обеихгруппах имело 3-4 балла по шкале риска развития инсульта.Достоверных различий по среднему количеству баллов по шкалам CHA2DS2VASc, HAS-BLED, ATRIA между данными группами также выявлено не было(таблица 5).Таблица 5Сравнение групп по шкалам CHA2DS2-VASc, HAS-BLED и ATRIA в группахГруппа прямогоингибитора тромбина,дабигатран (n=49)3,6±1,38CHA2DS2-VASc1,6±0,85HAS-BLED1,6±1,24ATRIAПримечание: не достоверно – при р>0,05Группа ингибиторов Хафактора, ривароксабанили апиксабан (n=68)4,1±1,711,9±1,441,9±1,45Шкала рискаДостоверность,рн/дн/дн/дВ нашем исследовании по уровню гемоглобина и содержанию тропонина Iкрови обе группы до назначения ППОАК были сопоставимы. Показателибиохимического анализа крови в группах достоверно не различались.

Функция почекс оценкой уровня креатинина крови, а также расчет клиренса креатинина по формулеКокрофта-Голта и скорость клубочковой фильтрации по формулам MDRD и CKDEPI в обеих группах пациентов достоверно не отличались.Формула CКD-EPI имеет большую точность, чем MDRD, особенно вдиапазоне СКФ более 60 мл/мин/1,73м2, т.е. при сохранной функциональнойспособности почек. В нашем исследовании показатели функционального состоянияпочек по формулам MDRD и CКD-EPI показали схожие результаты. Формула CKDEPI является лучшим маркером СКФ для пациентов с нормоальбуминурией игиперфильтрацией.

Расчет СКФ необходим для определения степени ХБП, однакостоит обратить внимание на то, что показанием для снижения дозы антикоагулянта13является расчетное значение КК (согласно инструкции к препаратам), а не значениеСКФ, которое по формулам MDRD и CKD-EPI достоверно выше значений КК.Основные показатели коагулограммы, определяемые до назначения ППОАК вгруппах, не различались. По результатам расширенной коагулограммы группы былисопоставимы (таблица 6).Таблица 6Результаты расширенного исследования гемостаза по группамПоказатель, единицыизмеренияГруппа дабигатрана(n=49)Антитромбин III, % (80100,4±13,79120)99,2±16,25Протеин S, % (60-140)104,4±19,05Протеин С, % (70-130)265,0±124,11D-димер, нг/мл (N<500)Волчаночныйантикоагулянт, усл.ед.0,9±0,29(<0,2 – отр.,>0,2 полож.)Примечание: не достоверно при р>0,05Группаривароксабана иапиксабана (n=68)Достоверность,р98,8±14,97н/д96,5±17,7103,2±20,88356,9±232,93н/дн/дн/д0,9±0,22н/дГруппы дабигатрана и прямых ингибиторов Ха фактора по содержанию Dдимера в сыворотке крови были сопоставимы.За весь период наблюдения (24 месяца) больших кровотечений, как и ТЭО,зарегистрировано не было, что свидетельствует о хорошем профиле эффективностии безопасности ППОАК.

Были зафиксированы лишь малые геморрагическиесобытия, все из них являлись не спровоцированными, т.е. не вызванными внешнимвоздействием.Все пациенты в течение всего периода наблюдения принимали препараты безизменения дозы. При возникновении геморрагического события пациент либопродолжал прием препарата, либо пропускал 1-2 приема и возвращался к прежнейсхеме лечения под контролем врача. Не было отмечено связи возникновениякровотечения с длительностью приема препарата.

Геморрагические событиявозникали на протяжении всего периода наблюдения.14Достоверных различий по числу малых геморрагических событий в обеихгруппах получено не было (рисунок 2).100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%16,3%22,4%83,7%77,6%Группа дабигатрана (n=49)Группа прямых ингибиторовХа фактора (n=68)Без кровотеченияС кровотечениемРис. 2 Доля пациентов с малыми кровотечениями по группамВ группе дабигатрана у 3 пациентов наблюдалась петехиальная сыпь, было 2эпизода носового кровотечения, 2 - геморроидального кровотечения и 1 кровоизлияние в склеру. В группе прямых ингибиторов Ха фактора носовыекровотечения наблюдались у 7 пациентов, по 2 эпизода десневых кровотечений икровоизлияний в склеру и по 1 случаю гематурии, гемартроза, петехиальной сыпи иобразования гематомы.Особыйинтереспредставляетпоискисходныхпредикторовмалыхгеморрагических событий у пациентов, принимающих ППОАК.

При проведениифакторного анализа данных в группах пациентов с состоявшимися малымикровотечениями и без кровотечений достоверных различий в клиническиххарактеристиках выявлено не было.Лабораторные предикторы малых кровотечений в группах прямого ингибиторатромбина и ингибиторов Ха фактораПри проведении факторного анализа данных в группах пациентов взависимости от наличия малых геморрагических осложнений, обе группы попоказателям почечной функции были сопоставимы вне зависимости от способарасчета. Достоверных различий в частоте кровотечений в зависимости от степениснижения СКФ выявлено не было.

Достоверной зависимости частоты развитиямалых кровотечений от уровня гемоглобина также выявлено не было.15Тропонин I является перекрестным фактором риска как ТЭО, так игеморрагических событий. В нашей работе высокочувствительный тропонин I (вшкалеАВСфигурируетвысокочувствительныйтропонинТ)непоказалпредсказательную значимость для небольших кровотечений. Это можно отчастиобъяснить небольшим объемом выборки.Основные показатели коагулограммы в данных группах пациентов былисопоставимы.Среди данных расширенного исследования системы гемостаза лишь уровеньфакторафонВиллебранда(ФфВ)достоверноразличалсявгруппахсгеморрагическими событиями и без таковых. Частота геморрагических событий быладостоверно выше при более низком уровне ФфВ в крови (65±21,2% и 118,5±28,8%соответственно, р=0,02), что выглядит логичным, т.к.

данный гликопротеин играетцентральную роль в гемостазе, обеспечивая прочную связь тромбоцитов ссубэндотелием сосудов и являясь переносчиком одного их важнейших факторовсвертывания - фактора VIII (рисунок 3).Рис. 3 Содержание фактора Виллебранда в крови у пациентов в группе,получающей дабигатран (n=49), в зависимости от наличия геморрагическихсобытийТакже в нашем исследовании у пациентов на фоне приема дабигатрана малыегеморрагические осложнения ассоциировались с достоверно более высокимиконцентрациями фибриногена (7±2,4 г/л и 4±0,6 г/л, р=0,02), несмотря на16сопоставимость групп с геморрагическими событиями и без по клиническимхарактеристикам (рисунок 4).Рис. 4 Концентрация фибриногена крови у пациентов с кровотечениями изгруппы дабигатранаЭто требует дальнейшего изучения, т.к.

с одной стороны, риск кровотечениядолжен повышаться при пониженном уровне фибриногена, необходимого дляобразования тромба. С другой стороны, повышение уровня фибриногена, как одногоиз компонентов провоспалительного статуса, является маркером риска сердечнососудистых заболеваний. Вполне возможно, что повышенная концентрацияфибриногена является перекрестным фактором риска и ТЭО и риска кровотечений упациентов с ФП.В нашем исследовании была отмечена тенденция к более высоким показателямпротеина S среди всех пациентов с кровотечениями (104±17,4% и 96±16,9%соответственно, p=0,07) (рисунок 5).17Рис. 5 Содержание протеина S в крови у пациентов в зависимости от наличиякровотеченийПри исследовании по группам в зависимости от получаемого препарата, этакорреляция сохранилась в группе пациентов, принимающих ингибиторы Ха фактора(104±18,6% и 94±17,0%, р=0,07) в отличие от группы дабигатрана, где даннойзависимости выявлено не было (рисунок 6).Рис.

6 Значение уровня протеина S у пациентов в группе ингибиторов Хафактора в зависимости от наличия кровотеченийТаким образом, у пациентов, имеющих тенденцию к более высокому уровнюпротеина S, возможно, имеется повышенный риск развития геморрагическихосложнений на фоне приема ингибиторов Ха фактора (ривароксабан и апиксабан). В18то же время, мы должны отметить, что подобные результаты могут бытьнеправильно интерпретированы из-за малой выборки пациентов, подвергавшихсяисследованию гемостаза.Предсказательная значимость шкал HAS-BLED и ATRIA для малыхгеморрагических событий на терапии различными классами прямыхпероральных антикоагулянтовВ нашем исследовании все пациентыпри оценке риска кровотечений пошкалам HAS-BLED иATRIA достоверно не различались. Несмотря на то, что шкалаHAS-BLED показала в исследованиях бόльшую предсказательную значимость, чемшкала ATRIA, в нашей работе пациенты по оценке риска развития малыхгеморрагических событий с помощью двух шкал были в целом сопоставимы.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее