Диссертация (Роль сочетания наследственных тромбофилий и синдрома недифференцированной дисплазии соединительной ткани в патогенезе нарушений рецептивности эндометрия), страница 10

PDF-файл Диссертация (Роль сочетания наследственных тромбофилий и синдрома недифференцированной дисплазии соединительной ткани в патогенезе нарушений рецептивности эндометрия), страница 10 Медицина (43190): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Роль сочетания наследственных тромбофилий и синдрома недифференцированной дисплазии соединительной ткани в патогенезе нарушений рецептивн2019-05-31СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Роль сочетания наследственных тромбофилий и синдрома недифференцированной дисплазии соединительной ткани в патогенезе нарушений рецептивности эндометрия". PDF-файл из архива "Роль сочетания наследственных тромбофилий и синдрома недифференцированной дисплазии соединительной ткани в патогенезе нарушений рецептивности эндометрия", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 10 страницы из PDF

У 40 пациенток, включенных вгруппу, в анамнезе отмечено суммарно 70 беременностей, из которых 1266беременностей (17,1%) у 10 пациенток (25%) закончились родоразрешением,32 беременности (45,7%) у 17 пациенток (42,5%) были замершими. В этойгруппе 17 пациенткам было проведено суммарно 45 протоколов ЭКО, изкоторых 37 (82%) были неудачными, а оставшиеся 8 завершилисьнеразвивающейся беременностью. В целом, в группе было 28 пациенток(70%), у которых имелись либо замершие беременности, либо неудачи ЭКО ванамнезе, у остальных 12 замершие беременности и неудачи ЭКО в анамнезеотсутствовали.При физикальном исследовании у отдельных пациенток, включенных вгруппу, были выявлены изолированные слабо выраженные признакисиндрома нДСТ, чаще всего – варикозное расширение вен нижнихконечностей легкой степени (С1 по классификации СЕАР) или миопия легкойстепени.

В анализах свертывающей системы имелись следующие изменения:в 25% случаев наблюдалась повышенная концентрация PAI-1 в плазме крови,в 12,5% - гипергомоцистеинемия, в 55% наблюдалась дезагрегационнаятромбоцитопатия, в 35% случаев – синдром липких тромбоцитов, и в 5%случаев отмечался низкий уровень толерантности к метиониовому тесту.Качественный состав мутаций и полиморфизмов в группе №2 былследующим (рис. 3.11).Гетерозиготная мутация FII G20210A – 3 чел (7,5%)Гетерозиотная мутация FV Leiden – 3 чел (7,5%)Гетерозиготный полиморфизм FVII – 9 чел (22,5%)Гетерозиготный полиморфизм FXII – 13 чел (32,5%), гомозиготныйполиморфизм FXII – 2 чел (5%), всего – 15 чел (37,5%)Гетерозиготный полиморфизм FXIII – 13 чел (32,5%), гомозиготныйполиморфизм FXIII – 4 чел (10%), всего – 17 чел (42,5%)Гетерозиготный полиморфизм GpIa – 17 чел (42,5%), гомозиготныйполиморфизм GpIa – 4 чел (10%), всего – 21 чел (52,5%)Гетерозиготный полиморфизм GP Ib (-5) – 8 чел (20%), гомозиготныйполиморфизм GP Ib (-5) – 1 чел (2,5%), всего – 9 чел (22,5%)6790807060%50403020100Рис.

3.11 Частоты мутаций и полиморфизмов генов факторов свертывания в группе №2100908070%6050403020100Роды +Роды -Рис. 3.12 Частоты мутаций и полиморфизмов факторов свертывания в структурерожавших и нерожавших женщин, страдающих НТ68Гетерозиготный полиморфизм GP Ib (T145M) – 11 чел (27,5%)Гетерозиготный полиморфизм Gp IIIa – 3 чел (7,5%), всего – 14 чел (35%)Гетерозиготный полиморфизм PAI-1 (4G/5G) – 19 чел (47,5%),гомозиготный полиморфизм PAI-1 (4G/4G) – 14 чел (35%), всего – 33 чел(82,5%)Гетерозиготный полиморфизм FBGb – 14 чел (35%), гомозиготныйполиморфизм FBGb – 3 чел (7,5%), всего – 17 чел (42,5%)Гетерозиготный полиморфизм MTHFR – 18 чел (45%), гомозиготныйполиморфизм MTHFR – 3 чел (7,5%), всего – 21 чел (52,5%)Гетерозиготный полиморфзим MTRR – 21 чел (52,5%), гомозиготныйполиморфзим MTRR – 9 чел (22,5%), всего – 30 чел (75%)Гетерозиготный полиморфизм MTR – 9 чел (22,5%), гомозиготныйполиморфизм MTR – 4 чел (10%), всего – 13 чел (32,5%)Гетерозиготный полиморфизм SLC19A1 – 14 чел (35%), гомозиготныйполиморфизм SLC19A1 – 10 чел (25%), всего – 24 чел (60%)Гетерозиготная мутация АПФ – 13 чел (32,5%), гомозиготная мутация – 4чел (10%), всего – 17 чел (42,5%)Гетерозиготная мутация ангиотензиногена (М235Т) – 15 чел (37,5%),гомозиготная мутация ангиотензиногена (М235Т) – 3 чел (7,5%), всего – 18чел (45%)Гетерозиготная мутация ангиотензиногена (Т145М) – 4 чел (10%),гомозиготная мутация ангиотензиногена (Т145М) – 1 чел (2,5%), всего – 5 чел(12,5%)Также исследовали структуру полиморфизов гена PAI-1, среди 40пациенток выявлено 12 с гомозиготным полиморфизмом 4G/4G, 17 – сгетерозиготным полиморфизмом 4G/5G и 11 – без полиморфизма, 5G/5G.Частоты мутаций и полиморфизмов факторов свертывания в структурерожавших и нерожавших женщин, страдающих НТ, показаны на рис.

3.12.Чаще всего у пациенток с наследственными тромбофилиями, страдающихбесплодием, наблюдались мутации и полиморфизмы генов PAI-1, SLC19A1,69GpIa, MTRR. В группе №2 у 4 пациенток (10%) наблюдался полиморфизм 3 именее генов системы свертывания крови, у остальных их было 4 и более – от4 до 11. в среднем же, наблюдался полиморфизм 6,6±2,3 генов у каждойпациентки.

Поскольку предполагалось, что большее количество мутаций иполиморфизмов генов белков, влияющих на свертываемость крови приведет кснижению вероятности родоразрешения, был проведен анализ частот мутацийгенов факторов свертывания в зависимости от наличия родов в анамнезе.Анализ показал в группе №2 показал неоднозначные результаты: у пациентокс бесплодием, у которых в анамнезе были роды (т.е., у пациенток с вторичнымбесплодием) частоты мутаций в целом выше, нежели у пациенток, у которыхв анамнезе родов не было (т.е., у пациенток с первичным бесплодием).Морфологически во 2 группе в 36% случаев обнаружили признаки раннейстадии фазы секреции (рис.

3.13), в 39% случаев выявлены измененияэндометрия, характерные для средней стадии фазы секреции. В 25% случаевбыли выявлены изменения эндометрия, соответствующие поздней стадиифазы пролиферации – железы извитые, с митозами, ядра клеток железистогоэпителия округлой формы, некоторые с ядрышками, отмечалась тенденция красположению ядер в базальной части клеток, строма в структурномотношении имеет сходство с таковой поздней фазы пролиферации.

Отсутствиезрелых пиноподий на поверхности эндометриального эпителия выявлялось в81% случаев. Средний процент поверхностного эпителия эндометрия,покрытого зрелыми пиноподиями составил около 1%. При этом в 39% случаевв строме эндометрия имелись очаговые расстройства микроциркуляции:мелкие кровоизлияния в строме, сладж и микротромбы (рис.

3.13). Также вовсех исследованных случаях были выявлены мелкие очажки фибриноидногонекроза, а в 53% случаев были выявлены очаги склероза в эндометриальнойстроме, при этом они имели склонность к периваскулярной локализации (рис.3.14). Очаги склероза также морфометрически исследовались при окраскепикрофуксином по Ван Гизону. По данным70Рис. 3.13 Эндометрий стадии ранней секреции со сладжем и микротромбами в сосудах упациентки из группы №2. Окраска гематоксилином и эозином, х200Рис. 3.14 Очаг склероза стромы эндометрия у пациентки из группы №2.

Окраскагематоксилином и эозином, х20071Рис. 3.15 Экспрессия VEGF в эндометрии, группа №2, х400Рис. 3.16 Экспрессия PAI-1 в эндометрии, группа №2, х40072Рис. 3.17 Экспрессия коллагена 1 типа в очагах склероза в эндометрии, группа №2, х400Рис. 3.18 Экспрессия коллагена 3 типа в очагах склероза в эндометрии, группа №2, х40073морфометрического исследования, они занимали в среднем 1,052% площадипрепарата.Приокраскетолуидиновымсинимэпителийистромаокрашивались в синий цвет, феномена метахромазии не наблюдалось.Прииммуногистохимическомисследованиилокализациявсехисследуемых маркеров аналогична группе контроля.При иммуногистохимическом исследовании маркеров рецептивностиэндометрия получены следующие результаты.

При исследовании маркерарецептивностиLIFобнаруженаумереннаяэкспрессиямаркеравповерхностном эпителии эндометрия (средний балл экспрессии – 4,06) принезначительной стромальной экспрессии (средний балл экспрессии – 0,58).Эстрогеновые и прогестероновые рецепторы экспрессировались в ядрахэпителия и стромы эндометрия. Во 30,6% всех случаев стромальныйпрогестерон-эстрогеновый индекс (СПЭИ) был в пределах между 2 и 4, востальных 69,4% случаев отмечались отклонения СПЭИ от нормы.При исследовании VEGF отмечали его умеренную экспрессию вэпителии, фибробластах и макрофагах стромы, эндотелии (средний баллэкспрессии 2,55, 3,06 и 3,57 для эпителия, клеток стромы и эндотелиясоответственно, рис.

3.15). При исследовании маркера PAI-1 отмечали еговысокую экспрессию в эпителии, строме и эндотелии сосудов эндометрия(средний балл экспрессии – 4,7, 4,12 и 4,32 для эпителия, стромы и эндотелиясоответственно, рис. 3.16).При исследовании коллагенов 1 и 3 типа в группе контроля отмечали ихэкспрессию в волокнистом компоненте стромы эндометрия. Экспрессияколлагена 1 типа либо отсутствовала, либо была слабо выраженной во всехслучаях. При этом отмечалась умеренная экспрессия коллагена 3 типа вволокнистом компоненте эндометриальной стромы.

В очагах склерозаотмечалось незначительное преобладание коллагена 3 типа над коллагеном 1типа: в результате морфометрического исследования отмечено соотношениеплощади экспрессии коллагенов 1 и 3 типов, равное 0,896 (рис. 3.17, 3.18).74Экспрессия ММР-2 была умеренной в эпителии, строме и эндотелииэндометрия (средний балл экспрессии 3,2, 2,0 и 0 для эпителия, стромы иэндотелия соответственно). Экспрессия ММР-9 также была умеренной во всехкомпонентах эндометрия (средний балл экспрессии 3,8, 3,8 и 2,2 для эпителия,стромы и эндотелия соответственно). Экспрессия фибронектина в строме иэндотелии сосудов была одинаково высокой (средний балл экспрессии 5,4 и5,6 для стромы и эндотелия соответственно).

Экспрессия ламинина былавысокой в эпителии, строме и эндотелии была незначительной (средний баллэкспрессии 3,6, 0,8 и 1,4 для эпителия, стромы и эндотелия соответственно).Клиническая,3.4.морфологическаяииммуногистохимическаяхарактеристика группы нДСТ+НТ (группа №3)На основании выписок из медицинских карт пациенток группы контролябылиполученыследующиеданные:пациенткиимелижалобынаневозможность забеременеть, в течение не менее года половой жизни (жалобына бесплодие – как первичное, так и вторичное), в 26% случаев имелиотягощенный анамнез по наследственным тромбофилиям, менструальнаяфункция у всех пациенток была нормальной. В группе №3 у 19 пациенток ванамнезе отмечено суммарно 42 беременностей, из которых 7 беременностей(16,7%)у7пациенток(36,8%)закончилисьродоразрешением,20беременностей (47,6%) у 13 пациенток (68,4%) были замершими.

В этойгруппе 10 пациенткам было проведено суммарно 27 протоколов ЭКО, изкоторых 24 (88,9%) были неудачными, а оставшиеся 3 завершилисьнеразвивающейся беременностью. В целом, в группе было 14 пациенток(73,7%), у которых имелись либо замершие беременности, либо неудачи ЭКОв анамнезе, у остальных 5 они отсутствовали.При физикальном исследовании у всех пациенток, включенных в группу,были выявлены признаки синдрома нДСТ. Наиболее распространеннымибыли следующие признаки: 12 человек (63,2%) имели варикозное расширениевен различных степеней тяжести (С1-С3 по классификации СЕАР), 10 человек75706050%403020100Группа №3Рис.3.19.

Распространенность симптомов нДСТ в группе №3100908070%6050403020100Группа 3Рис. 3.20 Частоты мутаций и полиморфизмов генов факторов свертывания в группе №37690807060%50403020100Роды +Роды -Рис. 3.21 Частоты мутаций факторов свертывания в структуре рожавших и нерожавшихженщин, страдающих нДСТ и НТ(52,6%) имели миопию, чаще всего – легкой и средней степени тяжести, 8человек(42,1%)имелиплоскостопие,по7человек(36,8%)–гипермобильность суставов и пролапс митрального клапана (рис.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5302
Авторов
на СтудИзбе
416
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее