Диссертация (Влияние структуры агликона на иммунотропную активность гликозидов мурамилдипептида), страница 9

PDF-файл Диссертация (Влияние структуры агликона на иммунотропную активность гликозидов мурамилдипептида), страница 9 Медицина (42719): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Влияние структуры агликона на иммунотропную активность гликозидов мурамилдипептида) - PDF, страница 9 (42719) - СтудИзба2019-05-31СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Влияние структуры агликона на иммунотропную активность гликозидов мурамилдипептида". PDF-файл из архива "Влияние структуры агликона на иммунотропную активность гликозидов мурамилдипептида", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 9 страницы из PDF

Ув.×400А – Культура клеток, выделенныхиз крови здорового донора(контроль).Б – Культура мононуклеарныхлейкоцитов, инкубированных сМДП.В – Культура мононуклеарныхлейкоцитов, инкубированных с βгептилгликозидом МДП.Рисунок 11. CD80+-клетки в культуре ДК, подвергнутых воздействиюМДП или β-гептилгликозида МДП62Иммунофлюоресценция (антитела кHLA-DR, меченные FITC).Инвертированный микроскоп, сподсветкой УФ излучением. Ув.×400A– Культура клеток, выделенных изкрови здорового донора (контроль).Б – Культура мононуклеарныхлейкоцитов, инкубированных сМДП.В – Культура мононуклеарныхлейкоцитов, инкубированных с βгептилгликозидом МДП.Рисунок 12.

HLA-DR+-клетки в культуре ДК, подвергнутых воздействиюМДП или β-гептилгликозида МДП63Таблица 3Влияние МДП или β-гептилгликозида МДПна экспрессию мембранно-ассоциированных молекул ДКМембранно-ассоциированные маркерыКонтроль02±0,201,4±0,12,4±1,50,5±0,213±22,2±1,22,3±1,10,9±0,2МДПCD14 CD86+ CD83CD1401,6±0,301,5±0,30,6±0,506,4±316,2±2*0,9±11,7±0,1ГептилгликозидМДПCD1а CD4 CD1а CD80 HLA- CD80+ CD860+DR HLACD40DR02,1±0,401,4±0,14,6±1011,9±39,9±1,1*0,7±0,81,5±0,2* – р<0,05 по сравнению с контролем64А – контроль.Б – инкубация с МДП.В – инкубация с β-гептилгликозидом МДП.Рисунок 13. Экспрессия мембранно-ассоциированных молекул CD1a иCD40 ДК, подвергнутыми воздействию МДП или β-гептилгликозидаМДП65А – контроль.Б – инкубация с МДП.В – инкубация с β-гептилгликозидом МДП.Рисунок 14.

Экспрессия мембранно-ассоциированных молекул CD86 иCD14мононуклеарнымилейкоцитамиздоровогоинкубированными с МДП или β-гептилгликозидом МДПдонора,66А – контроль.Б – инкубация с МДП.В – инкубация с β-гептилгликозидом МДП.Рисунок 15. Экспрессия мембранно-ассоциированной молекулы CD83ДК, подвергнутыми воздействию МДП или β-гептилгликозида МДП67А – контроль.Б – инкубация с МДП.В – инкубация с β-гептилгликозидом МДП.Рисунок 16. Экспрессия мембранно-ассоциированных молекул CD80 иHLA-DR ДК, подвергнутыми воздействию МДП или β-гептилгликозидаМДП68Таким образом, культивирование дендритных клеток мононуклеарногопроисхождения в среде, содержащей МДП или β-гептилгликозид МДП,вызывало существенное повышение экспрессии молекулы CD14, но неоказывало статистически значимого влияния на экспрессию другихмембранно-ассоциированных маркеров, характерных для созревающих изрелых дендритных клеток.Следует отметить наличие тенденции к увеличению экспрессии СD83под влиянием обоих гликопептидов, HLA-DR – под действием βгептилгликозида МДП, а также тенденцию к снижению экспрессии молекулHLA-DR и СD86 – под влиянием МДП, комбинаций молекул CD80+HLA-DRи CD86+CD14 – под действием обоих гликопептидов.69Глава 2.

ИММУНОТРОПНАЯ, ПРОТИВОПУХОЛЕВАЯ ИНЕЙРОФАРМАКОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ βГЕПТИЛГЛИКОЗИДА МДП IN VIVO2.1. Изменение концентрации цитокинов в сыворотке крови мышейC57BL/6 после внутрибрюшинного введения МДП или βгептилгликозида МДПДля оценки влияния β-гептилгликозида МДП на продукцию цитокиновin vivo это соединение или МДП в качестве референс-контроля вводиливнутрибрюшинно мышам линии C57BL/6 в дозе 10 мкг/животное споследующим забором крови через 1, 8 и 24 часа.Концентрация IL-1β в сыворотке крови животных через 1 час послевведения β-гептилгликозида МДП была в полтора раза выше таковой вгруппах контроля и референс-контроля (рис. 17).

При этом статистическаязначимость этих различий подтверждалась при парных, но не множественныхмежгрупповых сравнениях.70201816141210864Гептилгликозид МДПМДП0Контроль2MeanMean±SEMean±2*SDРисунок 17. Концентрация IL-1β (пг/мл) в сыворотке крови мышей через1 час внутрибрюшинного введения МДП или β-гептилгликозида МДПЗначимость различия при множественном сравнении: p=0,063 (критерийКраскела-Уоллиса).

В сравнении с контролем: * – p=0,092 (критерий Данна)или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни). В сравнениис МДП: # – p=0,187*#(критерий Данна) или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни).71Через 8 часов после введения β-гептилгликозида МДП повышеннаяконцентрация этого цитокина сохранялась. В этот период также повышалосьсодержание IL-1β под влиянием референс-препарата (рис. 18).262422*20&18161412108642Гептилгликозид МДПМДПКонтроль0MeanMean±SEMean±2*SDРисунок 18. Концентрация IL-1β (пг/мл) в сыворотке крови мышей через8 часов после внутрибрюшинного введения МДП или β-гептилгликозидаМДПЗначимость различия при множественном сравнении: p=0,051 (критерийКраскела-Уоллиса).

В сравнении с контролем: * – p=0,051 (критерий Данна)или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни); & – p=0,303 (критерий Данна) илиp=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни).72Через 24 часа более высокие цифры этого показателя, чем в контроле,были только у животных, получавших внутрибрюшинную инъекцию βгептилгликозида МДП (рис. 19).201816*1412108642Гептилгликозид МДПМДПКонтроль0MeanMean±SEMean±2*SDРисунок 19. Концентрация IL-1β (пг/мл) в сыворотке крови мышей через24 часа после внутрибрюшинного введения МДП или β-гептилгликозидаМДПЗначимость различия при множественном сравнении: p=0,088 (критерийКраскела-Уоллиса). В сравнении с контролем: * – p=0,092 (критерий Данна)или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни).73Концентрация IL-2 в сыворотке животных через 1 час после введения βгептилгликозида МДП была выше показателей контрольной группы, чтоподтверждалось в рамках парного сравнения с помощью критерия МаннаУитни. При множественном сравнении группы животных, получившихиммуномодуляторы, и контрольная группа не различались по этомупоказателю (Рис.

20).3,02,5*2,01,51,00,5Гептилгликозид МДПМДПКонтроль0,0MeanMean±SEMean±2*SDРисунок 20. Концентрация IL-2 (пг/мл) в сыворотке крови мышей через 1час после внутрибрюшинного введения МДП или β-гептилгликозидаМДПЗначимость различия при множественном сравнении: p=0,079 (критерийКраскела-Уоллиса). В сравнении с контролем: * – p=0,076 (критерий Данна)или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни).74Через 8 часов после введения препаратов при сохранении несколькоповышенной концентрации IL-2 у животных, которым вводили βгептилгликозид МДП, статистически значимые различия между группамиотсутствовали (Рис.

21).3,02,52,01,51,0Гептилгликозид МДПМДП0,0Контроль0,5MeanMean±SEMean±2*SDРисунок 21. Концентрация IL-2 (пг/мл) в сыворотке крови мышей через 8часов после внутрибрюшинного введения МДП или β-гептилгликозидаМДПЧерез 24 часа после введения МДП и в несколько большей степени βгептилгликозид МДП проявляли тенденцию к повышению содержания этого75цитокина в сыворотке крови животных в сравнении с контролем. В случае сβ-гептилгликозидом МДП эта тенденция лишь немного не достигала порогастатистической значимости (Рис.

22).2,62,42,22,0&1,8*1,61,41,21,00,80,6Гептилгликозид МДПМДП0,2Контроль0,4MeanMean±SEMean±2*SDРисунок 22. Концентрация IL-2 (пг/мл) в сыворотке крови мышей через24 часа после внутрибрюшинного введения МДП или β-гептилгликозидаМДПЗначимость различия при множественном сравнении: p=0,088 (критерийКраскела-Уоллиса). В сравнении с контролем: * – p=0,092 (критерий Данна)или p=0,077 (U-критерий Манна-Уитни); & – p=0,470 (критерий Данна) илиp=0,127 (U-критерий Манна-Уитни).76Через 1 час после внутрибрюшинной инъекции мурамилпептидовстатистически значимые различия между уровнями IL-5 в сыворотке кровиживотных разных групп отсутствовали (Рис. 23).5432Гептилгликозид МДПМДП0Контроль1MeanMean±SEMean±2*SDРисунок 23.

Концентрация IL-5 (пг/мл) в сыворотке крови мышей через 1час после внутрибрюшинного введения МДП или β-гептилгликозидаМДП77Через 8 часов от начала эксперимента концентрация IL-5 у животных,получивших β-гептилгликозид МДП, достоверно превышала таковую вгруппах контроля и референс-контроля (Рис. 24).70*#6050403020Гептилгликозид МДПМДП0Контроль10MeanMean±SEMean±2*SDРисунок 24. Концентрация IL-5 (пг/мл) в сыворотке крови мышей через 8часа после внутрибрюшинного введения МДП или β-гептилгликозидаМДПЗначимость различия при множественном сравнении: p=0,027 (критерийКраскела-Уоллиса). В сравнении с контролем: * – p=0,022 (критерий Данна)или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни).

В сравнении с МДП: # – p=0,539(критерий Данна) или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни).78Через сутки после начала эксперимента содержание IL-5 в сывороткекрови животных обеих групп, получавших мурамилпептиды, превышалосоответствующий показатель в группе контроля при парных сравнениях сиспользованием критерия Манна-Уитни. В рамках множественного сравненияэти отличия математически не подтверждались (Рис. 25).987&6*5432Гептлгликозид МДПМДПКонтроль1MeanMean±SEMean±2*SDOutliersExtremesРисунок 25. Концентрация IL-5 (пг/мл) в сыворотке крови мышей через24 часа после внутрибрюшинного введения МДП или β-гептилгликозидаМДПЗначимость различия при множественном сравнении: p=0,061 (критерийКраскела-Уоллиса). В сравнении с контролем: * – p=0,220 (критерий Данна)или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни); & – p=0,076 (критерий Данна) илиp=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни).79Уровень IL-6 через 1 час после введения β-гептилгликозида МДПпревышал таковой в группах контроля и референс-контроля (Рис.

26).35*#3025201510Гептилгликозид МДПМДП0Контроль5MeanMean±SEMean±2*SDРисунок 26. Концентрация IL-6 (пг/мл) в сыворотке крови мышей через 1час после внутрибрюшинного введения МДП или β-гептилгликозидаМДПЗначимость различия при множественном сравнении: p=0,032 (критерийКраскела-Уоллиса). В сравнении с контролем: * – p=0,027 (критерий Данна)или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни). В сравнении с МДП: # – p=0,470(критерий Данна) или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни).80Через 8 часов от начала эксперимента концентрация IL-6 в сывороткекрови мышей, которым вводили β-гептилгликозид МДП, была вышесоответствующих показателей в других сравниваемых группах.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5231
Авторов
на СтудИзбе
425
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее