Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139917), страница 10

Файл №1139917 Диссертация (Влияние структуры агликона на иммунотропную активность гликозидов мурамилдипептида) 10 страницаДиссертация (1139917) страница 102019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

При этомопределённое повышение содержания этого цитокина в сыворотке кровиотмечено и у мышей, получивших инъекцию немодифицированного МДП(Рис. 27).50*#40&3020Гептилгликозид МДПМДП0Контроль10MeanMean±SEMean±2*SDРисунок 27. Концентрация IL-6 (пг/мл) в сыворотке крови мышей через 8часов после внутрибрюшинного введения МДП или β-гептилгликозидаМДПЗначимость различия при множественном сравнении: p=0,027 (критерийКраскела-Уоллиса). В сравнении с контролем: * – p=0,022 (критерий Данна)или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни); & – p=0,539 (критерий Данна) илиp=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни). В сравнении с МДП: # – p=0,539(критерий Данна) или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни).81Концентрация IL-6 в сыворотке животных через 24 часа после введенияβ-гептилгликозида МДП была выше показателей групп контроля и референсконтроля.

У мышей, которым вводили МДП, в этот период содержание этогоцитокина не отличалась от такового у животных, получавших инъекциюфизиологического раствора (Рис. 28).35*#3025201510Гептилгликозид МДПМДП0Контроль5MeanMean±SEMean±2*SDРисунок 28. Концентрация IL-6 (пг/мл) в сыворотке крови мышей через24 часа после внутрибрюшинного введения МДП или β-гептилгликозидаМДПЗначимость различия при множественном сравнении: p=0,032 (критерийКраскела-Уоллиса). В сравнении с контролем: * – p=0,027 (критерий Данна)или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни). В сравнении с МДП: # – p=0,470(критерий Данна) или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни).82Через 1 час после введения β-гептилгликозида МДП концентрация IL-10в сыворотке крови мышей была выше уровня данного цитокина у животныхиз групп контроля и референс-контроля.

В тоже время концентрация IL-10 умышей, получавших МДП, была ниже контрольных значений (Рис. 29).200*#180160140&120100806040Гептилгликозид МДПМДП0Контроль20MeanMean±SEMean±2*SDРисунок 29. Концентрация IL-10 (пг/мл) в сыворотке крови мышей через1 час после внутрибрюшинного введения МДП или β-гептилгликозидаМДПЗначимость различия при множественном сравнении: p=0,027 (критерийКраскела-Уоллиса). В сравнении с контролем: * – p=0,539 (критерий Данна)или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни); & – p=0,539 (критерий Данна) илиp=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни). В равнении с МДП: # – p=0,022(критерий Данна) или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни).83Через 8 часов содержание IL-10 у мышей, которым вводили βгептилгликозид МДП, по-прежнему превышало таковое в других группах.

Кэтому времени эксперимента у животных, получавших МДП, угнетениевысвобождения этого цитокина в системный кровоток сменилось настимуляцию (Рис. 30).800700*#600500&400300200Гептилгликозид МДПМДП0Контроль100MeanMean±SEMean±2*SDРисунок 30. Концентрация IL-10 (пг/мл) в сыворотке крови мышей через8 часов после внутрибрюшинного введения МДП или β-гептилгликозидаМДПЗначимость различия при множественном сравнении: p=0,027 (критерийКраскела-Уоллиса).

В сравнении с контролем: * – p=0,022 (критерий Данна)или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни); & – p=0,539 (критерий Данна) илиp=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни). В сравнении с МДП: # – p=0,539(критерий Данна) или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни).84Через 24 часа после начала эксперимента концентрация IL-10 уживотныхэкспериментальнойгруппыживотных,получавшихβ-гептилгликозид МДП, не имела отличий от показателей группы контроля, в товремя как содержание данного цитокина в группе референс-контроляпревышало показатели остальных групп (Рис.

31).900800&700600500400#300200Гептилгликозид МДПМДП0Контроль100MeanMean±SEMean±2*SDРисунок 31. Концентрация IL-10 (пг/мл) в сыворотке крови мышей через24 часа после внутрибрюшинного введения МДП или β-гептилгликозидаМДПЗначимость различия при множественном сравнении: p=0,039 (критерийКраскела-Уоллиса). В сравнении с контролем: & – p=0,408 (критерий Данна)или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни). В сравнении с МДП: # – p=0,034(критерий Данна) или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни).85Через час после введения исследуемых соединений концентрация IFN-γв экспериментальной группе (β-гептилгликозид МДП) и группе референсконтроля (МДП) превышала таковую в группе контроля (физиологическийраствор), причем показатель референс-контроля был достоверно вышепоказателя экспериментальной группы (Рис.

32).18&16*#141210864Гептилгликозид МДПМДП0Контроль2MeanMean±SEMean±2*SDРисунок 32. Концентрация IFN-γ (пг/мл) в сыворотке крови мышей через1 час после внутрибрюшинного введения МДП или β-гептилгликозидаМДПЗначимость различия при множественном сравнении: p=0,027 (критерийКраскела-Уоллиса). В сравнении с контролем: * – p=0,539 (критерий Данна)или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни); & – p=0,022 (критерий Данна) илиp=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни).

В сравнении с МДП: # – p=0,539(критерий Данна) или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни).86Через 8 часов от начала эксперимента математически подтвержденныеотличия концентрации цитокина в группах животных, подверженныхдействию мурамилпептидов, от таковой в группе контроля сохранились, приэтом отмечено исчезновение статистически значимых различий междупоказателями группы референс-контроля и экспериментальной группы (Рис.33).2018&*16141210864Гептилгликозид МДПМДП0Контроль2MeanMean±SEMean±2*SDРисунок 33. Концентрация IFN-γ (пг/мл) в сыворотке крови мышей через8 часов после внутрибрюшинного введения МДП или β-гептилгликозидаМДПЗначимость различия при множественном сравнении: p=0,039 (критерийКраскела-Уоллиса).

В сравнении с контролем: * – p=0,034 (критерий Данна)или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни); & – p=0,408 (критерий Данна) илиp=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни).87Через 24 часа содержание этого цитокина в сыворотке крови мышейэкспериментальной группы было выше такового в группе контроля и нижепоказателей референc-контроля (Рис. 34).22&20*#1816141210864Гептилгликозид МДПМДП0Контроль2MeanMean±SEMean±2*SDРисунок 34. Концентрация IFN-γ (пг/мл) в сыворотке крови мышей через24 часа после внутрибрюшинного введения МДП или β-гептилгликозидаМДПЗначимость различия при множественном сравнении: p=0,039 (критерийКраскела-Уоллиса).

В сравнении с контролем: * – p=0,890 (критерий Данна)или p=0,127 (U-критерий Манна-Уитни); & – p=0,034 (критерий Данна) илиp=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни). В сравнении с МДП: # – p=0,408(критерий Данна) или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни).88Через 1 час после введения исследуемых веществ концентрация TNF-α вэкспериментальнойгруппебыладостоверновышесоответствующихпоказателей группы референс-контроля, которые в свою очередь были вышетаковых группы контроля (Рис. 35).9080*#7060&50403020Гептилгликозид МДПМДП0Контроль10MeanMean±SEMean±2*SDРисунок 35. Концентрация TNF-α (пг/мл) в сыворотке крови мышей через1 час после внутрибрюшинного введения МДП или β-гептилгликозидаМДПЗначимость различия при множественном сравнении: p=0,027 (критерийКраскела-Уоллиса). В сравнении с контролем: * – p=0,022 (критерий Данна)или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни); & – p=0,539 (критерий Данна) илиp=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни).

В сравнении с МДП: # – p=0,539(критерий Данна) или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни).89Через 8 часов от начала эксперимента ситуация менялась: концентрацияTNF-α в экспериментальной группе превышала таковую в группе контроля, нобыла ниже концентрации в группе референс-контроля (Рис.36).100&80*#6040Гептилгликозид МДПМДП0Контроль20MeanMean±SEMean±2*SDРисунок 36. Концентрация TNF-α (пг/мл) в сыворотке крови мышей через8 часов после внутрибрюшинного введения МДП или β-гептилгликозидаМДПЗначимость различия при множественном сравнении: p=0,027 (критерийКраскела-Уоллиса).

В сравнении с контролем: * – p=0,539 (критерий Данна)или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни); & – p=0,022 (критерий Данна) илиp=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни). В сравнении с МДП: # – p=0,539(критерий Данна) или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни).90Через 24 часа после внутрибрюшинного введения иммуностимуляторовотличий по содержанию TNF-α в сыворотке крови между экспериментальнойгруппой и группой контроля не выявлено, в то время как этот показатель вгруппе референс-контроля были достоверно выше, чем в остальных группах(Рис. 37).70&6050#403020Гептилгликозид МДПМДП0Контроль10MeanMean±SEMean±2*SDРисунок 37.

Концентрация TNF-α (пг/мл) в сыворотке крови мышей через24 часа после внутрибрюшинного введения МДП или β-гептилгликозидаМДПЗначимость различия при множественном сравнении: p=0,061 (критерийКраскела-Уоллиса). В сравнении с контролем: & – p=0,076 (критерий Данна)или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни). В сравнении с МДП: # – p=0,221(критерий Данна) или p=0,0495 (U-критерий Манна-Уитни).91Через 1 час от начала эксперимента было выявлено повышениеконцентрации GM-CSF в сыворотке крови животных экспериментальнойгруппы и группы референс-контроля по сравнению с контрольной группой.Содержание этого цитокина у животных, получавших β-гептилгликозид МДП,была существенно выше, чем таковая у мышей группы референс-контроля(Рис.

38).2018*#1614&1210864Гептилгликозид МДПМДП0Контроль2MeanMean±SEMean±2*SDРисунок 38. Концентрация GM-CSF (пг/мл) в сыворотке крови мышейчерез 1 час после внутрибрюшинного введения МДП или βгептилгликозида МДПЗначимость различия при множественном сравнении: p=0,027 (критерийКраскела-Уоллиса).

Характеристики

Список файлов диссертации

Влияние структуры агликона на иммунотропную активность гликозидов мурамилдипептида
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6367
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее