Диссертация (Исследования по разработке и стандартизации комплексного урологического растительного средства), страница 24

Установлена перспективность использования в качествелекарственного растительного сырья: листьев брусники, травы хвоща полевого,корней лопуха, плодов укропа огородного, травы полыни обыкновенной.2. На основании полученных экспериментальных данных обоснован ипредложен оптимальный состав сбора: листья брусники – 30%; трава хвощаполевого – 30%; корни лопуха – 15%; плоды укропа огородного – 15%; траваполыни обыкновенной – 10%.3.

Проведено фармакогностическое исследование сбора «Фитоурол». Изученыи установлены морфолого-анатомические признаки изучаемого сбора. Полученыфотографии внешних признаков и микроскопии, которые могут быть использованыкакиллюстративныйматериалразделовнормативнойдокументации,регламентирующей качество сырья. Определен состав и содержание БАВ визучаемом сборе: флавоноидов 0,47±0,01%, арбутина 1,4±0,07%, полисахаридов(инулина) 1,78±0,07%, дубильных веществ 3,37±0,05%, органических кислот1,06±0,04%, эфирных масел 0,34±0,02%, кумаринов, свободных сахаров.4. Получен экстракт сухой на основе изучаемого сбора.

Подобраныоптимальные условия экстрагирования сбора, обеспечивающие максимальныйвыход действующих веществ: экстрагент – горячая вода (70°С), соотношение сырьяи экстрагента – 1:10, измельченность сбора – 2 мм, кратность и время экстракции –трехкратно, 60 мин. Определены параметры сушки экстракта сухого наротационном испарителе: температура 60С и давлении 0,1 кгс/см2. Проведеноизучение состава БАВ экстракта сухого и установлено содержание: флавоноидов2,9±0,13%, арбутина 4,12±0,09%, полисахаридов (инулина) 3,75±0,17%, дубильныхвеществ 4,01±0,11%, органических кислот 2,0±0,08%, определены кумарины,аскорбиновая кислота.5. Разработаны и валидированы (по параметрам: правильность, прецизионность(сходимостьивоспроизводимость),спектрофотометрическиеметодикиспецифичность,количественноголинейность)определениясуммы179флавоноидов в пересчете на лютеолин-7-гликозид в сборе (включена в проект НДна сбор «Фитоурол») и экстракте сухом.6.

Определеныпоказателикачествасбора(экстрактивныевещества,извлекаемые водой, влажность, измельченность, зола общая, зола, нерастворимойв 10% растворе хлористоводородной кислоты, органическая и минеральнаяпримеси) и экстракта сухого (описание, потеря массы при высушивании),установлены их нормы; разработаны характеристики подлинности (внешние имикроскопические признаки, качественные реакции, ТСХ, УФ-спектр).7.

Проведено фармакологическое изучение комплексного урологическогосбора. Установлено, что водное извлечение сбора «Фитоурол» обладаетмочегонным, противовоспалительным, антиоксидантным действием. Определено,что превентивно-курсовое введение лабораторным животным отвара изучаемогосбора в объеме 10 мл/кг на фоне экспериментального уролитиаза, индуцированноговнутрижелудочнымвведениемвитаминаД 2,сопровождаетсяснижениемвыраженности процесса камнеобразования и явлений воспалительного процесса впаренхиме почек.8.

Разработан проект НД на комплексный урологический сбор «Фитоурол».180Практические рекомендацииПо результатам экспериментальных данных разработаны методики, которыецелесообразно использовать в контрольно-аналитических лабораториях дляконтроля качества многокомпонентных средств на основе фармацевтическихсубстанций растительного происхождения. Результаты полученных исследованиймогут быть рекомендованы к использованию в учебном процессе студентов подисциплинамфармакогнозия,фармацевтическаяхимия.Результатыфармакогностических и физико-химических исследований включены в проект НДна комплексный урологический сбор «Фитоурол».Перспективы дальнейшей разработки темы заключаются в клиническомисследовании предложенного растительного сбора.

Также представляет интересдоклинические и клинические исследования экстракта сухого, полученного изразработанного сбора. Разработка инструкции по медицинскому применению иприготовлению отвара из сбора для лечения и профилактики мочекаменнойболезни, что является, в настоящее время, перспективным направлением вклинической практике.181СПИСОК СОКРАЩЕНИЙБАВ – биологически активные веществаВЭЖХ – высокоэффективная жидкостная хроматографияГЖХ – газожидкостная хроматографияГОСТ – Государственный отраслевой стандартГФ – Государственная ФармакопеяЛП – лекарственный препаратЛРС – лекарственное растительное сырьеМКБ – мочекаменная болезньНД – нормативная документацияОСТ – Отраслевой стандартОФС – Общая фармакопейная статьяРФ – Российская ФедерацияСО – стандартный образецСФМ – спектрофотомерияТСХ – тонкослойная хроматографияУФ-спектр – ультрафиолетовый спектрФЗ – Федеральный законФС – Фармакопейная статья182СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.

Абдуллина, С.Г. Фармацевтический анализ / под ред. Г.К. Будникова,С.Ю. Гармонова. – М.: Аргамак-медиа, 2013. – С. 316-319.2. Александров, В.П. Фитотерапия в урологии / В.П. Александров. – СПб:Изд. д. СПбМАПО, 2013. – 153 с.3. Аляев, Ю.Г. Мочекаменная болезнь: современные методы диагностикии лечения: руководство / Ю.Г. Аляев, М.А. Газимиев, В.И. Руденко, Н.И.Сорокин, В.С.

Саенко. – М.: ГЭОТАР – Медиа, 2010. – 224 с.4. Аляев, Ю.Г. Современные аспекты медикаментозного леченияпациентов с мочекаменной болезнью / Ю.Г. Аляев, В.И. Руденко // Эффективнаяфармакотерапия. Урология и нефрология. – 2016. – №5 (41) – С. 10-15.5. Арзамасцев,А.П.Валидацияаналитическихметодов/А.П.Арзамасцев, Н.П. Садчикова, Ю.Я. Харитонов // Фармация. – 2006. – № 4 – С.36.6. Арзамасцев, А.П. Валидация фармакопейных методов (проект общейфармакопейной статьи) / А.П.

Арзамасцев, Н.П. Садчикова, Ю.Я. Харитонов //Ведомости научного центра экспертизы и государственного контролялекарственных средств. – МЗ РФ, 2001. – № 1. – С. 28-29.7. Артамонов, В. Лопух - символ навязчивости / В. Артамонов // Наука ижизнь. – 1996. – №3. – С. 157-160.8. Асатиани, В.С. Новые методы биохимической фотометрии / В.С.Асатиани. – М.: Наука, 1965.

– 543 с.9. Багирова,В.Л.Сборникметодическихрекомендацийпостандартизации лекарственных средств / В.Л. Багирова, Г.Н. Гильдеева, В.В.Косенко и др.; под ред. проф. Хабриева Р.У. – М.: Пеликан, 2006. – 392 с.10. Барабой, В.А. Растительные фенолы и здоровье человека / В.А.Барабой. – М.: Наука, 1984. – 160 с.11.

Батько, А.Б. Экспериментальное обоснование применения блокаторовкальциевых каналов у больных с мочекаменной болезнью / А.Б. Батько, Б.К.183Комяков,Г.И.Дьячук,С.В.Выходцев,Р.А.Осешнюк//Вестникэкспериментальной и клинической хирургии. – 2010. – Т. 3, № 4. – С. 398-401.12. Белоусов, В.В.

Основы дозирования и таблетирования лекарственныхпорошков / В.В. Белоусов, М.В. Вальтер. – М.: Медицина, 1980. – 214 с.13. Берхин, Е.Б. Методы экспериментального исследования почек и водносолевого обмена / Е.Б. Берхин, Ю.И. Иванов. – Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1972. –196 с.14. Блинова, К.Ф. Растения для нас: справочное пособие / К.Ф. Блинова,В.В. Вандышев, М.Н. Комарова и др.; под ред. К.П. Яковлева, К.Ф. Блиновой. –СПб: Учебная книга, 1996. – 653 с.15. Борисов, В.В. Мочекаменная болезнь.

Терапия больных камнями почеки мочеточников / В.В. Борисов, Н.К. Дзеранов. – М.: Изд-во Российскогообщества урологов, 2011. – 88 с.16. Величко, В.В. Лопух войлочный и лопух большой – перспективныеисточники гепатопротекторных средств / В.В. Величко, М.А. Ханина // Сб. науч.тр. Пятигор. гос. фармац. акад. Вып. 68. «Разработка, исследование и маркетингновой фармацевтической продукции». – Пятигорск: Пятигор.

ГФА, 2010. – С.20-21.17. Венгеровский, А.И. Лекции по фармакологии для врачей и провизоров:учебное пособие / А.И. Венгеровский. – Томск: СТТ, 1998. – 480 с.18. Верткин, А.Л. Основные принципы фармакотерапии рецидивирующихинфекций мочевых путей / А.Л. Верткин, А.В. Носова // Эффективнаяфармакотерапия. – 2012. – №39.

– С. 38-43.19. Волобой, Н.Л. Изучение антимикробного действия арбутина игидрохинона в отношении некоторых представителей грамотрицательнойфлоры / Н.Л. Волобой, Л.Ю. Бутакова, И.В. Смирнов // Химия растительногосырья. – 2013. – № 1. – С. 179-182.20. Волобой, Н.Л. Особенности мочегонной активности арбутина игидрохинона / Н.Л. Волобой, И.В.