Автореферат (Современные подходы к лечению больных с варикозной болезнью нижних конечностей), страница 3

PDF-файл Автореферат (Современные подходы к лечению больных с варикозной болезнью нижних конечностей), страница 3 Медицина (42637): Диссертация - Аспирантура и докторантураАвтореферат (Современные подходы к лечению больных с варикозной болезнью нижних конечностей) - PDF, страница 3 (42637) - СтудИзба2019-05-31СтудИзба

Описание файла

Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Современные подходы к лечению больных с варикозной болезнью нижних конечностей". PDF-файл из архива "Современные подходы к лечению больных с варикозной болезнью нижних конечностей", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 3 страницы из PDF

Короткий PIN-стриппинг осуществляли с использованием зондаЭша. Для криостриппинга применяли ригидный зонд длиной 55 см и диаметром 3,5 мм,аппарат ERBOKRYO CA (ERBE Elektromedizin, Германия). Криофлебэктомиювыполняли по принципу короткого инвагинационного стриппинга, при этом разрез наголени не выполняли, поскольку БПВ «примораживалась» к кончику зонда и удаляласьчерез бедренный доступ. Для обеспечения компрессии после флебосклерооблитерации иоперативного вмешательства применяли медицинский трикотаж II функциональногокласса.11Таблица 1Характеристика пациентов подгруппы 2А и группы 32А3Количество пациентов134130Средний возраст39,8±11,141,1±10,9Средний диаметрСФС/приустьевогосегмента, мм11,1±2,011,3±2,1Распределениепо полуГруппаПолмужженмужженКоличество27 (20,1%)107 (79,9%)28 (21,5%)102 (78,5%)Как видно из таблицы 1, пациенты группы 3 и подгруппы 2А были сопоставимыпо возрасту, полу и среднему диаметру СФС.ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙДля обоснования выбора оптимального метода лечения у больных с варикознойболезньюнижнихконечностейизучилиипровелисравнительныйанализнепосредственных и отдаленных результатов лечения, интенсивности болевогосиндрома, продолжительности сроков нетрудоспособности, длительности операции илифлебосклерозирования.Количество сеансов склерооблитерации у больных подгрупп 1А, 1Б и 1Вварьировало от 2 до 5, составив в среднем 3,5±0,9 процедуры.

Длительность сеанса была6–7 минут, продолжительность курса лечения колебалась от 14 до 35 минут, составив всреднем 24,7±6,1 минуты. После проведения флебосклерозирования развилисьразличные осложнения, характер которых представлен в таблице 2.12Таблица 2Зависимость частоты осложнений и побочных эффектов флебосклерооблитерацииот диаметра веныДиаметр, мм3–51А(n=22)5,1–71Б(n=11)7,1–91В(n=7)ЧастотаЧастотаЧастота5 (22,7%)5 (45,5%)5 (71,4%)—1 (9,1%)1 (14,3%)1 (4,5%)3 (27,3%)3 (42,9%)Восходящий тромбофлебит большойподкожной вены——1 (14,9%)Тромбоз глубоких вен—1 (9,1%)—Вторичные телеангиоэктазии2 (9,1%)2 (18,2%)2 (28,6%)Аллергическая реакция1 (4,5%)——ОсложнениеГиперпигментацияПатологическая гиперпигментация (более 12месяцев)Тромбофлебит подкожных венКаквидноизтаблицы 2,самымичастымиосложнениямифлебосклерооблитерации являются гиперпигментация и тромботические осложнения.

Входе проводимого исследования установили, что по мере увеличения диаметрасклерозируемой вены увеличивается частота возникновения гиперпигментации итромбофлебита подкожных вен. Причем по частоте образования гиперпигментации иразвития тромбофлебита обнаружены статистически значимые различия в подгруппахбольных с диаметром до 5 мм и более 5 мм (p<0,05).Такимобразом,флебосклерооблитерацияявляетсямалотравматичнымамбулаторным, эффективным методом лечения у больных с диаметром варикозныхпритоков до 5 мм.

Склеротерапия варикозных вен более крупного калибра приводит кувеличению частоты гиперпигментации в 2,5 раза, тромбофлебита подкожных вен в 7,5раз и возвратных телеангиоэктазий в 2,5 раза.Боли в проекции склерозированных вен, требующие приема нестероидныхпротивовоспалительных препаратов, отметил 1 (2,5%) пациент. Интенсивность болевогосиндрома у пациентов, перенесших флебосклерооблитерацию, не превышала 3 баллов13из 10. Средний уровень болевого синдрома по визуально аналоговой шкале составил0,8±0,7 балла.Отдаленные результаты после флебосклерооблитерации были изучены в течение3 лет у 35 (87,5%) больных.

Развитие рецидива заболевания отметили в 9 (25,7%)случаях,приэтомувсехпациентовобнаружилиреканализациюранеесклерозированных притоков магистральных подкожных вен.С увеличением калибра склерозируемой вены, возрастает риск развитияреканализации. При этом статистически значимые различия выявлены для групппациентов с диаметром вен до 5 мм и более 5 мм. У 19 больных подгруппы 1А сдиаметром варикозных вен 3–5 мм рецидив заболевания отметили в 2 (10,5%) случаях, у16 пациентов подгруппы 1Б+1В с диаметром вен 5,1–9 мм рецидив заболеванияразвился в 7 (43,8%) случаях. Различия были статистически значимы (p=0,0498).Из 9 пациентов с рецидивом заболевания у 3 больных провели повторный курсфлебосклерооблитерации.

Лигирование перфорантных вен, минифлебэктомию споследующей пункционной склерооблитерацией выполнили у 6 пациентов.Учитывая полученные данные, представляет научный интерес сравнительныйанализ результатов флебосклерооблитерации и минифлебэктомии у больных сдиаметром варикозных притоков более 5 мм.У 20 больных группы 1Г произвели минифлебэктомию притоков диаметром более5 мм. Длительность выполнения минифлебэктомии варьировала от 15 до 30 минут,составив в среднем 21±5,5 минут.В раннем послеоперационном периоде экхимозы наблюдались у всех пациентовподгруппы 1Г, у 1 (5%) больного развились неврологические расстройства, у 1 (5%)больного в ложе удаленного крупного притока образовалась обширная гематома,спровоцировавшая развитие гиперпигментации.Боливпослеоперационномпротивовоспалительныхпрепаратов,периоде,отметилитребующиеу5 (25%)приеманестероидныхбольныхгруппы 1Г.Интенсивность болевого синдрома не превышала 4 баллов из 10.

Средний уровеньболевого синдрома по визуально аналоговой шкале составил 1,6±1,2 балла.Отдаленные результаты после минифлебэктомии изучили в течение 3 лет у19 (95%) больных, при этом развитие рецидива заболевания отметили в 2 (10,5%)14случаях. Данным пациентам провели курс флебосклерооблитерации, дополненный в1 случае лигированием перфорантной вены.Такимобразом,флебосклерооблитерацияявляетсяамбулаторным,безоперационным, малотравматичным методом лечения, после выполнения которого,средний уровень болевого синдрома по визуально аналоговой шкале составил 0,8±0,7балла.

Применение метода минифлебэктомии сопровождается увеличением этогопоказателя до 1,6±1,2 балла. Причем после флебосклерооблитерации больные реженуждаются в приеме анальгетиков (2,5% и 25% соответственно).Средняяпродолжительностьсклеротерапиииминифлебэктомиибылапрактически одинакова (24,7 минуты и 21 минута соответственно). Однако сеансысклерозирования выполняли в сроки от 1 до 3 недель, после оперативного лечениябольного в тот же день отпускали домой.Другими преимуществами склерооблитерации является хороший косметическийэффект, поскольку нет рубцов от минифлебэктомических проколов, а также отсутствиеневрологических расстройств, которые были у 1 (5%) пациента подгруппы 1Г,перенесшего минифлебэктомию.Однако у больных после проведения склерооблитерации притоков диаметромболее 5 мм гиперпигментация наблюдается в 11,1 раза чаще по сравнению с пациентамиперенесшими минифлебэктомию.

Еще у 8 (44,4%) пациентов с притоковой формойварикозной болезни, перенесших склерооблитерацию, наблюдались тромботическиеосложнения. У пациентов подгруппы 1Г таких осложнений не было.В отдаленном периоде, через 3 года после окончания лечения, рецидивзаболевания развился у 43,8% пациентов, перенесших флебосклерооблитерацию и у10,5% пациентов после выполнения минифлебэктомии.Таким образом, несмотря на многие преимущества флебосклерозирующеголечения больных с варикозной болезнью нижних конечностей, следует предпочестьминифлебэктомию в том случае, если диаметр варикозно трансформированных венпревышает 5 мм, поскольку склерозирование вен крупного калибра связано сувеличениемрискаобразованиягиперпигментации,развитиятромботическихосложнений, рецидива заболевания.Применение минифлебэктомии у данной категории больных приведет к быстромуи стойкому результату с небольшими косметическими дефектами в виде рубцов от15проколов.

Также следует отметить возможность выполнения этой операции под местнойанестезией, что повышает ценность данной методики. Однако оперативное лечениесопровождается вероятностью развития парестезий и онемения, а также обязываетпациента сдавать анализы, что является одним из отрицательных моментов, посколькутребует определенных затрат времени.После выполнения эндовазальной термооблитерации (ЭВТО) у пациентов 2группы в раннем послеоперационном периоде развились осложнения и побочныеэффекты, характер которых приведен в таблице 3.Таблица 3Характер осложнений и побочных эффектов у больных 2 группыОсложнение, побочный эффектЧастотаЭкхимозы254 (90,7%)Парестезии, онемение37 (13,2%)Гиперпигментация16 (5,7%)Сегментарный тромбофлебит БПВ8 (2,9%)Флотация тромботических масс в БПВ1 (0,4%)Пристеночный тромб в бедренной вене2 (0,7%)Каквиднопослеоперационномизтаблицыпериоде3,наиболееразвивалисьчастоэкхимозыупациентов(90,7%),враннемневрологическиерасстройства (13,2%), гиперпигментация (5,7%).Все пациенты 2 группы жаловались на боли после проведения операции,интенсивность болевого синдрома не превышала 4 баллов из 10.

Средний уровеньболевого синдрома по визуально аналоговой шкале составил 1,3±1,1 балла. Приемнестероидных противовоспалительных препаратов потребовался 18 (6,4%) больным.Длительность эндовазальных операций варьировала от 25 до 120 минут, составив всреднем 46,9±18,6 минут.Подавляющее большинство больных 2 группы возвращались к трудовойдеятельности на следующий день после операции. Пациентам, у которых работа быласвязана с длительной статической нагрузкой или тяжелым физическим трудом лист16нетрудоспособности выдавался на срок от 1 до 3 дней. Средняя длительностьнетрудоспособности составила 1,3±0,6 дня.Таким образом, преимуществом эндовазальной лазерной и радиочастотнойоблитерации является малая травматичность, незначительный болевой синдром,хороший косметический эффект, низкий уровень послеоперационных осложнений,отсутствие обширных гематом, небольшая продолжительность вмешательства, быстрыйпериод послеоперационной реабилитации и возможность выполнения в амбулаторныхусловиях.Отдаленные результаты после эндовазальной лазерной или радиочастотнойоблитерации изучили в течение 3 лет у 248 (88,6%) больных из 280, при этом рецидивзаболевания развился в 20 (8,1%) случаях.У 3 пациентов с полной реканализацией большой подкожной вены иреканализацией в верхней и средней трети бедра выполнили флебэктомию.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее