Диссертация (Регенерация уникальной промышленной среды сложившегося мегаполиса (на примере г. Москвы)), страница 3

Список опубликованных научных работ О.А. Телепневой (лично и всоавторстве) приведен в Приложении Д.Структура диссертации.Диссертационная работа включает в себя следующие разделы: введение, триглавы основного исследования, заключение, список литературы и приложения,общим объемом 305 страниц машинописного текста, в том числе: рисунков – 36,таблиц – 53, формул – 6, 204 наименования литературных источниковотечественного и зарубежного происхождения, приложений – 5.13ГЛАВА 1.

АНАЛИЗ И ОБСЛЕДОВАНИЕ УНИКАЛЬНОЙПРОМЫШЛЕННОЙ СРЕДЫ СЛОЖИВШЕГОСЯ МЕГАПОЛИСА1.1. Понятие уникальной промышленной среды городаПодтерминомуникальнаяпромышленнаясредагородаавторподразумевает городские территории, занимаемые объектами индустриальногонаследия, памятниками промышленной архитектуры, к которым относятсяпромышленные предприятия, энергетическое производство, склады, вокзалы,депо, обладающие архитектурной, исторической и культурной ценностью, а такженеразрывно связанные со своим историческим окружением.В настоящее время в действующем российском законодательстве понятие«памятник архитектуры» не используется, употребляются такие определения, как«объект культурного наследия» или «недвижимые памятники истории икультуры».

Однако за общими формулировками утрачивается пониманиеспецифики подходов к управлению памятником архитектуры (в том числепромышленной архитектуры) при дальнейшем развитии города, а именно«главной особенностью охраны памятников архитектуры сейчас являетсясохранение наряду с самим объектом также пространственной среды. В условияхгорода и других населенных мест наряду с сохранением самих памятниковтребуется их особая градостроительная охрана, обеспечивающая их органическоевключение в развивающиеся современные поселения» [47].Понятие и концепция индустриального наследия появились сравнительнонедавно и в настоящий период находятся на стадии формирования, претерпеваяразличные изменения и корректировки. Индустриальное наследие являетсячастью материального культурного наследия и в общем виде определяется как«совокупностьстроенийиартефактов,произведенныхобществомсиспользованием труда и считающихся достаточно важными для сохранения ихдля будущих поколений» [90].Индустриальноенаследиетакжерассматриваетсякакисторическиепромышленные памятники, характерные для определенной местности и периода14развития страны или ставшие частью каких-либо значимых историческихсобытий.Международный комитет по сохранению индустриального наследия ТIССНформулируют суть понятия следующим образом: «Материальная среда –ландшафты,территории,постройки,заводы,документация,включающаявербальный и графический материал, воспоминания людей, вовлеченных впроизводство» [23].Чайко Дмитрий Сергеевич включает в понятие индустриального наследияархитектуру исторических промышленных зданий и сооружений, конструкцииисторических промышленных объектов, а также производственное оборудование,продукцию и технологии [153].Г.Г.

Григорян определяет «индустриальное наследие» как «памятникимассового индустриального производства, относящиеся к периоду с конца XVIIIдо середины XX вв. Это предприятия, вокзалы, энергетические производства ит.д., а также агрегаты и механизмы, построенные по индивидуальным илимассовым проектам. В России наблюдается стремление не ограничивать себятолько материальной сферой, а обратить внимание на человеческий фактор,придать этому движению антропологическую и экономико-историческуюокраску» [42].Обобщая различные позиции учёных в данном вопросе, можно сделатьвывод, что индустриальное наследие определяется как часть материальногокультурногонаследия,связанногоссоциально-экономической,научно-технической и производственной деятельностью человека, и представляет собойхарактерную для определенного времени и места в истории совокупностьисторических промышленных объектов – зданий, сооружений, оборудования – ипродукцию жизнедеятельности этих объектов.151.2.

Историческое развитие промышленной среды г. МосквыВ процессе эволюции производства изменялись технологии, появлялосьновое оборудование, повышались требования к условиям труда, возникалиопределенные санитарно-гигиенические нормы, развивалась инфраструктура,обслуживающая предприятие. Всё это не могло не повлиять на характерпромышленной застройки, архитектуру зданий и сооружений, типологиюпроизводственных комплексов. На каждом витке своего развития промышленнаясредаобреталановыеособенности,отражающиесянафункционально-планировочной структуре и архитектурном воплощении ансамбля.Периодизация исторического развития промышленной среды (ПС) в России,необходимая для понимания порядка формирования ПС, была разработана втрудах Морозовой Е.Б., Чайко Д.С., Штиглиц М.С.

и других авторов. Без такогопонимания невозможно установить порядок дальнейшего развития территорийУПрС.Е.Б.Морозова в своих исследованиях проводит аналогию промышленногоразвития России и Англии и выделяет следующие периоды:1. Первый период в России, XVII – XVIII вв. (XVI – XVII вв. в Англии)2. Второй период в России, первая половина XIX века (в Англии заначало второго периода принято возведение первого чугунного моста в1776 года, за окончание – строительство железнодорожной ветки«Манчестер – Ливерпуль» в 1830 году)3.

Третий период развития промышленности России Е.Б.Морозоваподразделяет на 2 этапа: вторая половина XIX века – 1917 год и первыесоветские годы – 1917 – 1930-е годы (в Англии третий период –1830 год – начало ХХ века) [95].Д.С. Чайко в своей диссертационной работе подразделяет развитиепромышленности и промышленной архитектуры России на периоды:1. Доиндустриальный период – до XVIII века.2. Ранний индустриальный период – XVIII век.163. Первый период индустриализации – первая половина XIX века.Промышленный переворот. Первые предпосылки «кирпичного стиля»в архитектуре промышленных предприятий.4.

Второй период индустриализации – вторая половина XIX века – 1917 г.Эпохапреобладания«кирпичногостиля»впромышленнойархитектуре, который затем переходит в эклектику и «промышленный»модерн.5. Период Советской индустриализации. 1918 – 1940-е годы [153 ].Штиглиц М.С. в докторской диссертации «Промышленная архитектураСанкт-Петербурга XVIII - первой половины XX в. (Историко-культурныепроблемы)» изложила особенности развития промышленности Санкт-Петербурга,который наряду с Москвой являлся крупнейшим промышленным центром России,и предложила следующую периодизацию (на фоне индустриальной историистраны):1.

Доиндустриальный период, XVIII век.2. Ранний индустриальный период. Начало промышленного переворота.Первая половина XIX века.3. Второй период индустриализации. Середина XIX века – начало ХХвека.4. Советская индустриализация. 1918 – 1930-е годы [173].Учитывая специфику развития Москвы как одного из крупнейших ипередовых промышленных центров страны, необходимым условием приобследовании УПрС современного мегаполиса является исследование историиформирования и развития ПС, включающее определение и описание основныхпериодов.Опираясьнаисториюзарожденияиразвитиямосковскойпромышленности, а также на научные разработки в сфере периодизациииндустриального развития России и её крупнейших промышленных центров,формирование промышленной среды г. Москвы условно можно разделить на 3этапа:171.

Доиндустриальный и ранний индустриальный период (XVI – XVIIIвв.);2. Эпоха промышленного подъема (кон. XVIII – кон. XIX вв.);3. Периодразвитияэнергетики(кон.XIX–нач.ХХв.)(Дореволюционный период).НижняяграницаисследованияформированияУПрСг.

Москвыограничивается концом XV века и обусловлена начальным этапом формированияПС города Москвы, основанием первых предприятий, сохранившихся до нашихдней. Верхняя граница – 1917 г. – обусловлена переломом в жизни страны,оказавшем огромное влияние на все её сферы, в том числе и на развитие иструктуру города, его промышленной среды.Предложенная периодизация обусловлена основными направлениямимосковского производства, оказавшего влияние, как на архитектурный обликпромышленной застройки, так и на его структуру и местоположение в структурегорода.В таблице 1.1. рассмотрены основные периоды формирования и развитиямосковской ПС с описанием характерных типологических признаков и указаниемнаиболее значимых объектов.18Т а б л и ц а 1 .

1 – Основные этапы формирования и развития ПС г. МосквыНаправлениедеятельностиРайоныХарактерные чертыXV –XVIII вв.кожевенные, ткацкие,кузнечные производства,обороннаяпромышленностьКитай-город,Хамовники,Лефортово,ЗамоскворечьеПроизводство, за исключениемгосударственного (казенного), невыделялось из жилой застройкикон.XVIII –кон. XIXвв.текстильноепроизводство, пищеваяпромышленность,газовый завод,металлургияХамовники,Замоскворечье,Якиманка,Пресненский,Даниловский,Лефортово,Басманный,ДорогомиловоКраснокирпичныекапиталистические строения,занимавшие огромные территориина берегах реки, разновременнаязастройка, увязанная по общейкомпозиции, низкая плотностьзастройки.

Производствопреимущественно – мануфактуры.Небольшие частные предприятия.кон. XIX– нач. ХХвв.теплоэнергетика,электростанции,электрозавод,тяжелаяпромышленность,металлургия,машиностроение,нефтепереработка,водопроводные станцииЗамоскворечье,Якиманка,Пресненский,Даниловский,Лефортово,Таганский,Ростокино,НагатиноФабрики и заводы, занимавшиеогромные территории, часто наберегах реки, а также вдольосновных транспортных путей.Застройка однородная,одновременная.ПериодНаиболее значимыеобъектыСохранившиесяобъектыМосковскийПушечный двор,Гранатный двор,Кожевенный дворМонетный двор,Хамовный двор,Канатный завод"Красный Октябрь"("Эйнем"),Голутвинская,Трёхгорная,Даниловскаямануфактуры,Московский газовыйзавод,Винзавод и пр.Гранатный двор,Кожевенный двор,Хамовный двор,Печатный дворз-д «Динамо»,Электрозавод,МоГЭС (ГЭС-1),МоГЭС-2"Красный Октябрь",Голутвинскаямануфактура,Трёхгорнаямануфактура,Даниловскаямануфактура,Московскийгазовый завод«Арма»,Винзавод и пр.з-д «Динамо»,Электрозавод,МоГЭС (ГЭС-1),МоГЭС-2191.2.1.