Диссертация (Фармакоэкономический анализ оказания лекарственной помощи больным, нуждающимся в проведении заместительной почечной терапии методами гемодиализа и перитонеального диализа), страница 13

А. Заместительная терапия больных схронической почечной недостаточностью в Российской Федерации в 1998-2011гг. (Отчет по данным Российского регистра заместительной почечной терапии.Часть первая) // Нефрология и диализ. М. – 2014. – Т. 16. – №. 1. – С. 11-127.19.Бикбов Б. Т., Томилина Н. А. Заместительная терапия больных схронической почечной недостаточностью методами перитонеального диализа итрансплантации почки в Российской Федерации в 1998–2011 гг. (Отчет по даннымРоссийского регистра заместительной почечной терапии.Часть вторая) //Нефрология и диализ.

– 2014. – Т. 16. – №. 2. – С. 192-227.20.Бикбов Б. Т., Томилина Н. А. Заместительная терапия терминальнойхронической почечной недостаточности в Российской Федерации в 1998-2013 гг.// Нефрология и диализ. – 2015. – Приложение к Т. 17. – № 3. – С. 7-85.21.Борисов И.А. Хроническая почечная недостаточность [электронный ресурс]– Режим доступа - http://medi.ru/doc/7290102.htm Дата обращения: 05.201522.Воробьев,П.А.Клинико-экономическийанализ(оценка,выбормедицинских технологий и управление качеством медицинской помощи) / П.А.Воробьев, М.В.

Авксентьева, А.С. Сура - М.: Ньюдиамед, 2004. – 404 с.10723.Земченков А. Ю., Константинов Ю. В., Шумилкин В. Р. соавт.Шестилетний опыт программы перитонеального диализа в Санкт-Петербурге//Нефрология и диализ. – 2001. – Т. 3. – №. 2. – С. 164-165.24.Куликов А.Ю., Литвиненко М.М. Методологические основы моделированияпри проведении фармакоэкономических исследований: разные уровни сложностии разная ценность полученных результатов // Фармакоэкономика: теория ипрактика.

- 2014. - Т.2, №2. - С.9-15.25.Литвиненко М.М. Фармакоэкономические аспекты лекарственногообеспечения больных рассеянным склерозом автореф. дис. на соиск. учен. степ.канд. фармац. наук. Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России,Москва, 2013.26.Лопатин П.В.Методики фармакоэкономических исследований / П.В.Лопатин // Фармация.

– 2000. - Т.49, №5-6. - C. 34-35.27.Национальные рекомендации. Хроническая болезнь почек: основныепринципы скрининга, диагностики, профилактики и подходы к лечению//Клиническая нефрология. 2012. № 4. С. 4-26.28.Петров. В. И. Прикладная фармакоэкономика. Учебное пособие для вузов //ГЭОТАР-Медиа – 2007 – 336 c.29.Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20декабря 2012 г. № 1268н «Об утверждении стандарта специализированноймедицинской помощи при хронической болезни почек 5 стадии в преддиализномпериоде, при госпитализации с целью подготовки к заместительной почечнойтерапии».30.Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24декабря 2012 г. № 1387н «Об утверждении стандарта скорой медицинскойпомощи при остром коронарном синдроме без подъема сегмента ST».31.Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РоссийскойФедерации от 13 июня 2007 г.

№ 419 «Об утверждении стандарта медицинскойпомощи больным эссенциальной первичной артериальной гипертензией» (приоказании специализированной помощи).10832.Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РоссийскойФедерации от 6 сентября 2005 г. № 548н «Об утверждении стандартамедицинской помощи больным с острым инфарктом миокарда».33.Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29декабря 2012 г.

№1740н «Об утверждении стандарта специализированноймедицинской помощи при инфракте мозга».34.Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РоссийскойФедерации от 20 апреля 2007 г. № 288 «Об утверждении стандарта медицинскойпомощи больным со стабильной стенокардией».35.Распоряжение Правительства РФ от 26.12.2015 № 2724-р «Обутверждении перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственныхпрепаратов на 2016 год, а также перечней лекарственных препаратов длямедицинскогопримененияиминимальногоассортименталекарственныхпрепаратов, необходимых для оказания медицинской помощи».36.СерпикВ.Г.Результатыразработкикомплекснойфармакоэкономической модели лечения осложнений хронической почечнойнедостаточности//Фармакоэкономикасовременнаяфармакоэкономикаиэпидемиология.

– 2013. – №1. – C. 51.37.СерпикВ.Г.Разработкафармакоэкономическоймоделилеченияосложнений хронической почечной недостаточности автореф. дис. на соиск. учен.степ. канд. фармац. наук. ФГБУ «Научный центр экспертизы средствмедицинского применения» Минздрава России, Москва, 2013.38.Смирнов А. В. и др. Национальные рекомендации. Хроническая болезньпочек: основные принципы скрининга, диагностики, профилактики и подходы клечению //Нефрология. – 2012. – Т. 16. – №. 1.

– С. 89-115.39.Хабриев Р.У., Куликов А.Ю., Аринина Е.Е. Методологические основыфармакоэкономического анализа. // М.: OAO «Издательство «Медицина», 2011. –128 с.10940.Хабриев Р. У., Ягудина Р. И., Правдюк Н. Г. Оценка технологийздравоохранения //М.: OOO «Медицинское информационное агентство. – 2013. –416 с.41.Ягудина Р.И., Бабий В.В. Методологические основы анализа эффективностимедицинских технологий при проведении фармакоэкономических исследований //Фармакоэкономика: теория и практика. - 2015.

- Т.3, №1. - С.7-11.42.Ягудина Р.И., Куликов А.Ю. Фармакоэкономика: общие сведения, методыисследования. // Новая аптека. - №9 – 2007. С.73-78.43.Ягудина Р.И., Куликов А.Ю., Абдрашитова Г.Т. Обзор публикацийфармакоэкономических исследований в Российской Федерации в период 20082013 гг. // Фармацевтический бюллетень.

– 2013. – №4-6. – С.15-21.44.Ягудина Р.И., Котенко О.Н., Серпик В.Г., Абдрашитова Г.Т. Экономическоебремя хронической болезни почек в Российской федерации. // Фармакоэкономика:теория и практика. – 2014. – Т.2, №4. – С.34-39.45.Ягудина Р.И., Куликов А.Ю., Серпик В.Г., Абдрашитова Г.Т., ПроценкоМ.В. Фармакоэкономика хронической болезни почек // Ведомости научногоцентра экпертизы средств медицинского применения. – 2015. – №1– С. 59-62.46.Ягудина Р.И., Серпик В.Г., Куликов А.Ю. Фармакоэкономика дляорганизаторов здравоохранения. Алгоритм принятия решений на основефармакоэкономической оценки. // Фармакоэкономика: теория и практика.

– 2014.– Т.2, №1. – С.5-12.47.Ягудина Р.И., Серпик В.Г., Сороковиков И.В. Методологические основыанализа «затраты-эффективность» // Фармакоэкономика: теория и практика. 2014. – Т.2, №2. – С.23-26.48.Ягудина Р.И., Чибиляев В.А. Использование конечных и суррогатныхточек в фармакоэкономических исследованиях // Фармакоэкономика– №2 –2010. С.12-1849.Ягудина,Р.И.Анализ«стоимостиболезни»:виды,методология,особенности проведения в Российской федерации/Р.И. Ягудина, И.Ю. Зинчук,110М.М.

Литвиненко // Фармакоэкономика современная фармакоэкономика иэпидемиология. – 2012. - Том 5, №1 – c.4-9.50.изЯгудина, Р.И. Возможность переноса фармакоэкономических исследованийстранывстрану/Р.И.Тихомирова//Фармакоэкономика.Ягудина,А.Ю.СовременнаяКуликов,А.В.фармакоэкономикаифармакоэпидемиология.

– 2009. – Т. 2, №3. – С.8-18.51.Ягудина, Р.И. Методология проведения анализа «затрат» при проведениифармакоэкономическихисследований/Р.И.Ягудина,А.Ю.Куликов,И.А.Комаров//Фармакоэкономика. – 2011. – №3. – С. 3-6.52.Ягудина, Р.И. Современная методология анализа чувствительности вфармакоэкономических исследованиях/Р.И. Ягудина, А.Ю. Куликов, И.В.Новиков//Фармакоэкономика.Современнаяфармакоэкономикаифармакоэпидемиология. – 2010.

– Том 3, №4. – С.8-12.Ягудина Р.И., Куликов А.Ю., Морозов А.Л. Фармакоэкономическая53.оценка применения препаратов эритропоэтинов для лечения анемии у больныххронической почечной недостаточностью //Фармакоэкономика. 2009; № 3: c.3944.54.Al-Hwiesh A. K. et al. Percutaneous versus laparoscopic placement of peritonealdialysis catheters: Simplicity and favorable outcome //Saudi Journal of Kidney Diseasesand Transplantation.

– 2014. – Т. 25. – № 6. – С. 1194.55.Ashton T, Marshall MR: The organization and financing of dialysis and kidneytransplantation services in New Zealand. Int J Health Care Finance Econ. 2007;7(4):233–252.56.Baboolal K, McEwan P, Sondhi S, et al. The cost of renal dialysis in a UKsetting-a multicentre study // Nephrol Dial Transplant. – 2008.

№ 6. – Р. 1982–1989.57.Barbieri M, Drummond MF, Willke R, et al. Variability in cost-effectivenessestimatesforpharmaceuticalsinWesternEurope:generalizability//Value Health. – 2005. – №8. – P. 10–23.Lessonsforinferring11158.Barone R. J. et al. Peritoneal Dialysis as a First versus Second Option afterPrevious Haemodialysis: A Very Long-Term Assessment //International journal ofnephrology. – 2014. – Т.

2014.59.Benain JP, Faller B, Briat C, et al.: [Cost of dialysis in France]. NephrolTher. –2007; 3(3): 96–106.60.Berger A, Edelsberg J, Lnglese GW, et al.: Cost comparison of peritonealdialysisversus hemodialysis in end-stage renal disease. Am J Manag Care. 2009; 15(8): 509–518.61.Berlanga J.R., Marron B., Reyero A., Caramelo C., Oritiz A. Peritoneal dialysisretardation of progression of advanced renal failure. Perit Dial Int 2002; 22: 239-242.62.Chen L, Bhattacharyya S, Walker DR.

The impact of higher PD utilization onSingapore’s government expenditures.Accepted to the 3rd Asian Chapter Meeting of theInternational Society for Peritoneal Dialysis. Hiroshima, Japan, 2007.63.Chowdhury S. Kidney dialysis. MOH Information Paper, 2006/ 013 2006, pp. 1–4.64.Collins A. J. et al. US Renal Data System 2010 Annual Data Report //Americanjournal of kidney diseases: the official journal of the National Kidney Foundation. –2011. – Т. 57. – №. 1 Suppl 1. – С.

A8, e1.65.Coresh J, Astor BC, Greene T, Eknoyan G, Levey AS: Prevalence of chronickidney disease and decreased kidney function in the adult US population: ThirdNational Health and Nutrition Examination Survey. American Journal of KidneyDiseases 2003, 41(1):1-12.66.Covic AC, Goldsmith DJ, Florea L, et al. Should CAPD be the first choice fordialysis in Romania? Audit of the Iasi ‘C. I. Parhon’ Dialysis Center: 1995–2000.Nephrol Dial Transplant 2001; 16:1996–2001.67.de Wit G. A., Ramsteijn P.