Диссертация (Методология управления качеством процессов товародвижения лекарственных средств), страница 9

PDF-файл Диссертация (Методология управления качеством процессов товародвижения лекарственных средств), страница 9 Фармацевтика (42261): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Методология управления качеством процессов товародвижения лекарственных средств) - PDF, страница 9 (42261) - СтудИзба2019-05-31СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Методология управления качеством процессов товародвижения лекарственных средств". PDF-файл из архива "Методология управления качеством процессов товародвижения лекарственных средств", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "фармацевтика" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора фармацевтических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 9 страницы из PDF

В случае выявления некачественной продукциипредусматривалось наказание в виде денежных штрафов. Статья 899 «Уложения онаказаниях» 1885 г. гласила, что «если от упущения произойдет смерть, то сверхопределенных наказаний виновные, если они христиане, подвергаются церковномунаказанию по распоряжению своего духовного начальства».На рубеже XIX-XX веков проблема контроля качества лекарственных средствприобрела еще большую социальную значимость в связи с увеличением количестваввозимых лекарственных препаратов из-за рубежа, усовершенствованием способовфальсификации, ростом числа аптек, у которых к функции изготовления добавилсяотпуск продукции массового промышленного производства.

Оценка качества лекарствзаключалась в контроле соответствия требованиям фармакопеи. Не существовалоникакихформализованныхтребований,которымвеществодолжнобылосоответствовать для разрешения его применения в качестве лекарственного средства.Независимой оценки соотношения ожидаемой пользы к потенциальному риску отприменения, проверки соответствия производственных условий до разрешениямедицинского применения лекарственного средства предусмотрено не было.В связи с растущими масштабами проблемы в 1899г. Медицинский советвыпустил «Правила для разрешения пропуска заграничных готовых лекарств», в46которых был описан порядок действий по выпуску лекарственного средства в продажу.Образец лекарственного препарата с сопроводительной документацией предоставлялсяв 3-х экземплярах для Медицинского совета, Департамента таможенных сборов,столичного врачебного правления.

Результаты контроля и сведения относительнокачественного и количественного состава, способа производства, правил применения идозировки каждого вновь разрешаемого к обращению зарубежного или отечественногопродукта опубликовывались в изданиях: «Правительственный Вестник», «Вестникфинансов» и «Вестник общественной гигиены, судебной и практической медицины»,являвшийся печатным органом Министерства внутренних дел. На основаниизаключений Медицинского совета, принимаемых в отношении результатов контролякачества, Медицинский департамент, а с 1904 года Управление главного врачебногоинспектора издавало циркуляры, разрешающие и запрещающие к ввозу лекарственныепрепараты, которые рассылались во все местные врачебные правления.

Спискиразрешенныхизапрещенныхкввозулекарственныхпрепаратовежегоднопересматривались Медицинским Советом и направлялись в Департамент таможенныхсборов. В начале XX века контроль качества лекарственных средств стал выполняться ваналитических лабораториях городских и земских самоуправлений в связи ссамостоятельной закупкой у производителей, в том числе и у зарубежных, для нуждмуниципальных больниц и аптек. Проблему качества лекарств демонстрирует примернесоответствия требованиям Фармакопеи 5 образцов, то есть более 40%, из 12,доставленных в 1903 г. на московскую городскую санитарную станцию с городскихаптечных складов, которые не были выпущены в обращение [42].Таким образом, к началу XX века система лекарственного контроля в Россиисостояла из высших государственных органов - Медицинского совета и Управленияглавного врачебного инспектора, местных администраций в виде губернских врачебныхправлений,муниципальныханалитическихлабораторийисамихаптек.Информирование всех заинтересованных лиц о состоянии лекарственного рынкаосуществлялосьчерезправительственныепечатныеиздания.Вместестем,представители фармацевтического сообщества считали, что законодательство исуществующие виды контроля не соответствовали требованиям времени, о чем47свидетельствовал рост некачественной и фальсифицированной продукции.

Основныминедостатками считался бюрократизм, устаревшее законодательство и мягкостьпредусмотренных наказаний за выпуск недоброкачественных лекарственных средств.Исправить ситуацию надеялись, разработав проект нового Фармацевтического уставамежведомственной комиссией по пересмотру врачебно-санитарного законодательствапод руководством председателя Медицинского совета Г.Е.

Рейна в 1912 году. Согласноэтого проекта к рассмотрению Медицинским советом должны были приниматьсяходатайства лишь тех производителей, которые имели акт результатов соответствующейконтрольной проверки, произведенного в компетентной, с точки зрения Медицинскогосовета, лаборатории. Перечень таких лабораторий был подготовлен. Все прошения,документы, акты анализа должны были быть официально засвидетельствованыправительственными органами того государства, где они выданы. На упаковке каждогоразрешенного к обращению в империи лекарственного препарата, как импортируемого,так и отечественного, должны были быть обозначены время и место его производства,точный качественный и количественный состав.

Запрещался ввоз и реализациялекарственных препаратов в иной лекарственной форме, дозировке или упаковке чем те,которые были разрешены в результате проведенного контроля. Обсуждался вопросорганизациисобственнойлабораторииМедицинскогосовета,планировалосьужесточение наказания за реализацию некачественной и фальсифицированнойпродукции вплоть до ареста, но не свыше 3-х месяцев [173, 231].Реализациязапланированных мер должна была способствовать дальнейшему развитию контролюкачества в России, но начавшаяся Первая мировая война и Февральская революция 1917года остановили работу в этом направлении, и проект Фармацевтического устава не былутвержден.Развитиенедоброкачественныхпроцедурконтролякачестваизапретнаобращениеи фальсифицированных лекарственных средств в России и вСША происходили в одно и то же время и в одном направлении [320, 321];-второйисторическийэтапразвитияхарактеризуетсяпереходомотисключительно контроля качества к становлению концепции обеспечения качествапосредствомформированиясобственнойдоказательнойпроизводственной деятельности организаций отрасли.базынадлежащей48Данный этап мы определяем периодом от начала XX века до начала 1980-х годов.Он характеризуется опережающим развитием промышленного производства и впервыепоявившимся преобладанием готовых лекарственных продуктов над экстемпоральнойрецептурой.Федеральный закон США о продуктах питания, лекарственных и косметическихсредствах1938годаустановилтребованиекпроизводителямподтверждатьбезопасность выпускаемых лекарственных препаратов до их медицинского применения[256].

Впервые появился инспекционный государственный контроль производственныхплощадок [295].По окончании Второй мировой войны в Западной Европе, странах СевернойАмерики и Японии начался период, который принято называть научно-техническойреволюцией. В этот период отдельные химические концерны начали развиватьфармацевтическиеподразделения,инвестируясредствавпоискновыхфармацевтических субстанций, производство и вывод на рынок новых лекарственныхсредств.

Вместе с тем предыдущий опыт работы с химическими веществами:красителями, продуктами для агрохимии на таких промышленных предприятиях неспособствовал пониманию необходимости работать точно, чисто и аккуратно всоответствии с правилами фармацевтического порядка («как в аптеке»). Недостаточновниманияуделялосьобщемусанитарномусостоянию,рискамслучайногоиперекрестного загрязнения/контаминации выпускаемой продукции, перепутывания ипересортицыисходныхматериалов,полупродуктовиготовыхпродуктов.Одновременно иная ситуация наблюдалась на предприятиях, выросших из бывшихаптек, к которым относятся отдельные современные компании Германии, Франции иСША.

На таких предприятиях поддерживались аптечные традиции выполнять всеоперации lege artis (принятый в аптечной среде принцип «согласно правиламискусства»), в частности, благодаря тому, что в руководстве производством большоезначение отводилось фармацевтическим работникам. Вместе с тем, компании этойкатегории могли отставать от подразделений мощных химических концернов в частиинновационных производственных и контрольно-аналитических технологий. В 60-егоды прошлого столетия появился новый вид предприятий - производителей49воспроизведенных препаратов.

Новые участники фармацевтического обращения нерасполагали фармацевтическим опытом, традициями, финансовыми возможностямиинновационных компаний. Основой их маркетинговой стратегии стала ценоваяконкуренция, основанная на принципе экономии на всем. Появились попытки экономиина качестве продукции, что создавало риски для пациентов, связанные с применениемненадлежащих лекарственных средств.Данные контент-анализа литературных источников на предмет содержательнойстороны формальных и неформальных норм, регулирующих вопросы контроля,обеспечения и управления качеством при обращении лекарственных средств, легли воснову нашего утверждения о том, что становление концепции обеспечения качества вфармацевтической отрасли началось с появления первых правил GMP, выпущенных вСША в 1963 году в виде двухстраничного документа. Содержание этого документасводилось к требованиям фармацевтического порядка.

Причинами появления этогодокумента следует считать два фактора:-пониманиеограниченныхвозможностейфармакопейныхстандартов,необходимость организации работы согласно принципов обеспечения качества и-действием, так называемой «спирали Шарпа» по сглаживанию различий междуразными предприятиями в части подходов к обеспечению качества.Применение спирали описано британским специалистом Дж.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5231
Авторов
на СтудИзбе
425
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее