Автореферат (Морфологическая, иммуногистохимическая и морфометрическая характеристика зоба, аденом и карцином щитовидной железы), страница 4

PDF-файл Автореферат (Морфологическая, иммуногистохимическая и морфометрическая характеристика зоба, аденом и карцином щитовидной железы), страница 4 Медицина (42187): Диссертация - Аспирантура и докторантураАвтореферат (Морфологическая, иммуногистохимическая и морфометрическая характеристика зоба, аденом и карцином щитовидной железы) - PDF, страница 4 (422019-05-31СтудИзба

Описание файла

Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Морфологическая, иммуногистохимическая и морфометрическая характеристика зоба, аденом и карцином щитовидной железы". PDF-файл из архива "Морфологическая, иммуногистохимическая и морфометрическая характеристика зоба, аденом и карцином щитовидной железы", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 4 страницы из PDF

Оптимизацияполученной факторной модели была проведена с помощью 25 вращений методом «varimax» с нормализацией Кайзера. В результате чего были получены коэффициенты влияния (коэффициентыкорреляции) экспериментальных параметров на главные факторы, характеризующие относительный вклад каждого показателя в формирование главных факторов.При анализе полученных 72 экспериментальных параметров были выделены 14 главныхфакторов. Первый фактор объяснял 22,8% совокупной дисперсии признаков, второй фактор –8,8%, третий - 7,8%, четвертый – 6.4%, пятый – 4.9%, шестой - 4.5%, седьмой – 3.5%, восьмой –2.9%, девятый – 2.9%, десятый – 2.7%, одиннадцатый – 2.6%, двенадцатый – 2,6%, тринадцатый –2,5%, четырнадцатый – 2,2%.

В совокупности эти факторы объясняли 77.1% общей дисперсии признаков.Наибольшее влияние на формирование первого главного фактора оказали высота и ширинаклетки, высота и ширина ядра, объем клетки, объем ядра, наличие полиморфных А-клеток, многоядерных клеток, отличий строения узла от нормальной ткани, наличие папиллярных структур скороткими, длинными, широкими и ветвящимися сосочками. На второй главный фактор в наибольшей степени влияли наличие оксифильной цитоплазмы, наличие В-клеток, и мономорфное строение узла.

Третий главный фактор сильно коррелировал только с наличием сетчатого и плотногоколлоида. Четвертый фактор - с наличием вытянутого и округлого ядра В-клеток. На пятый факторнаибольшее влияние оказывало наличие плоских и кубических А-клеток. На шестой факторнаибольшее влияние оказывало наличие округлой формы В-клеток. Седьмой фактор сильно коррелировал только с наличием диффузной лимфоидной инфильтрации, восьмой – с наличием гомогенного коллоида, девятый – с объемом цитоплазмы, десятый – с наличием пенистого коллоида,одиннадцатый – с наличием плоскоклеточной метаплазии, двенадцатый – с наличием псаммозныхтелец, тринадцатый – с наличием кровоизлияний и четырнадцатый – с наличием зернистой цитоплазмы.17Таким образом, первый главный фактор можно считать в данной системе фактором папиллярной трансформации и размера клеток, второй – мономорфности патологического узла и наличия В-клеток, третий, восьмой и десятый – факторами состояния коллоида, четвертый – фактором,характеризовавшим ядро В-клеток, пятый фактор определял форму А-клеток, шестой – форму Вклеток, седьмой, двенадцатый и тринадцатый факторы описывали тканевые изменения щитовидной железы, девятый и четырнадцатый факторы отражали состояние цитоплазмы, одиннадцатый– метапластические изменения.Выделение четырнадцати главных факторов свидетельствует о 14 вероятных тенденциях вдинамике структуры щитовидной железы в связи с увеличением степени тяжести патологическихпроцессов.

Высокий процент совокупной дисперсии показателей, описываемый первым главнымфактором, дает право считать динамику и уравнение множественной регрессии первого фактораотражением основной закономерности патологического процесса в щитовидной железе.Исследование морфометрической картины щитовидной железы позволяет с высокой степенью достоверности произвести диагностику патологического состояния, однако следует отметитьнебольшое количество работ, посвященных морфометрии. В Поволжском регионе последнее морфометрическое исследование щитовидной железы было проведено О.А.

Калминой (1995) в г. Саратове (Калмина О.А., 1995). Спустя 8 лет там же было проведено морфоэкологическое исследование Я.Г. Адамовой (2003), которое, однако, затрагивало только полуколичественные характеристики паренхимы щитовидной железы. Также морфоэкологическое исследование щитовидной железы проводилось А.В. Ефимовой в 2000 году в Магадане, однако было выполнено в биологическом профиле (Ефимова А.В., 2000). В Башкортостане морфоэкологическое исследование включало изучение клинических аспектов патологии щитовидной железы, в исследовании по Нижегородской области не проводилась микрометрия (Фархутдинова Л.М., 2007; Орлинская Н.Ю., 2009).Таким образом, сравнение результатов наших исследований возможно только с даннымимикроморфометрии, полученными в Саратовской и Магаданской областях.Микроморфологическая картина, характерная для узловых образований щитовидной железы у жителей Пензенской области, обладает рядом особенностей, по сравнению со структуройщитовидной железы при данной патологии у жителей Саратовской и Магаданской областей.На фоне стандартной патоморфологической картины узлового нетоксического зоба с наличием крупных фолликулов, выстланным уплощенным эпителием и заполненными гомогеннымплотным коллоидом размерные характеристики фолликулов (332,50±3,48 мкм) соответствовалитаковым в других регионах (320±16 мкм в Саратове (Степанов С.А., Гуляев А.И., Лисенкова Л.А.,1988), 243,04±5,42 мкм в Магадане (Ефимова А.В., 2000)).Высота тиреоидного эпителия, как основной показатель активности щитовидной железы, вблизлежащих регионах несколько отличалась и составляла 4,86±0,10 мкм в Пензе и 3,8±0,03 в Саратове (Степанов С.А., Гуляев А.И., Лисенкова Л.А., 1988).

В исследовании Я.Г. Адамовой (2003)тиреоидный эпителий характеризуется как плоский и кубический с преобладанием кубической18формы (плоский эпителий - 44,8%, кубический эпителий - 65,5%) (Адамова Я.Г., 2003). Аналогичные полуколичественные исследования в Пензе показали преобладание уплощенного эпителия(64%). Также отмечена некоторая разница в строении ядер: в нашем исследовании при высоте ядра2,86±0,09 мкм и ширине 3,32±0,09 мкм определялась овальная форма ядра (67,1%), в то время какв Саратовской области округлая форма ядер выявлялась в 58,6% случаев (Адамова Я.Г., 2003).

Поданным Я.Г. Адамовой (2003), в картине узлового нетоксического зоба имеется интрафолликулярая пролиферация эпителия в умеренном количестве в 51,7% случаев, тогда как по нашим даннымв г. Пензе этот показатель составил только 28,6%.В картине узлового токсического зоба нами были обнаружены фолликулы крупного и среднего диаметра (187,81±11,18 мкм), что соответствует аналогичному показателю в исследованииЯ.Г.

Адамовой (2003) «до 200 мкм». В нашем исследовании высота тиреоидного эпителия такжебыла невысокой (4,86±0,09 мкм) и соответствовала размерным характеристикам эпителия узловогонетоксического зоба, однако ширина эпителия составляла 5,45±0,08 мкм, что характеризует формуклеток как кубическую, которая являлась преобладающей (82,5%). Размерные характеристикифолликулярного эпителия можно сравнить с данными О.А. Калминой (1995), где высота эпителиальных клеток составила 6.44±0.09 мкм.

В исследовании Я.Г. Адамовой (2003) описывается преобладание кубического эпителия в 78,3% случаев, а также наличие единичных цилиндрическихклеток в 60% случаев и единичных уплощенных клеток в 30,4% случаев. Ядра эпителиальных клеток округлой формы были обнаружены нами в 60% случаев, овальная форма ядер наблюдалась в10% случаев. Однако в исследовании Я.Г. Адамовой (2003) округлые ядра отмечались в 100% случаев. В нашем исследовании сетчатый коллоид был обнаружен в 50% случаев, гомогенный - в 30%случаев, краевая вакуолизация выявлялась в 70% случаев.

В исследовании Я.Г. Адамовой (2003) в82,6% случаев преобладал гомогенный коллоид, в 69,% случаев выявлялся плотный коллоид, краевая вакуолизация была обнаружена в 60,8% случаев (Адамова Я.Г., 2003).В группе диффузных токсических зобов в нашем исследовании размеры фолликулов составляли 177,88±3,84 мкм, что превышает аналогичный показатель в исследовании О.А. Калминой(1995) (103,41± 5,04 мкм), но сопоставимо с результатами Я.Г. Адамовой (2003) (100-200 мкм).Высота тиреоидного эпителия в нашем исследовании составила 5,63±0,09 мкм, что несколькониже, чем в Саратовской области (9.18±0.24 мкм) (Адамова Я.Г., 2003).

Форма эпителиальных клеток нами определялась как кубическая в 45,8% случаев, в 31,3% случаев отмечалось небольшоеколичество плоских клеток, в Саратовской области кубические клетки преобладали в 90% случаев(Адамова Я.Г., 2003). Форма ядер была нами определена как округлая в 52,1% случаев, в 20,8%случаев встречалось небольшое количество овальных ядер. В работе Я.Г. Адамовой (2003) округлые ядра определялись в 70% случаев, умеренное количество овальных ядер отмечалось в 50%случаев. Состояние коллоида в нашем исследовании отмечено как гомогенное в 66,7% случаев,единичные случаи сетчатого коллоида обнаруживались в 54,2% случаев, краевая вакуолизацияпреобладала в 83,3% случаев, в Саратовской области гомогенный коллоид встречался в 60%19случаев, умеренное количество сетчатого коллоида регистрировалось в 60% случаев, краевая вакуолизация обнаруживалась в 50% случаев (Адамова Я.Г., 2003).При аутоиммунном тиреоидите фолликулы имели примерно равный диаметр (133,37±6,61мкм в нашем исследовании, 116.55±5.18 мкм в работе О.А.

Калминой (1995), 100-150 мкм в работеЯ.Г. Адамовой (2003)). Эпителий в Пензенской области отличался несколько меньшей высотой(5,92±0,15 мкм) по сравнению с аналогичным показателем Саратовской области (7.49±0.11 мкм)(Адамова Я.Г., 2003). Кубическая форма эпителиальных клеток отмечалась нами в 66,7% случаев,в 14,3% преобладал уплощенный эпителий, в Саратовской области кубические эпителиальныеклетки преобладали в 75% случаев.

Округлая форма ядер нами была выявлена в 76,2% случаев, в23,8% случаев наблюдалась овальная форма ядер. В исследовании Я.Г. Адамовой (2003) округлыеядра преобладали в 50% случаев, умеренное количество овальных ядер отмечалось в 20,8% случаев(Адамова Я.Г., 2003).В патоморфологической картине аденом на фоне полиморфизма клеточных структур и внашем исследовании, и в исследовании Я.Г. Адамовой (2003) преобладал кубический эпителий(87,5%) с округлыми, преимущественно гиперхромными ядрами (70,8%) (Адамова Я.Г., 2003).В картине папиллярного рака щитовидной железы на первый план выходит полиморфизмклеточных структур с развитием сосочковой пролиферации эпителия.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее